Es šo arī nesaprotu! Divus gadus TIK pārliecinoši stāstīja kas tur un kā, bet tagad, kad pašam jādara - neko nezina, jāiepazīstas, četri mēneši būšot vajadzīgi, lai saprastu cik stāvu māju celt utt utt. Ļoti strauji tas gaiss no balona nāk ārā.
Paskatījos tv24 sarunu ar Robertu Zīli, kurš pauda, ka mani viedokļi par Rail Baltica esot populistiski. Cik tālu latvieši ir nodzīvojušies kopš mūsu vectēvu laikiem, ka aicinājums jeb prasība par atbildības uzņemšanos tiek saukta par populismu? Visa šī latviešu politiķu suga, kas gadu desmitiem runā smukus apaļus teikumus un saņem apaļas algas, ir perfekti noslīpējusi tikai vienu vienīgu prasmi - neuzņemties nekādu atbildību. Un tagad viņi kopā ar saviem mediju draudziņiem mūs sauks par populistiem? Viņi varbūt runā latviski. Bet latviešiem kopš Virzas un Skalbes laikiem ir citas vērtības..
MĒS MAINĀM NOTEIKUMUS.
Pabeidzot Rail Baltica tēmu, kas daudziem lika apjukt.
Sāksim ar to, ka joprojām nav sarēķināts naudas izteiksmē, kāda būs peļņa un kādi būs zaudējumi ilgtermiņā. Tā neviens saimnieks nedara. Pirms sākt tērēt naudu, vispirms jābūt skaidrībai par plusiem un mīnusiem. Tas tā kā būtu elementāri.
Pēc 3.oktobra viss būs pavisam vienkārši - jebkurš projekts un jebkura valsts pārvaldes funkcija tiks pakļauta vienam vienīgam kritērijam - vai tas būs latviešu tautas interesēs? Ja nē - tad šis projekts vai funkcija tiks likvidēti. Punkts.
Ierēdņu, igauņu vai dažu partiju intereses mums nebūs saistošas. Tas īsumā.
MĒS MAINĀM NOTEIKUMUS.
Pasaulē svarīgākais un cienījamākais iknedēļas žurnāls “The Economist” nupat publicējis rakstu, kas veltīts pērkamiem žurnālistiem un korupcijai ar medijiem.
Latvija īpaši izcelta kā sliktais piemērs. Žurnāla “lR” redaktoriem un pārējiem, kas valdošo partiju korumpēti caur SIF un MAF, šis “Economist” raksts ļoti nepatiks.
Pēc 3.oktobra medijiem Latvijā šis naudas krāniņš aizgriezīsies un prese beidzot strādās latviešu tautas interesēs.
MĒS MAINĀM NOTEIKUMUS.
Igaunija nākošo 12 mēnešu laikā izbūvēs simtiem nocietinātu bunkuru karavīriem, kas kā rāda Ukrainas pieredze ir kritiski svarīgi, lai nosargātu teritoriju.
Cik izbūvēs Latvija?
Pareizi - nevienu.
Jo?
Pareizi - jo ministriju vada sabotieri.
Eiropas Savienība atbrīvojusi Poliju no jebkādām solidaritātes saistībām Eiropas migrācijas pakta sakarā. Poļiem nebūs nedz jāuzņem migranti, nedz jāizmaksā da jebkādas kompensācijas.
Lūk, ko nozīmē, ja valstij ir valstiski domājoši premjers, ārlietu un iekšlietu ministri...
Pro un Vienotības loģika - uzliekam papildus nodokli zemnieka pikapam, maza uzņēmēja vai ģimenes busiņam, bet elektro Porsche pircējam valsts piemaksā.
Tas ir tikai sākums, pavisam drīz beigsies nauda kārtējam pālim, BJ ekskursijai un SIF tad būs jauni nodokļi dzīvošanai🤷♂️
Šlesers vakar kongresā jau izdomājis, ka pēc nākamajām vēlēšanām viņi piebiedrosies “Bez partijām” un mēs divatā taisīsim jauno valdību uz nākamajiem 4 gadiem. Ok. Priekšlikums apspriežams, bet mulsina epizode no nesenās pagātnes, kur viņš pirms Rīgas vēlēšanām nostājās Rosļikova pusē, kad tas latviešiem parādīja nesmuko žestu no tribīnes. Piedāvāju risinājumu: mūsu noteikumi sadarbībai - Ainārs iestājas Zemessardzē. Vislabāk kopā ar visiem dēliem. Tā, lai droši un nepaliek vietas šaubām.
Bet vispār, “Bez partijām” pavisam citi mērķi - nomainīt vēlēšanu kārtību, lai izbeigtu partiju kombinēšanu/shēmošanu uz visiem laikiem.
Mums, kustībai “Bez partijām”, būs daudz labāks priekšlikums par Stambulas konvenciju (ja runājam par sieviešu drošību pret varmācību).
Mūsu kustības mājas lapā uzsāksim regulāru video apmācības kursu, kur mazas un lielas meitenes, kā arī citu vecumu sievietes, pieredzējušu instruktoru vadībā tiks apmācītas pašaizsardzības cīņas mākslās. Lūgšu piedalīties arī Egilu Helmani (kuram melnā josta) un citus cīņas sporta speciālistus.
Apmācīsim latviešu sievietes aizstāvēt sevi pirms policija un NVO būs ieradušies. Nevis sodu sistēma atrisinās šo problēmu, bet audzināšana.
Это не армия, а сборище садистов и извращенцев. Таково истинное мурло путинизма без прикрас и лицемерного лоска: жестокость, граничащая с психическими уродствами и комплексами неполноценности.