Exact tien jaar geleden ging Nederland naar de stembus en bijna twee derde stemde tegen het EU-associatieverdrag met Oekraïne onder andere omdat gevreesd werd dat dit verdrag zou kunnen leiden tot oorlog met Rusland.
De uitslag werd genegeerd.
Het referendum werd afgeschaft.
My brother @EnochBurke has spent over 600 days in jail for refusing to bow to transgenderism. Today my mother Martina and sister Ammi were arrested and jailed - for having the courage and conviction to call out the lies and treachery of judges who have ignored the constitution and imposed LGBTQ+ tyranny on our country. It’s shocking to see them put into a van today and taken away like criminals. But we are seeing the true face of LGBT ideology and those who enforce it - anyone who dares to live by their Christian beliefs must be crushed. Shame on the church leaders who have been utterly silent on this issue. Like Judas of old they have grasped their few pieces of silver and betrayed Christ and His truth through their silence and indifference.
BUT THE TRUTH WILL NEVER BE DEFEATED.
BREAKING: Enoch Burke’s mother and sister arrested and jailed
Martina and Ammi Burke were arrested by Gardaí today at Castlerea Prison after visiting jailed schoolteacher Enoch Burke, their son and brother.
Judge Brian Cregan sentenced them to two weeks in prison after they spoke out against his lies and unlawful actions in the case of Enoch Burke.
Martina and Ammi Burke had been teaching in Castlebar this morning before travelling to Castlerea for their scheduled visit at 2.15pm.
As they left the prison after concluding the visit, Gardaí were waiting outside to arrest them.
Lies have been told from the bench since September 2022 when Enoch Burke was first taken from his teaching post at Wilson’s Hospital School and thrown into a jail cell.
He refused to call a student by a new name and the “they” pronoun. He was subsequently suspended and has now spent over 600 days in prison.
Ireland’s church leaders have maintained a treacherous silence on this issue. Archbishops Eamon Martin and John McDowell speak frequently about battlefields far away - Gaza, Ukraine, the Middle East - but are silent on the battlefields in the schools of Ireland, on their own doorstep. Children in the classroom are being educated in every form of sexual perversion.
Martina and Ammi Burke have now been sent to Mountjoy Women’s Prison because they refused to be silent in the face of gross injustice from the bench.
Parents, rise up and speak out for your sons and your daughters.
Wie is Marianne Zwagerman om nu te suggereren dat Lidewij de Vos er “niet was”, terwijl zij aantoonbaar gewoon bij de eerste termijn aanwezig was?
Lidewij was er. Bij de eerste termijn. Punt.
En gezien zij de gehele veronderstelde stikstofproblematiek überhaupt niet erkent, is het logisch dat je geen toneelstukje gaat opvoeren met mensen die dat uitgangspunt wél als vaststaand feit nemen. Moet Lidewij dan het script meespelen zoals de door Marianne geliefde Caroline van der Plas? Zie inbreng Lidewij hier: https://t.co/nrK5RG5ijM
Maar laten we even kijken naar Marianne Zwagerman zelf.
Ze presenteert zich graag als onafhankelijke denker, maar haar cv vertelt een ander verhaal. Mede-oprichter van PowNed. Dat was ooit begonnen als rauw, ongefilterd tegengeluid. Wat is daarvan over? Volledig ingekapseld in het NPO-bestel. Zijn dit de vruchten van je boom Marianne?
Daarna carrière gemaakt binnen Telegraaf Media Groep als algemeen directeur digitale media. Je wordt daar niet neergezet omdat je het systeem omver wil werpen. Je wordt daar neergezet omdat je erin past.
En nu columnist bij De Telegraaf, waar elk stuk gewoon langs redactie en eindredactie gaat, zoals de oud-VVD’er Kamran Ullah. Prima, maar laten we niet doen alsof dat “vrij en ongefilterd” is. Dat is establishment.
Ondertussen nodigt ze bij haar eigen initiatief “Samen Optrekken” niet de belangrijkste stemmen uit de alternatieve hoek uit, zoals Elze van Hamelen.
En dat terwijl op het protest juist de alternatieve hoek het grootst vertegenwoordigd was! Zie: https://t.co/NuaDnjO1L9
Máár wat doet ze wel? De BBB positioneren als hét alternatief, terwijl er geen sprake is van echte systeemoppositie. Dat is geen tegenmacht organiseren, dat is gecontroleerde oppositie promoten.
Dus de vraag is niet waarom FVD ergens niet aanschuift.
De vraag is: waarom zouden ze meedoen aan een debat dat al gekaderd wordt door mensen die zelf jarenlang onderdeel zijn geweest van het systeem dat ze nu zeggen te bekritiseren?
Of simpeler gezegd:
je wordt niet per ongeluk directeur bij De Telegraaf.
Een furieuze Gideon van Meijeren tegen minster Van den Brink(CDA) over de spreidingswet: "Als primaire oorzaak geeft de minister aan: er zijn te weinig opvangplekken."
"Nee, er zijn te véél asielzoekers. Hoe legt deze minister uit aan de gemeente Hardenberg dat die paar honderd asielzoekers die daar al weg hadden moeten zijn daar nog steeds zitten, terwijl er alleen in de afgelopen week alweer duizend nieuwe asielzoekers naar Nederland zijn gekomen?"
"De oplossing is niet gemeenten dwingen om meer opvangplaatsen te realiseren. De oplossing is om die asielstroom aan te pakken. Dat gaat niet met die laffe asielwetten die nu in de Eerste Kamer liggen. We moeten een asielstop invoeren. Dat moet vandaag nog, want op deze manier dreigt de situatie volledig uit de hand te lopen."
"Kinderen die vandaag in Nederland geboren worden, die worden een minderheid in eigen land. Daar hou ik deze minister medeverantwoordelijk voor en ik vraag me af of hij dat überhaupt een probleem vindt."
"Erkent hij ook dat probleem? Ook met het oog op de sociale cohesie en alle spanningen die het veroorzaakt. En is hij bereid om ook echt het probleem bij de bron aan te pakken door een asiel stop in te voeren, de grenzen te sluiten voor asielzoekers, geen nieuwe aanvragen meer in behandeling te nemen in plaats van alleen maar gemeenten te dwingen om nog meer mensen op te vangen, terwijl die gemeenten dat niet aankunnen. Nederland kan dit niet aan."
Vanaf Corona verloor ik mijn vertrouwen in de main stream media. Ik las destijds, in Trouw, iets totaal anders dan wat ik in de huisartsenpraktijk zag gebeuren. Het was het begin van verlies van vertrouwen, ook in alle andere berichtgeving. Pas veel later begreep ik dat de Coronamaatregelen uit de koker van NAVO en NCTV kwamen en dat de media meededen met propaganda in plaats van burgers eerlijk en onafhankelijk te informeren. Corona was een nachtmerrie voor mij, omdat ik enorm ben verketterd, terwijl ik me alleen maar kritisch uitsprak. Nederland bleek geen samenleving te zijn die ik dacht dat het was. Voor mij gold het recht niet, over mij mochten hitpieces in landelijke kranten worden geschreven. Er werden meldingen over mij gedaan bij de Inspectie, beschuldigingen dat ik desinformatie verspreidde en de beroepsgroep beschuldigde van fraude. Het was Kafkaësk, juist omdat de instituten eraan meewerkten en artsenorganisaties zich stil hielden.
Maar het was ook erg leerzaam: Je mening telt in Nederland alleen als hij politiek correct is. Als je precies goed denkt en spreekt over Corona, het klimaat, over Rusland enzovoort. Het Westen laat zich kenmerken door totalitarisme en meten met twee maten. Mensen en experts met de juiste mening krijgen een plek in de kranten en aan de praattafels van de NPO, ook al betaalt iedereen daar belasting voor. Follow the science, wordt dat genoemd. Volg de experts, zonder vragen en in vol vertrouwen, alsof wetenschap zo werkt. Zo werkt wetenschap niet, dit zijn hedendaagse dogma's, in beton gegoten stellingen, die je niet mag bevragen, anders gaat je kop eraf.
De hele unipolaire wereldorde (de Verenigde Staten van Amerika met Europese leiders als haar vazallen) is intrinsiek ondemocratisch en niet vrij. Deze wereldorde is door en door misleidend en hypocriet. Westerse landen roepen al decennia dat ze 'vrijheid en democratie brengen' voor andere volkeren. Voor Irak. Voor Libië. Voor Afganistan. Voor Syrië.
Het is precies andersom. In plaats van vrijheid brengen de VS en hun vazallen slavernij en geweld. In plaats van onafhankelijke berichtgeving doen de main stream kranten aan propaganda en misleiding.
Er is alleen wel één groot probleem. Vanaf het moment dat mensen ontdekken dat ze niet eerlijk worden geïnformeerd door hun krant, is het vertrouwen weg. Dat vertrouwen komt niet meer terug. Het zou buitengewoon onverstandig zijn om iemand weer te vertrouwen, die je jarenlang heeft bedrogen. Zes jaar geleden werd gedaan alsof de Coronamaatregelen de schuld waren van een virus. Het virus zaait dood en verderf, weet u nog? De maatregelen bleken later gebruikt te worden om een grote massa mensen tot hetzelfde gedrag te bewegen.
- Hou anderhalve meter afstand
- Blijf zoveel mogelijk thuis
- Doe een mondkapje op als je naar de supermarkt gaat enz.
Wat voelde ik me bedrogen, toen ik pas veel later ontdekte dat deze maatregelen bedacht waren in 'gedragsunits' en dat door 'peilingen' werd 'gemonitord' hoe mensen zich eraan hielden, terwijl ministers en anderen gewoon knuffelend en hossend hun feesten hielden en aan de barbecue stonden.
In elke relatie is vertrouwen de basis. Mijn vertrouwen in de overheid en in instituten die meehielpen het Coronabeleid uit te rollen is verdwenen. Noem mij maar een complotdenker, een wappie, een antivaxer, een fascist, extreem-rechts enzovoort. Hoe meer ik werd verketterd, hoe duidelijker ik voelde wat mijn opdracht was. Al die termen komen uit dezelfde koker, van mensen die vinden dat ze gedrag van andere mensen en volkeren mogen sturen. Vanachter de schermen, met gesloten vizier. Met wetten en regels die wel voor anderen gelden, maar niet voor henzelf. Ik hoop met heel mijn hart op een rechtvaardiger wereld, waar wetten voor iedereen gelden, ook voor politici en politiek leiders. En ik hoop dat steeds meer mensen inzien dat je uitspreken het beste is wat je kan doen. Spreek je uit, luister naar de ander, ga in gesprek. Dat is de beste remedie tegen de ontstane polarisatie. Waardeert u wat ik schrijf? U kunt me steunen via https://t.co/CURepzscVi
Er zijn meer dan genoeg mensen die @fvdemocratie en andere partijen nauwgezet volgen en de maat nemen. Niks mis mee.
Maar dat de @MinPres zelf een oppositiepartij (!) op deze manier framet, zonder enige inhoudelijke onderbouwing, is niet zomaar ongepast, het is volstrekt ontoelaatbaar.
Wie denkt hij dat hij is?
Weet je waar ook nogal wat antisemieten rondliepen, Rob? In Nijmegen op die @Radboud_Uni van je collega Van Huffelen.
@telegraaf :
“Alexandra van Huffelen (D66) keek als bestuursvoorzitter van de Radboud Universiteit jarenlang weg van misstanden. Ze verschool zich achter ’academische vrijheid’ en het demonstratierecht. ’Haatzaaier’ docent Harry Pettit voelde zich hierdoor onaantastbaar en bleef haat, geweld, agressie, vandalisme en ongrondwettelijke bezettingen van universiteiten aanwakkeren. Het totale universiteitsbestuur heeft een brevet van onvermogen afgegeven, door een gevoel van onveiligheid bij studenten, docenten en medewerkers te creëren en in stand te houden.”
En weet je waar je omgeven was door oprecht bezorgde demonstranten, maar ook door heel wat antisemieten, Rob? Dat was hier 👇🏼waar je voor je beurt sprak over een genocide die geen genocide was. Weet je wie dat genocideverhaal de wereld in hielp? Antisemieten. En jij herhaalt het.
Tijd dat je je gaat gedragen als @minpres van het land, van het hele land in plaats van als een in het Torentje verdwaalde gay-activist, klimaatactivist, of TikTok-politicus.
Ga aan het werk.
De opa van Rutte was een belangrijk collaborateur.
De opa van Willem Alexander was lid van de Reiter SS LSAH , de SA, de NSDAP en de Abwehr, schreef een Stadhoudersbrief naar Hitler en heeft waarschijnlijk Market Garden verraden. Zijn vader was eveneens een nazi, Hitlerjunge en Panzertruppe.
Daar gaat je volgende stuk over toch @elodieverweij?
De oplossing voor het “stikstofprobleem” is al 20 jaar bekend: schaf de kritische depositiewaarden af, zo adviseerde de commissie-Trojan in 2008 (!) aan het toenmalige kabinet.
Er werd niet geluisterd: sindsdien hebben we niets anders gezien dan sluiproutes, omwegen en geitenpaadjes.
D66-@ministerLVVN Van Essen stuurt onze boeren opnieuw van het kastje naar de muur met emissiereductie en drempelwaarden.
FVD wil geen stikstofmodellen, maar empirische, kwalitatieve analyses als basis voor ons natuurbeleid. Frankrijk en Italië doen dat al, maar ons voorstel om hun beleid over te nemen werd vorig jaar geblokkeerd door D66, VVD en “boerenpartij” CDA.
Op woensdag 18 maart kunt u deze partijen op lokaal niveau afstraffen.
De Nederlandse boeren zijn de beste ter wereld - en kunnen altijd rekenen op de steun van FVD.
Wat een treurig beeld voor Nederland: het niet-democratisch gelegitimeerde Jetten-I.
Klaar om nog meer AZC’s te bouwen, de grenzen verder open te zetten, meer geld aan Afrika te storten en meer soevereiniteit af te dragen.
Klaar om ons land nog verder in de ellende te storten.
You’re reading that correctly: the Dutch communist government is going to tax UNREALIZED capital gains with 36%.
They’re making us fund our own destruction by taxing us money we never even made.
President @realDonaldTrump shared my speech on the Great Replacement.
On behalf of all European patriots I’d like to thank both @POTUS and VP @JDVance for doing what our establishment is unwilling to do: stand up for our people and fight for the preservation of our continent.
Holy sh*t.
I’ve been banned from traveling to the UK. They revoked my ETA.
"Your presence in the UK is not considered to be conductive to the public good."
3 days after posting this about Starmer.
Er komen honderdduizenden migranten zonder problemen het Verenigd Koninkrijk binnen - maar een Nederlands staatsburger met kritiek op het regime van Keir Starmer wordt wél geweigerd.
Het “vrije Westen” anno 2026.
Het niveau van @EenVandaag.
Of een minderheidskabinet beslissingen kan nemen.
De laatste drie regeringsperiodes zijn bijkans langer demissionair (minderheid) geweest dan missionair. De miljarden vlogen ons om de oren richting oorlogen en wapentuig. Nederland hielp met een regime change, verwoestte het MKB, pleegde pensioenroof, bouwde de surveillance staat uit, introduceerde medische Apartheid en tankte bijna een miljoen migranten naarbinnen.
Die figuranten van de unaparty zijn totaal irrelevant.
Wat gaat er in die bolletjes om op de redactie.
If you want to understand American military action in Venezuela, then start with what they’re not telling you.
The real issue is currency.
Specifically, the petrodollar.
For fifty years, American power has rested on an invisible agreement: oil moves, the dollar follows. That arrangement didn’t happen naturally. It was engineered
In 1974, the president of the United States Richard Nixon and King Faisal of Saudi Arabia struck a deal. Oil would be sold in U.S. dollars exclusively. In exchange, the U.S. would guarantee military protection. The result was simple and devastatingly effective: every nation, regardless of politics, needed the American dollar to deal in oil
That artificial demand became the backbone of modern American power. It funded deficits and wars. It allowed the U.S. to print what others had to earn
Enter Venezuela, the most oil rich country on earth. Three hundred and three billion barrels of proven reserves. More than Saudi Arabia. Roughly one-fifth of global supply. Enough to bankroll any economic strategy for generations
In 2018, Venezuela threatened this American hegemony when they began selling oil without dollars. They sold in anything but U.S. currency, Rubles, Euros, Yuan. At the same time, it pursued BRICS membership, constructed payment channels with China, and sidestepped SWIFT the very arteries of Western financial control
Look to the past to understand what happens next- In 2000, Iraq announced oil sales would shift to euros. Three years later, Baghdad fell. The oil returned to dollars. The justification- WMDs was fictional
In 2009, Libya proposed a gold-backed currency for African energy trade. NATO intervened. Gaddafi was murdered. The gold vanished. Clinton’s own emails confirmed the monetary threat
But unlike Iraq or Libya, Venezuela brings scale. Five times their combined oil reserves. Active energy trade with China. Strategic alignment with Russia and Iran the three poles of de-dollarization
And the emperor now wears no clothes. Stephen Miller openly argued that Venezuelan oil rightfully “belongs” to the United States because American firms helped develop it decades ago. National sovereignty is redefined as theft. Resource independence becomes provocation. Trump also is openly stating that the United States will now run Venezuela
Russia now sells energy in rubles and yuan. Iran has operated outside the dollar for years. Saudi Arabia has begun yuan settlement discussions. China’s CIPS network now connects thousands of banks across nearly every continent. BRICS is constructing alternative settlement systems that don’t require U.S. permission
Venezuela joining that ecosystem would accelerate the shift beyond reversal.
The American message is clear: The dollar is not optional
But a larger implication now remains, when trade must be coerced, confidence is already gone. When bombs are required to maintain monetary loyalty, the currency has lost its competitive legitimacy
January 3, 1990: Panama invaded. Noriega captured. “Drugs” cited.
January 3, 2026: Venezuela invaded. Maduro captured. Same justification. Same mechanics. Next comes the familiar sequence: opposition installed, U.S. firms return, oil repriced in dollars, order restored on paper. But the damage is already done
Every country considering de-dollarization is watching. And they are drawing the same conclusion: protection does not come from compliance it comes from speed, scale, and alignment. The petrodollar was never eternal. It was enforced. And now we may see even more of this exodus
Because enforcement is a sign of decline, not strength. Venezuela isn’t the opening act. It’s the stress fracture. The question now is not whether the dollar can survive without violence but whether the world will continue accepting a system that requires this violence
The entire world understands that this wasn’t about drugs, terrorism, or democracy, but the current fragility of American hegemony
So what happens next?
If you want to understand American military action in Venezuela, then start with what they’re not telling you.
The real issue is currency.
Specifically, the petrodollar.
For fifty years, American power has rested on an invisible agreement: oil moves, the dollar follows. That arrangement didn’t happen naturally. It was engineered
In 1974, the president of the United States Richard Nixon and King Faisal of Saudi Arabia struck a deal. Oil would be sold in U.S. dollars exclusively. In exchange, the U.S. would guarantee military protection. The result was simple and devastatingly effective: every nation, regardless of politics, needed the American dollar to deal in oil
That artificial demand became the backbone of modern American power. It funded deficits and wars. It allowed the U.S. to print what others had to earn
Enter Venezuela, the most oil rich country on earth. Three hundred and three billion barrels of proven reserves. More than Saudi Arabia. Roughly one-fifth of global supply. Enough to bankroll any economic strategy for generations
In 2018, Venezuela threatened this American hegemony when they began selling oil without dollars. They sold in anything but U.S. currency, Rubles, Euros, Yuan. At the same time, it pursued BRICS membership, constructed payment channels with China, and sidestepped SWIFT the very arteries of Western financial control
Look to the past to understand what happens next- In 2000, Iraq announced oil sales would shift to euros. Three years later, Baghdad fell. The oil returned to dollars. The justification- WMDs was fictional
In 2009, Libya proposed a gold-backed currency for African energy trade. NATO intervened. Gaddafi was murdered. The gold vanished. Clinton’s own emails confirmed the monetary threat
But unlike Iraq or Libya, Venezuela brings scale. Five times their combined oil reserves. Active energy trade with China. Strategic alignment with Russia and Iran the three poles of de-dollarization
And the emperor now wears no clothes. Stephen Miller openly argued that Venezuelan oil rightfully “belongs” to the United States because American firms helped develop it decades ago. National sovereignty is redefined as theft. Resource independence becomes provocation. Trump also is openly stating that the United States will now run Venezuela
Russia now sells energy in rubles and yuan. Iran has operated outside the dollar for years. Saudi Arabia has begun yuan settlement discussions. China’s CIPS network now connects thousands of banks across nearly every continent. BRICS is constructing alternative settlement systems that don’t require U.S. permission
Venezuela joining that ecosystem would accelerate the shift beyond reversal.
The American message is clear: The dollar is not optional
But a larger implication now remains, when trade must be coerced, confidence is already gone. When bombs are required to maintain monetary loyalty, the currency has lost its competitive legitimacy
January 3, 1990: Panama invaded. Noriega captured. “Drugs” cited.
January 3, 2026: Venezuela invaded. Maduro captured. Same justification. Same mechanics. Next comes the familiar sequence: opposition installed, U.S. firms return, oil repriced in dollars, order restored on paper. But the damage is already done
Every country considering de-dollarization is watching. And they are drawing the same conclusion: protection does not come from compliance it comes from speed, scale, and alignment. The petrodollar was never eternal. It was enforced. And now we may see even more of this exodus
Because enforcement is a sign of decline, not strength. Venezuela isn’t the opening act. It’s the stress fracture. The question now is not whether the dollar can survive without violence but whether the world will continue accepting a system that requires this violence
The entire world understands that this wasn’t about drugs, terrorism, or democracy, but the current fragility of American hegemony
So what happens next?