@Honesttruthman How can a single nat'l issue be governed correctly when someone so ignorant of ideology and patriotism wastes a huge salary and enjoys such foolish behavior in such a position? In Korea, most Dem. Party politicians engage in such behavior without a second thought.
DEMs Damn it.!
한빠들이 착각이 심각한데....
한동훈은 이미 용도폐기된 한물간 존재일 뿐임.
받) 한동훈 대구 방문 후 여론 동향 보니 생각보다 파장이 크지 않다는 의견. 친한계 다수는 대구 서문시장을 인파로 채운 전경 사진이 일간지 1면 톱으로 깔릴 것으로 기대했지만, 주요일간지 중 단 한곳도 깔지 않아. 동정 또는 단신 기사로 처리하여 기대했던 효과에 못미쳤다함. 마크 기자들은 '출마선언' 정도가 아니고서는 헤드라인을 잡기 어렵다고, 극적 선언이 아니라면 데스크에서도 기자를 붙일 이유가 떨어지지 않겠냐고.
국회상황이 복잡해 어제 있었던 <이준석의원과 전한길단>의 토론을 보지 못했다. 그래서 아들에게 봤냐고 물었더니 봤단다.
아들의 평은 박주현 변호사가 방대한 사례준비를 해왔단다. 그리고 전한길선생은 족집게 강사의 실력으로 핵심정리를 잘했단다. 이준석의원은 부방대 등에서 모은 자료를 숙지하지 못한채 나온것 같다고 했다.
그렇다. 2020년 이후 이상사례는 수 없이 많다. 1) 이것이 빙산의 일각인지, 2) 산발적으로 흝어진 실수와 부실이 모인것인지는 현재로서는 알지 못한다.
1)과 2)중 어느 것이 진실인지 알기 위해서는 체계적인 조사가 필요하다. 그런데 오히려 입틀막법안을 제출하고 통과시키려 하니 통탄할 노릇이다.
나아가 조사결과가 1)인 경우는 더 말할것도 없고, 설사 2)로 나온다고 하더라도 실수와 부실, 혹은 사고를 막기 위한 제도개선은 꼭 필요하다.
국민주권 실현의 대표적인 기제인 선거가 부실과 의혹으로 점철되면 우리의 정치체제에 대한 신뢰는 무너지고, 정치적 갈등만 증폭될것이기 때문이다.
오늘부터 시행된 부동산규제 해설.
개인적인 해설입니다. 한숨..
굉장히 심각해요.
1. 1주택자가 처분하면서 사는거 까지만 대출허용. 2주택자부터는 LTV 0%입니다.
대출불가.
2. 주담대 상한은 6억. 주택 가격과 관계 없습니다. LTV 50%기준 12억 이상 주택은 추가 자금 필요하단 얘기.
3. 전세대출을 막았어요. 집주인 주택잔금으로 활용되는 전세대출 금지. 즉, 매수자들 갭투자 막혔어요. 자기돈 100%로 들어오는 전세만 구해야함.
4. 주담대로 집사면 무조건 6개월 내 전입해야 함. 무주택자가 생애 첫 집을 사고 "세를주는거" 안됩니다. 가서 살아야함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
치명적인거 네개만 추린게 이정도...
지금 계약금 배액배상 하는 분들도 많을꺼고.
문제는 중국인 중국은행 대출로 구입하는건 규제가 없다는거.
자국민 꽁꽁 묶어놓고 무슨짓을 하려는 것일까요? 알짜배기 지역 다 넘기려는 걸까