STOP! TPP

日本がＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）に参加することに反対です。日本にとっては、百害あって一利なし。その影響は日本農業を壊滅させるだけにとどまらず、菅直人の言う「平成の開国」は「壊国」につながります。日本がＴＰＰに参加すべきでない数々の理由をつぶやいていこうと思います。

[STOP! TPP @stoptpp]

農業にはバラマキが行われていて、めちゃくちゃ保護されている。とステレオタイプな批判を繰り返す人がいます。それ、見たんですか？公務員批判と同じで、そんなに優遇されているなら、自分がなればいいだけの話です。農家に、公務員に。農家になって、バラマキで楽して暮らしてください。どうぞ。

[STOP! TPP @stoptpp]

ＧＤＰで考えれば、マスコミ・出版はものすごく小さい業界。だからって要らないというひとはいないでしょう（要らないマスゴミもありますが）。つまり政治家が、ＧＤＰだけでものごとを考えることが思いっきり間違ってるわけです。こんな不用意な発言を国際交渉を担う大臣が言うのは、日本にとって危険

[STOP! TPP @stoptpp]

前原外相の「日本のＧＤＰのうち、農業など第１次産業は1.5％。1.5％を守るために98.5％が犠牲になっているのでは」という発言は恐ろしい。ＧＤＰに寄与していないものは切り捨ててもいいということです。生活保護の家庭とか、障害者とか、社会福祉の否定につながる差別発言です。

[STOP! TPP @stoptpp]

石油と食料の輸出国の事情は大きく違います。中東諸国は、石油を輸出しなければ経済が成り立ちません。しかし食料輸出国は、自国の国民を飢えさせないように、不作の時には簡単に輸出を止めます。燃料と食料、日本が真っ先に確保すべきかは明白でしょう。石油と違い、食料は国内でも生産できますし。

[STOP! TPP @stoptpp]

食糧安全保障を語る時、石油が輸入できなくなったら国内で農業ができないから意味が無いという人がいます。論点のすりかえです。「石油×」の場合は「農業×」の選択肢しかないかもしれませんが、「石油○」の場合、「農業○」「農業×」の２つの選択肢があるのです。リスクは少しでも減らすべきです。

[STOP! TPP @stoptpp]

食料の価格が高騰してきているというニュースが増えました。食料高騰がアラブの政変の引き金の一つにもなっているという説もあります。なのに日本では、食料自給率を大きく下げることになる、ＴＰＰを積極的に進めるべきという話をしています。まったくおかしなことです。

[STOP! TPP @stoptpp]

仮に日本の農家が米国や豪州と同程度にまで規模拡大できたとしてもコスト削減にはつながりません。米国や豪州の農場で使うような超大型農機が使えないからです。そんなものが通れる農道は無いですし、種まきにセスナを使うこともできません。農機が何十台も必要になって、余計にコストがかさみます。

[STOP! TPP @stoptpp]

農業の国際競争力を、規模だけで語るのは間違っていやしませんか。人件費、物価、土地代が国内外で大きく違うのですから。製品が良かったり、規模が大きかったりするだけで物が売れ、コスト削減効果が十分なら、製造業が海外に生産拠点を移すことはないでしょう。

[STOP! TPP @stoptpp]

外国産米と同程度の価格で、利益を出せる農家が日本国内にいるのでしょうか。例えば、輸入米価格は６０キロで５０００円だから流通経費を除けば３０００円台で利益が出ないといけません。そんな農家は幻想です。菅直人やマスコミは、いないのに「いるいる詐欺」。宇宙人の存在みたいなものです。

[STOP! TPP @stoptpp]

交渉事を相手がお勧めしてくるということは、お勧めしてくる者にとって利益があるからに決まってます。ＴＰＰにアメリカが乗り気なら、アメリカに利益があるからに決まってます。日本を儲けさせようと思ってお勧めしてくるわけがありません。なのに歓迎する菅直人。悪徳商法にひっかかるバカです。

[STOP! TPP @stoptpp]

アメリカが日本の自動車にかける関税率は２・５％。ということは、仮に関税を撤廃したとしても、円がたった３円高くなるだけで、関税削減の効果はなくなるわけです。ＴＰＰより為替を何とかするほうがよっぽど効果的というわけです。

[STOP! TPP @stoptpp]

ＴＰＰに参加すれば、ごくごく一部の農家が、産業としてもうかるかもしれません。一方で、廃業する農家が出ます。しかし、現在の日本の食料自給率４０％を支えているのは、圧倒的に後者なのです。一部の農家が儲かる代わりに、食料自給率は大きく下がります。それでいいならいいのですが。

[STOP! TPP @stoptpp]

日本はごく一部の農産物を高関税で守っています。一方、米国は農産物の関税は低いですが補助金をばんばん使って農家を守り、競争力を持たせています。だから関税撤廃がメインのＴＰＰを結べば、日本の農産物だけが不利になります。ＷＴＯ交渉なら、米国の補助金削減とセットで議論できるのですが。

[STOP! TPP @stoptpp]

また農作物価格が高騰してるというのに、ＴＰＰで国内農業がつぶれても大丈夫って言っている人がいます。どういう理屈なのでしょう。農産物輸出というのは、基本的に余剰生産物を売っているだけです。自国民を飢えさせてまで輸出する国なんてありません。真っ先に飢え死にしてもいい覚悟でしょうね。

[STOP! TPP @stoptpp]

菅直人はＴＰＰを「第３の開国」といっていますが、過去２回の開国（幕末・終戦）は武力・外圧によるものです。しかも開国した人じゃなくて、その後の人たちの努力がすごいのです。幕府じゃなくて維新政府、戦時中より終戦後の経済成長。間違った歴史認識で大見得を切るのはやめてください。

[STOP! TPP @stoptpp]

「規模拡大すれば農業ＯＫ」論者は、なぜ日産がタイに工場を作ってマーチを逆輸入するのか考えてください。同水準のものを安い労働力で生産できるからです。農業も同じです。技術さえ導入すれば同じ水準のものが海外で作れます。どんなに日本農業の生産性を高めても途上国の労賃の安さには勝てません。

[STOP! TPP @stoptpp]

日本の農業も大規模化すれば国際競争力が付くという幻想が信じられています。限界があります。農業は季節・天候・自然条件に左右されるのです。田植えや収穫を数ヶ月にわたって行うことはできません。せいぜい１週間から１０日という限られた期間で行える作業量の範囲内でしか、規模拡大はできません。

[STOP! TPP @stoptpp]

貿易統計から計算すると、中国の米は60kg6000円を切る値段で日本に輸入できます。ところが日本の農家の生産費は、15ha以上の水田を持つ大規模農家でも60kg11206円。肥料や農薬など物財費だけでも6479円。規模拡大で競争力が付くなんて嘘です。労働費も物価も違うのですから。

[STOP! TPP @stoptpp]

ＴＰＰでどこへ何を売るのでしょうか。参加しろと主張する企業は「ＴＰＰに参加したら我が社はこれだけ儲かって、これだけ日本（地域、従業員）のために貢献できます」っていう見積もりを出す必要がありませんか。ただ「進出」すればＯＫ、っていうのは太平洋戦争の二の舞じゃないですか。

[STOP! TPP @stoptpp]

ＴＰＰで平成の開国と叫ぶ菅直人。この男の脳みそには、幕末の拙速な開国で、明治政府が関税自主権の回復を求めて諸外国との交渉に苦労した歴史が抜け落ちているようです。そもそもＴＰＰはブロック経済化。開国じゃなくて鎖国に近いものです。