StormSPUD 🍆

[Diego Laje @dlaje1]

Cristina les hablaba mal, pero no había problema porque repartía pauta-coima a todos.

Javier les habla mal, pero como no coimea a nadie, es una catástrofe para las instituciones y un deshonor para la república.

¿Entendí bien?

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

La fábula de la ventana rota, formulada por Frédéric Bastiat, es una de las lecciones más simples y contundentes de la economía. La historia parte de una escena aparentemente menor: un niño rompe el vidrio de una tienda. De inmediato, algunos observadores dicen que no todo está perdido, porque ahora el vidriero tendrá trabajo, cobrará por reparar la ventana y ese dinero circulará en la economía. A primera vista, parece que el daño generó actividad. Parece que la destrucción produjo empleo. Parece incluso que el accidente trajo un beneficio.

Pero ahí aparece la verdadera enseñanza de Bastiat: no basta con mirar lo que se ve. Lo visible es el vidriero trabajando, el dinero cambiando de manos y la ventana reparada. Lo invisible es todo aquello que el comerciante ya no podrá hacer con ese dinero. Tal vez iba a comprar zapatos para su hijo, invertir en más mercadería, mejorar su local, pagar una deuda o ahorrar para crecer. Ese uso alternativo desaparece porque ahora el dinero debe destinarse a reparar algo que antes estaba sano. Por eso la sociedad no se enriqueció; simplemente volvió al punto de partida, pero con una oportunidad perdida.

La gran trampa está en confundir movimiento con riqueza. Que haya gasto no significa que haya progreso. Que alguien cobre no significa que la sociedad gane. Si romper ventanas fuera una fuente de prosperidad, entonces los países más ricos serían los más destruidos. Pero la realidad es exactamente la contraria: la riqueza nace de crear, producir, ahorrar, invertir y coordinar esfuerzos hacia fines más valiosos. La destrucción puede generar actividad, pero no genera riqueza neta; obliga a desviar recursos hacia la reparación de un daño.

Por eso esta fábula sigue siendo tan poderosa para entender la política económica. Muchos gobiernos justifican el gasto público, la obra innecesaria, la burocracia o la intervención estatal diciendo que “generan empleo” o “mueven la economía”. Pero Bastiat nos obliga a hacer la pregunta incómoda: ¿qué habría hecho la sociedad con esos recursos si no se los hubieran quitado? ¿Qué inversiones, consumos, emprendimientos, ahorros o mejoras quedaron invisibles porque el dinero fue absorbido por una decisión política?

La fábula de la ventana rota enseña que la economía no debe analizarse desde la emoción inmediata, sino desde las consecuencias completas. El buen economista no se queda con la primera imagen, con el aplauso fácil ni con el beneficio visible para un grupo particular. Mira también el costo oculto, la alternativa sacrificada y el daño que no aparece en la foto. Esa es la diferencia entre pensar en serio y caer en propaganda: ver no solo al vidriero cobrando, sino también al comerciante perdiendo aquello que ya no podrá construir.

[Peter Lamelas, MD, MBA @pldocmd]

Alemania tomó decisión después de evaluar los riesgos: retirar Huawei y ZTE de partes críticas de su red 5G.
No es una cuestión de política.
Es cuestión de seguridad, infraestructura crítica y confianza.
Miren los hechos. Saquen sus propias conclusiones. https://t.co/5ldYAduRcx

[Treasury Secretary Scott Bessent @SecScottBessent]

President Trump has dismantled Iran’s military capabilities, destroyed nearly 100 percent of its military factories, and buried its nuclear program.

We are now entering the endgame. At dawn begins an economic D-Day — the single greatest financial offensive ever marshaled against an adversary.

The Islamic Republic has subsisted by dressing extortion as security guarantees. It has drawn strength from a calculus that regards Iranian retaliation as certain and American enforcement as negotiable. Under President Trump, that era is over. And those who fear the danger of defying Tehran ought not to discount the cost of testing Washington.

The President has created the conditions to leverage every agency, every authority and action many assumed we would never summon. Our objective is to sever every economic lifeline that sustains the tyrannical regime until Tehran stands alone.

[Andrei Serbin Pont @SerbinPont]

Los 235 Stryker le costarán al Estado argentino lo mismo que 8 meses de jubilación de Cristina.

235 blindados.

Ocho jubilaciones.

Hagan las cuentas.

[Gad Saad @GadSaad]

See! There is no leftist bias amongst professors at elite American universities. My own alma mater @Cornell tolerates 5% of the evil @GOP professors.

[Traductor 🥹💕💐 @TraductorTeAma]

Alvaro Zicarelli era director de Asuntos Globales de la Presidencia del Senado con Michetti.

[Dr Jordan B Peterson @jordanbpeterson]

What if the thought that just crossed your mind arrived the same way a prayer is answered? In this lecture, Jordan Peterson opens with a claim that sounds impossible and spends the next ninety minutes making it undeniable: that thinking is a kind of secularized prayer, that every insight you have ever had arrived more like a revelation than like a calculation, and that the direction you aim decides not only what you think but what you are able to see at all. From an ordinary argument with your wife, which Peterson uses to reveal something disturbing about the spirit in which you speak, he moves through a prophet alone in a cave, a man swallowed by the sea for staying silent, and two brothers and a rejected offering, building toward a single answer to the oldest question a person can ask. What faith turns out to be has almost nothing to do with belief in the way you were taught, and everything to do with a decision you are already making, every hour, whether you have noticed it or not.

This lecture was filmed on May 16th, 2024 in Los Angeles, California.

[Agustín Laje @AgustinLaje]

Esos tres niños fueron estrangulados por su madre, Lindsay Clancy, en los Estados Unidos.

El juicio está terminando. Ella confesó haberlos matado. No hay duda de eso.

Afuera del tribunal, cientos de feministas piden su libertad, la celebran, y hasta le han juntado 1 millón de dólares para pagar su defensa.

El feminismo quedó una vez más al desnudo: no es más que una excusa para que la mujer pueda asesinar a sus propios hijos, y una coartada para que jamás sea responsabilizada moral y jurídicamente de nada.

Es la ideología de las mujeres débiles, de las malvadas, las fracasadas y las frustradas; de quienes necesitan escuchar lo “oprimidas” que están para liberarse de toda responsabilidad moral.

Ojalá la basura de Clancy se pudra en la cárcel. Y ojalá que muchas chicas tomen nota de lo que verdaderamente promueve el feminismo.

[Javier Milei @JMilei]

Para sorpresa de casi nadie la MIERDA HUMANA MAL CAGADA @bonelliok mintiendo.

Parece que a ésta MIERDA HUMANA no le alcanzó haber mentido cerca de 40 veces respecto a que echaría a TOTO, sino que también inventó un día una pelea en el que uno terminó en la ambulancia. Aclaro que este rumor lo hizo correr cada vez que TOTO tenía que participar en reuniones por demás importantes para el País. Más SORETE no se consigue.

Evidentemente es una de esas tantas MIERDAS HUMANAS que apuestan a que al País le vaya mal.

CIAO!

CC: @LuisCaputoAR

[DAN @GordoDan_]

@dschejtman Diego, nosotros ni en la peor de las dictaduras comunistas de la historia te justificamos matar a un hijo, ustedes posta están enfermos, pero realmente enfermos de la cabeza, viejo enfermo hijo de mil puta y la reconcha bien enferma de tu madre

[Gian del 56% 🇦🇷🇺🇸🍊 @Gianferreyra_]

🚨🇦🇷 LA JEFA SE ASESORES DE KICILLOF se reunió con LÍDERES MUSULMANES para hacer INTELIGENCIA CONTRA los ARGENTINOS y dejarlos vulnerables ante los TERRORISTAS

FUERA ISLAM DE LA GRAN NACIÓN ARGENTINA
🇦🇷🚫☪️

[Patrick Ojota @PatrickAbrazos]

El caso de Lindsay Clancy y todas las feministas que han salido a defenderla, a fantasear con asesinar a sus propios hijos y a incluso atentar contra ellos, es una muestra del cáncer para la sociedad que es el feminismo.

Por cierto, hice un dibujo:

[Sandra Pettovello @SPettovelloOK]

Si detectás adoctrinamiento en las escuelas podés comunicarte desde cualquier lugar del país al 0800-222-1197. Te vamos a escuchar de manera gratuita y confidencial.

Educar no es imponer. La escuela debe garantizar el aprendizaje y la libertad de pensamiento.
@JMilei

[DAN @GordoDan_]

@GuapoHerminio Yo tengo este audio de Tenembaum para pasar hoy:

[DAN @GordoDan_]

TN lavandole la cara a la madre infanticida de Santa Fe y diciendo que "no hay que llamarla monstruo".

Posta, pero posta lo digo: no odiamos lo suficiente a los periodistas.

[DAN @GordoDan_]

SHHHHHHH. Bajen la voz.

Llegó el momento de escuchar la opinión sobre economía de quienes consiguieron simultáneamente que hubiera que racionar FIDEOS en un país que produce alimentos para 400 millones de personas y que no hubiera NAFTA en un país sentado arriba de Vaca Muerta.

[Marty y Oli @OliMarty_]

Fecundación in vitro, subrogación de vientre, y congelamiento de óvulos, la nueva realidad.

[StormSPUD 🍆 @StormSpud]

@PatrickAbrazos Le faltan juegos de azar y mujerzuelas.

[Oficina de Respuesta Oficial @RespOficial_Arg]

Mercedes Marcó del Pont, la cínica arquitecta de la Carta Orgánica que convirtió al Banco Central en máquina de saqueo, insiste en que la emisión es una herramienta que no deberíamos perder y que en 2020 salvó hogares, empresas y puestos de trabajo. LO QUE DICE ES FALSO.

Es FALSO que la aceleración inflacionaria se explique fundamentalmente por el dólar y no por las variables monetarias. El propio INDEC registró una inflación del 36,1 % en 2020 y del 50,9 % en 2021, justo después de la emisión récord con la que el Banco Central financió al Tesoro. Esa expansión de pesos sin respaldo fue la que diluyó el poder de compra de salarios y ahorros. La inflación es siempre un fenómeno monetario. Cuando se acelera es porque existe un exceso de oferta neta de dinero, exactamente lo que muestra la evolución histórica de precios junto al deterioro del balance del Banco Central.

Es FALSO que esa misma emisión haya evitado el deterioro social. El INDEC midió que la pobreza saltó del 35,5 % de personas en el segundo semestre de 2019 al 42 % en el segundo semestre de 2020. La herramienta que ella defiende no impidió que casi siete puntos más de la población cayeran bajo la línea de pobreza. Financió el IFE y el ATP, sí, pero al precio de sembrar la inflación que después destruyó el valor de esos mismos pesos en los bolsillos de la gente. Poner plata en el bolsillo con emisión es un espejismo: la inflación se come rápidamente esa ganancia y termina funcionando como un impuesto que perjudica a toda la sociedad, sobre todo a los sectores más vulnerables.

Hoy el Gobierno del Presidente Milei busca cerrar esa puerta de una vez. La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central fijará un solo mandato: preservar el valor de la moneda. Prohibir de manera taxativa cualquier financiamiento al Tesoro, a las provincias y a los municipios. Y tipificar como estafa y asociación ilícita el acto de volver a falsificar el dinero de los argentinos. Así se terminará con 91 años de robo institucionalizado.

Quienes defienden la maquinita como herramienta legítima están defendiendo el mecanismo que vació bolsillos, elevó la pobreza y les robó el mañana a millones. La emisión monetaria sin respaldo es, en cualquier rincón del planeta, un crimen contra el trabajo y contra la vida de la gente.