ふくまる

[新田 剛 Takeshi Nitta @takenitta]

東京大学医学部で免疫学を10年教えた者です。
例えば天然痘ワクチン（種痘）では、国内で根絶後25年以上、接種が継続され、その間の死亡を含む重篤な有害事象は約400件。頻度はおよそ1/10万でした。
この期間の世界の天然痘の死者数は数千万人。大部分は乳幼児です。そのような危険な感染症に対し、、

[船本優月（ふなもとゆづき） @YouYue92430]

【再生の道　小林氏への回答】
〉撤回せず、非難の根拠となる事実を提示する、
〉か、
〉撤回する
〉のどちらかです。

上記とのことですが、
撤回をしません。

また非難の根拠となる事実を提示する
には『質問書』という形式で記載します。

質問書という形式ではあるものの、非難にいたった内容の一部です。

これは、二次被害を防ぐために、私の責任において質問を行います。
A氏は関係ありません。

【質問書】
以下3月25日発生の交通事故について
人物は、運転手、奥村氏、A氏とします。

・「運転手が再生の道の党員メンバー、助手席に奥村氏、後部座席にA」これは事実でしょうか。

・運転手は、公表について鼻で笑いながら（する訳がない）と言ったのは事実でしょうか。

・奥村氏が投稿されている交通事故について、被害者でもある奥村氏が、同じ被害者であり、運転手・奥村氏より大きな怪我を負った同乗者Aに対し、事故の責任を転嫁および恫喝（脅しともとれる内容）的発言、そして事故翌日にAを現地に残して連絡することなく帰宅したことは事実でしょうか。

・Aの企画、そしてAが使用者であったため、党の活動ではないと主張されておられるようですが、契約書が存在しないのは事実でしょうか。
（奥村氏の投稿には、活動中と書かれており、これは党の活動中であるという風にも取れますが、後から見解を変えたのでしょうか）

・奥村氏が、YouTubeで投稿された交通事故の内容について、被害者Aに内容を確認せず投稿されたのは事実でしょうか。（投稿では自損事故となっていますが、警察では人身事故扱いになっているそうですが。）

・奥村氏が、YouTubeで投稿された交通事故について、被害者Aへ送った手紙の内1枚は、方眼用紙のルーズリーフの切れ端に書かれたものであり、場にそぐわない常識が外れた内容の定型文、修正テープで消された文字（その上に新たに文字を書いている）、そもそも正書がされていない、そして2枚とも被害者でもあるAの感情を逆撫でする内容の文章で送られてきたとのことですが事実でしょうか。

・保険会社が間に入っているものの、奥村氏はA氏に対し代理人弁護士を立て、その後代理人弁護士が降りたことは事実でしょうか。

・小林氏は、これらの事実含め、奥村氏の口止めを含むお話しを知っておられましたでしょうか。

以上

都合の悪いことを最初に隠そうとし、目の前にいる事故の被害者（現在も怪我により治療中）に対し、事故直後に、責任転嫁を行い罪悪感を与え、事故を小さく見せる動きをみせ、今後の付き合いに言及し脅しを行い、後に使用者責任があると責任をなすりつける。

その後、人の感情を逆撫でする手紙を送り、適切な謝罪もできずに弁護士を立て恐怖をあおり、その弁護士も突然途中で辞任する。

党内でも上記含めて知っているにも関わらず、
関わらないほうがよいとみなかったことにした人が何人もいる。
組織としても終わっている。

私は再生の道を組織として非難します。

[ふくまる @straightflash01]

@maiti_86 絶対読んでない人のレビューですねw

[ふくまる @straightflash01]

@Pietra_mic 難しいから考えてください…って。
政治家だったら具体的な解決策、政策を訴えて投票してもらうものだと思います。
石丸氏は無策ですよ。真剣に日本の未来を憂いて考えている人は彼がカラッポな事を見抜いてます。

[ふくまる @straightflash01]

@saiseichosen 俺は困ってないけど、やってあげてもいいって話ですよ。いや、やらんでいいよって思うけどねw
クソみたいなプライドのせいであって利他的精神でも何でもないでしょ。
石丸は自分にやらせてくださいとか任せてくださいとか言えないんだよ。

[ふくまる @straightflash01]

@battlecry_0 だったら関わるな石丸…ですね。
自分に何か出来るような口ぶりだか、何の政策もなく、「教育」というワンイシューで、エアコン付けるとかそんなことしかない。

[ふくまる @straightflash01]

@BSecj8 国民に危機感を持てと偉そうに言う奴が、
のんきに恋愛リアリティ番組に出て振られてキレ散らかしてるw

[ふくまる @straightflash01]

@urusan_pelle ありがとうございます♪バステール3着拾えて3連単爆当たりでした。

[ふくまる @straightflash01]

@minowanowa @YouTube 今は金になるから違う考えかな？https://t.co/5J6BxtMPgM

[箕輪厚介 @minowanowa]

石丸氏の政策は知らんが、これ上司にやられたら俺だったら殴ってしまうな。

[ふくまる @straightflash01]

@MasanoriOgawa 蓑輪も高橋もモラルないですね。再生数回ったり金になれば何でもいい。石丸や信者の行ってきたこと、自殺者が出た事も知ってるけど2人共知らないふり、まだ石丸には信者がいて金になるから。

[ふくまる @straightflash01]

@minowanowa @vPoli1010 蓑輪さんて昔のポストモダンみたいな事言ってる。あっちも正しいこっちも正しいで倫理や常識を失った時代にオウムが生まれた。
神様？傲慢だと思われようと価値の順列や倫理を大人の責任として語らなければいけないと思います。

[ふくまる @straightflash01]

@dmasa_uma @urusan_pelle バステールですよ。エムズビギンは5x5。

[取材不足 @shuzaibusoku7]

さすが吉田豪、並の軽薄インフルエンサーとは一線を画する、知性とモラルと覚悟に裏打ちされた態度の表明。箕輪氏ももう一歩。知らないだけなのだ。報道が正しいかどうかを疑う前に、報道を見ればそういうレベルではないことがすぐにわかるのに。ああ教えてやりたい。でも聞く耳もたないんだろうなあ。気づくのが遅れるほど黒歴史になるのに残念。#石丸伸二
https://t.co/fYvQ6inyPD

[ふくまる @straightflash01]

@ishioka9844 振られてブチギレて出演した女性たちやスタッフを苦しめて、誰が「政治って素晴らしい」て思うんだろうw

[まいち@「あなたの脳は壊れていない」発売中！ @maiti_86]

#あなたの脳は壊れていない
皆さんのお陰様でふたつのジャンルで売れ筋ランキング1位です！
ありがとうございます！
ありがとうございます！
とにかく広めねばなりません！
今なら無料です！
今のうちにゲットして下さい！
そして内容に納得できたら広めてください！
https://t.co/htO8rxBHuc

[ふくまる @straightflash01]

@keiba_yukimura ライヒスは510キロですね

[ひろき @hirokijjd169169]

ワクチン薬害は、たとえ悪意がなかったとしても、軽く済ませてよい問題ではないですよね。

なぜなら、医療全般において「安全性が確認されるまでは慎重であるべき」という原則があるのは当然として、ワクチンはその中でも、通常の薬以上に厳格な安全基準が求められる性質を持つからです。

理由は単純です。

普通の薬は、多くの場合、すでに病気や症状を抱えた人に対して使われます。

そこでは、「治療しなかった場合の不利益」と「薬による副作用の危険」

を比較衡量できます。

たとえば重い感染症や重篤な疾患なら、一定の副作用リスクを許容してでも治療する合理性がある。

つまり通常の薬は、

すでに存在する明確な危険に対して、一定のリスクを承知で介入する構造です。

しかしワクチンは違います。

ワクチンは、基本的にその時点では健康な人に対して投与される予防的介入です。

ここでは「いま現に存在する病気を治す」のではなく、「将来起こるかもしれない事態に備える」ために身体へ介入します。

この時点で、許容されるリスクの閾値は通常の薬よりはるかに低くならなければならないですよね。

なぜなら健康だった人に害を与えた場合、それは「治療の副作用」ではなく、介入そのものが新たに生み出した被害だからです。

さらにワクチンは、普通の薬よりもはるかに深刻な条件を抱えています。

第一に、対象が圧倒的に広い。

通常の薬は必要な患者に限定して使われることが多い。

一方ワクチンは、大規模かつ一斉に、時には社会全体規模で接種される。

そのため、たとえ発生頻度が低い有害事象でも、母数が巨大である以上、被害は決して小さくならないです。

100万人に1人の問題でも、1億人に打てば100人になる。

これはまれな薬害で片づけられていい話ではありません。

第二に、本人の自由意思が社会圧力によって歪められやすい。

通常の治療薬は、本人が病気になり、医師と相談しながら選択する。

しかしワクチンは、公的推奨や
同調圧力、職場や学校での事実上の強制、社会的不利益への不安、こうした外圧の中で判断がなされてしまいます。

同調圧力が強まるほど、推進する側の説明責任は極めて重くなります。

第三に、「予防」という名目が、安全性への批判的検証を鈍らせやすい。

「みんなのため」「社会のため」「公衆衛生のため」という大義名分は、個別被害の軽視を招きます。

しかし本来なら倫理の順序は逆です。

どれほど大義があっても、個人に対する安全性の厳密な証明が先でなければなりません。

だからこそ、ワクチンは「危険だと証明されるまで安全とみなす」という発想は、通常の薬以上に許されないはずですし、

むしろ通常の薬以上に、十分な安全性が立証されるまで慎重に扱うという姿勢が徹底されなければならないはずです。

これが医療倫理の筋道です。

悪意があったかなかったかは、本質ではありません。

問われるべきは、健康な人へ社会規模で介入する以上、通常の薬をはるかに上回る慎重さと立証責任を果たしたのかという一点です。

「善意だった」「当時はそう考えた」という言い訳では絶対に済まされません。

ワクチンだけが特別に免責されるなら、それは医療倫理の倒錯です。

しかも、mRNAワクチンは従来の様々なワクチンよりも最初から遥かに沢山の負の懸念がありました。

まともな総括がされていない事があまりに異常すぎるのです。

[ふくまる @straightflash01]

@shinji_ishimaru 女性を泣かして腹抱えて笑う人間。

https://t.co/8SbkdQkFft

[取材不足 @shuzaibusoku7]

高橋氏が「スタッフが泣いていた」と言った瞬間の5人の反応。石丸氏だけが身体を倒して大笑いしている。石丸氏はスタッフが泣いていたことが本気で可笑しいのだ。もっとも笑っていないのがまさかつ氏。見事だ。

[ふくまる @straightflash01]

@XHEETX はしかってその他全員には感染しないからね。

https://t.co/1bj8QDZUX0

[宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) @takavet1]

言い忘れましたが、麻疹のワクチンの接種ですが、ほとんどすべての人は対象外です。何もしなくて良いのです。ニュースで大騒ぎしているようですが。都の説明をよく読んでください。都の説明はおかしくはないです。都を擁護するようですが、ニュースが説明不足なのと、誤解されやすい報道をしている。

[中川淳一郎 @unkotaberuno]

平畑さんには以下、説明していただければありがたいな、と思います。
①「コロナ後遺症」はどんな症状があればそのように認定され、そしてそれがコロナ感染が原因である、ということをどのようにして判断しているのか？（これって、論文にするレベルのことだと思います。

②コロナ後遺症については2020年の時にすでに言われていました。その際、学会等で「陽性者のその後の不調はコロナ後遺症である、という認定をするガイドライン」は制定されたのでしょうか？

③脳卒中や心筋梗塞、さらには交通事故等での後遺症は理解できます。右半身不随とかあります。そこは長年の歴史で認定されているのでしょうが、なぜ、平畑さんはコロナ後遺症をそこまで短期間で突き止めることができたのでしょうか？

④プロフィールの「新型コロナ後遺症を8300人以上、ワクチン接種後症候群を500人以上診察」とありますが、なぜ、コロナの場合は「後遺症」でワクチンは「症候群」なのでしょうか。ここで言葉を変えている理由は何ですか？

⑤ワクチン接種後の不調を訴える方については「ワクチンは関係ない。ワクチンは安心安全、コロナにかかる方が大変である」というスタンスでいらっしゃいますか？

以上、メディアにも多数登場され、豊富な症例をもとに貴重な知見を社会に幅広く伝えてくださる平畑さんに教えていただければたいへん幸甚ですし、コロナ後遺症患者・ワクチン接種後症候群の方にとっても希望に繋がるかもしれません