Robin DiAngelo's interview about her book White Fragiliy : 'We have to stop thinking about racism as someone who says the N-word' https://t.co/mbN5gsby4P
@TousTimbres@Sansdieux@2vanssay .@SciencePresse considère que ce projet de loi est "là pour répondre aux doléances des parents qui invoquent leur « liberté » à refuser que certains pans de la science soient enseignés comme des faits." L'article cite un précédent en Floride.
https://t.co/Dps60BzYvN
@TousTimbres@Sansdieux@2vanssay Ce n'est pas vraiment dans l'intérêt des étudiants, mais cette loi le permet en effet. Cela dit, selon l'ACLU, la loi ne légitime rien de plus que ce qui était déjà garanti par la constitution.
https://t.co/soC4mYdGfl
The First Amendment makes HB 164 100% unnecessary. But, it will further confuse schools, administrators & students as to religious liberties in our schools.
https://t.co/3K8qOKG4Kc
L’évolution des bactéries résistantes aux antibiotiques constitue un des cauchemars des médecins depuis des décennies. L’organisme réglementaire de la santé aux États-Unis vient de leur attribuer un bilan plus lourd que prévu.. #Santé#Médecine https://t.co/qlbIacCBMw
@Calyss11@Sansdieux@2vanssay Il ne sera pas pénalisé en raison des ses croyances religieuses, mais il n'aura pas une bonne note en effet. C'est du moins comme cela que le texte doit, semble-t-il, être compris.
@TousTimbres@Sansdieux@2vanssay Cela dépend de comment vous définissez le prosélytisme. Minimalement, le prosélytisme religieux consiste à diffuser des arguments qui visent à défendre le bien fondé de ses croyances dans le but d'obtenir l'adhésion de ses interlocuteurs.
@Sansdieux@2vanssay Cependant, le texte de loi empêche désormais l'enseignant.e d'interdire à l'étudiant.e d'exposer ses croyances religieuses en classe en lieu et place des savoirs enseignés.