reaper_HD

社会人死神です。映画・音楽鑑賞、ギターニャンコ。反グローバリズム‼️ 全ては"負債"と言う特殊な存在によって生み出される。"貨幣とは債務の記録"、貸借関係の記録(信用貨幣) 国債発行(国庫債券)=貨幣発行 追記:政策毎に基本的には是々非々の姿勢でいきます🇯🇵

[reaper_HD @strike0noodle]

参政党「国民負担率35％」への大胆な５つの提言を解説！ https://t.co/cmXfaQ6QNG @YouTubeより
#参政党 #新たな財政指標 #積極財政 #国民負担率35%

[ジョン・ドゥ(John Doe) @lwMR4NxCI1Z37gf]

@orihara_zen_0 すごく大雑把に言うと
100円で売ったら 10円 消費税 納めてくださいね。
でも損したくないなら10円値上げしてくださいね。
ってこと。
これが「転嫁を予定してる」の話。

実際は値上げしたら売れないので
100円のまま販売することもある。
でも関係なく消費税はとられる。

[reaper_HD @strike0noodle]

@mansaku_ikedo 価格決定権は(事業者)売り手にある。
法律にも価格(総額)を下げる、上げる義務なんて無い。
またどれくらい価格を変えるかは売り手の自由。
ただそれだけだ。

[reaper_HD @strike0noodle]

税金と言うのは本来なら納めると言い方が正しい表現なんですよ？
私も最近知りましたけど。
払うと言うのは売買契約で使われる用語です。
入湯税やゴルフ場利用税と宿泊税は誰が納めるのかと言うと"お客"本人です。
だけどいちいち税務署に言って納めていたら手間なので、経営者側に納付を代行してもらっているのです。
因みに入湯税や宿泊税の場合はお客が入湯税の納税を拒否すると施設側は規約に基づき入湯や宿泊を拒否するそうです。
施設側が税の徴収や納付の代行を行なっていると言う事です。
また、ゴルフ場利用税の場合はお客に対しての免税措置まで存在します。
しかし消費税の場合は消費者では無く、事業者に対しての免税制度が存在します。
「事業者に負担を求めるものでは有りません」←(大嘘‼️)
っと宣伝しておきながら、その事業者に対して免税制度を敷いている時点で明らかにおかしい。
#消費税の欺瞞

[シェイブテイル @shavetail]

@kiishimizu3 転嫁というか、それ以前の話として入湯税を払わずに入浴しようとすると、入館拒否あるいは不法侵入となりますね。なぜなら入湯者自体が支払い義務者なので。
一方消費税の方は売上にかかる税で、支払い義務者は企業であり、例えば温泉のお土産品にかかる消費税は消費者ではなく土産店がそれですね。

[🇯🇵YOKO11111創造主🇯🇵 @Y0ororafish777]

■■財務省プロパガンダ■■
【🧵前編】

ここでいう「プロパガンダ」とは、単なる嘘ではない。

事実の一部を強調し、別の政策選択肢を見えにくくし、「だからこの政策が必要だ」と国民の認識を一定方向へ誘導すること。

財務省・政府が実際に使ってきた説明を、一次資料で確認する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■1987～1988年
■消費税導入への前史
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

財務省自身の説明では、

「高齢化、国際化などの経済社会の構造変化」

に対応するため、

「所得・消費・資産等の間でバランスのとれた税体系」

への改革を進めた。

実際に行われたのは、

・所得税等の軽減
・法人税率の段階的引下げ
・個別間接税の整理
・消費税の新設

財務省
https://t.co/Sgen01Ky3U

つまり、

法人税率を下げる
↓
所得課税も軽減
↓
消費する国民から広く取る税を作る

という税負担の組み替えだった。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■1989年4月1日
■消費税3％導入
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

財務省は現在、消費税創設について、

「税体系全体として税負担の公平につなげるため」

「消費に広く公平に負担を求める消費税（3％）」

を創設したと説明している。

財務省
https://t.co/ggJhJGR6jq

出ました。

#広く公平に負担

ここが第一のプロパガンダ手法。

実際には、

なぜ法人税率を下げるのか？
なぜ所得課税を軽減するのか？
なぜ消費への課税を新設するのか？

という政策選択の問題。

ところが、それを

「みんなで広く公平に負担しましょう」

という反対しにくい道徳語に置き換える。

これが
#フレーミング
（物事の見せ方を限定し、受け手の判断方向を誘導する方法）

「公平」と言われれば、反対する側が「公平な負担に反対する人」のように見える。

その結果、本来問うべき、

#誰の税を下げたのか
#誰から新しく取るのか
#なぜ消費税なのか

が後ろへ隠れる。

■その陰で法人税は？

財務省自身が法人税について、

「国内企業の活力と国際競争力を維持する観点から、『課税ベースを拡大しつつ税率を引き下げる』」

改革を進めたと書いている。

財務省
https://t.co/ggJhJGR6jq

さらに、

「これまで法人税率は累次の見直しによって引き下げられてきました」

とも明記。

財務省
https://t.co/yb3e4QAPlG

つまり事実として、

国民には
#広く公平に負担

その陰では
#法人税率引下げ

が進んだ。

#その陰で法人税減税してきたんだろ
#緊縮腐れ算数脳OS

さらに財務省は現在、

「近年では『世代間の公平』が一層重要」

とも説明している。

財務省
https://t.co/oQHvVYScRh

ここから「公平」の対象が変わっていく。

国民全体
↓
世代間
↓
高齢者VS現役世代
↓
現在世代VS将来世代

つまり最初は、

#広く公平に負担

だったものが、後には、

「高齢者が多く受益している」
「現役世代に負担が集中している」
「子や孫へ負担を先送りしている」

という形に発展する。

国民に「誰が得をして、誰が負担しているのか」を見せ続ければ、怒りの矛先は政策決定側ではなく、別の国民へ向かう。

これが後の
#ルサンチマン型プロパガンダ
につながる。

【🧵中編へ続く】

#財務省プロパガンダ
#消費税
#フレーミング
#タヴィストック洗脳研究所
#財務省解体しろ

[織原 一然(かずしか)「ポストケインズ派経済学の復活」著書発売中_経済思想家 @orihara_zen_0]

これに反論してきている人たち全員が全員揃って

「間接税としての消費税を大前提として反論してきている」

わけですね。

私は表現としては

直接税の要素がある間接税
間接税の要素がある直接税
↓
直接税なのに垂直的ではなく、間接税的な水平的公平で逆進性がある悪税

という認識です。

[政権交代 @MX2JTSuC278lqKn]

食料品消費税1％減税はこのような理由で農家など一次産業で値下げが起きないため、飲食店なども連鎖的に倒産が起きることが予見できる

そして、改めて免税事業者の消費税の扱い(財務省の公式見解)は理解が必要です

彼らの公式回答は 納税免除のため、免税事業者の売上には消費税相当額は含まれない

消費税相当額で仕入れが値上がりした分は「通常の売買契約の値決めに含めるのは不当値上げに該当しない」というものです
わかりにくいですが免税事業者の仕入れにかかる消費税相当額は価格転嫁ではなく、事業者の経済活動の値決めで対応してください。というものです

対案は同じ予算規模で出来る一律8％減税とインボイス凍結を賃上げ税制で上書きするしかない

#STOPインボイス、#インボイス増税反対、#消費税の正体ばらし隊

[政権交代 @MX2JTSuC278lqKn]

【三橋貴明】
※ここまで意見が割れるとは…西田昌司を三橋が完全論破…
消費税を巡る激論からとんでもない展開になりました。
https://t.co/7KDf3jg4Gf @YouTubeより

[政権交代 @MX2JTSuC278lqKn]

食料品消費税1％減税はこのような理由で農家など一次産業で値下げが起きないため、飲食店なども連鎖的に倒産が起きることが予見できる

そして、改めて免税事業者の消費税の扱い(財務省の公式見解)は理解が必要です

彼らの公式回答は 納税免除のため、免税事業者の売上には消費税相当額は含まれない

消費税相当額で仕入れが値上がりした分は「通常の売買契約の値決めに含めるのは不当値上げに該当しない」というものです
わかりにくいですが免税事業者の仕入れにかかる消費税相当額は価格転嫁ではなく、事業者の経済活動の値決めで対応してください。というものです

対案は同じ予算規模で出来る一律8％減税とインボイス凍結を賃上げ税制で上書きするしかない

#減税日本、#社民党、#ゆうこく連合

[reaper_HD @strike0noodle]

第二法人税とは消費税導入時からの財務省(旧大蔵省)からの呼称でもありますね。
計算構造が法人税と似ていて突き詰めると事業者の付加価値に課税されている事がわかる。

売上＝仕入＋粗利
課税売上＝課税仕入＋課税粗利。

消費税納税額
＝売上消費税－仕入消費税
＝(課税売上×(10/110))－(課税仕入×(10/110))
＝(課税売上－課税仕入)×(10/110)
＝課税粗利×(10/110)

粗利＝付加価値なので、消費税は付加価値税でもある。

https://t.co/RBlky74SKY

[猫になりたい 消費税廃止 @BVinnies368]

消費税の基本は

【粗利の10%を納税しなさい。そのコストを販売価格に乗せれば販売先に負担額を転嫁出来ます。同様に全ての取引階層で価格への適正転嫁が行われれば、最終的には消費者が完全に負担する事になります。追記：そうなる予定です】

という事です。

[日本の国益🎌CFJ🎌 @JapanKokueki___]

農家に廃業してサラリーマンになれと言う。

ほっとこうと思ったけどこれは許せない。

こんなのは政治家になったらあかん人

[政権交代 @MX2JTSuC278lqKn]

消費税とVATは国ごとに自国内の輸出企業に税金で補助金を出して支える制度が正体

税金を重くすれば補助金が増え
アメリカのようにすれば補助金はなくなる

問題はこの正体を知らせずに税金を取っている日本政府の説明責任不履行にある

そして、法律に記載がないので税法の規定ではないが、経済学では付加価値である人件費が課税ベースの税金で賃上げ妨害と非正規化を進めたことは否定できない

[reaper_HD @strike0noodle]

ちょっと拝見させていただきましたが、平井氏は現場の事を何もわかって無い。
仕入れの総額が税率通り綺麗に下がると言う事が前提で話しが進んでます。
(しかも預かり金のような計算の仕方になってる)
現実には税率が変わっても値段が全く変わって無いところが有ります。
これが何を意味しているかと言うと、売り手が価格を決めてると言う事です。

[政権交代 @MX2JTSuC278lqKn]

これは平井宏治という人物が、周りで事業者が決めるのは市場で売れる総額で、外税方式は税務の計算処理だけとの批判がわからない様子がわかる

【参政党の説明に３つの穴】
消費税議論を巡る論点／食料品減税で飲食店は大量倒産？／平井宏治氏が徹底解説！　
③【Q&A】8/21
https://t.co/pcSKpXwiq7

[しばやん（シャドーバン中） @5ZklsZFPOQ4cNmb]

消費税廃止を阻止する事に躍起になる経済界、財務省の犬がSNS上に蔓延っている

経済衰退国に取引課税を正当化する事自体が狂気

自分の稼ぎの為に世論誘導する輩は国民への敵対行為だな

#消費税は欠陥税制

[reaper_HD @strike0noodle]

@sSoH8WobzagBDTv 実は既に税法に総額表示の義務規定があるんですよ？(消費税法第63条)
本来なら外税表示は違法なんですが、何故か罰則が無い。

[reaper_HD @strike0noodle]

@Z1000D @Sanseito_HrsmKe 輸出企業は一円も消費税を納めてもいなぞ？
納めてもいない税金を還付っておかしくないか？
何故還付をした税務署が赤字になるなんて変な現象が発生してるんだよ？
何故赤字で納められない事業者から取ってんだ？
何故消費税だけが突出して滞納が多いんだ？

[reaper_HD @strike0noodle]

@kacchi78 消費税って事業者のコストですから、預かるとかそう言うのでは無く、単なる値上げんですけどね。
(値上げしないと利益が減る)

[政権交代 @MX2JTSuC278lqKn]

【8割の農家】値下げ強要される｜食料品消費税 https://t.co/Bo5It1pnpZ @YouTubeより

[reaper_HD @strike0noodle]

@world_news2025 投稿その2

https://t.co/sdpTZjRhe9