@uwl4c@darkestges تسميته فرع وأصل ما يغير حقيقة أنك وضعت حكمًا مطلقًا بالرفض ثم استثنيت منه مواقف صحيحة أقررت بها بنفسك. التناقض هنا في إطلاقك للأحكام مو في كون القضية فرع أو أصل
@N_66622@ivenbni الكاميرات ترصد خط السير والتوقيت والمكان، ويتم تتبع الشخص وتحديد هويته بالأنظمة والبصمات الأمن ما يعتمد على لون النقاب جهلك بالتتبع كارثة والله
@uwl4c@darkestges توسيع دائرة النقاش للمرجعيات ما يلغي أصل التناقض. كونك تحصر الإشكال في المنهج لا يمنع كون الموقف حقًا، وإقرارك بأن الفكر ينتج مواقف صحيحة ينسف تعميمك المطلق برفضه
@uwl4c@darkestges عجيب أمرك؛ توافق على النتيجة وتتهرب من الاعتراف بالمصدر عشان ما ينكسر منطقك. إذا كان الفكر النسوي يوقف بمسألة صحيحة فمعناه أن منطلقاته تصيب الواقع مو تخالفه، فليه المكابرة ورفض الفكر بالمطلق طالما مواقفه صحيحة؟
@N_66622@ivenbni الكاميرات والبصمات والأنظمة ما تحتاج تعرف 'وجهك' بالشارع عشان توصل للمجرم، لأن كل مواطن له سجل رقمي وهويّة ثابتة عند الدولة مو معلقة بملامح عابر سبيل جهلك التام بطريقة عمل التحقيقات الأمنية والجرائم مفضوح، وانتهى النقاش لأنك قاعدة تدورين في حفرة.
@N_66622@ivenbni يا أخت نعالي، حتى بالكتابة والرد مهوب قادرة تضبطين الحروف من كثر ما أكلتيها تركتِ الحجة والدليل وقاعدة تصيحين على طاري الجرائم وكأن العالم ماشي بدون كاميرات وبصمات وأنظمة اقتنعي إنك مفلسة وحركي لا احط رجلي بنص حلقك
@N_66622@ivenbni كلمة فطرة ثابتة وقاطعة، قال تعالى: (فطرة الله التي فطر الناس عليها). اللي يغير جنسه هو اللي هدم هويته الأساسية وعاش بوهم أما أمنيًا؛ الجرائم ما تنحل بشوفة الوجه بالشارع، المنقبة هويتها، بصمتها، ورقمها الوطني مسجلة وثابتة أمنيًا وتنكشف بثوانٍ. بلاش أعذار واهية.
@N_66622@ivenbni هههههه وش هالمنطق؟ يعني الأمن برأيك يوقف على 'شكل الوجه بالشارع' مو على الهوية والبصمة والنظام الرسمي؟ المنقبة خلفها دولة وأنظمة وأوراق تثبت هويتها بثوانٍ، بينما اللي غير شكله وهوية جنسه هو اللي هارب من نظامه وفطرته. خلاص اقتنعي إن حجتك الأمنية مفلسة