Studio Reymonta

Oficjalny profil programu "Studio Reymonta"

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „Mecz z GKSem Katowice jest za ponad miesiąc, a już ponad 25 tysięcy biletów znalazło nabywców. Wisła, przynajmniej na początku sezonu, będzie mogła liczyć na takie wyniki - jest ten głód Ekstraklasy”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG: „Bez względu na to, czy na karcie walk był skazany, dziwię się, że ZIS zgodził się na wynajęcie stadionu. To uderza w Wisłę. Dziwię się też TS-owi, boks i judo powinno wystarczyć.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz o transferach: „Zalecałbym pokłady cierpliwości. Prezes zapowiadał 6-8 transferów, pewnie 1/2 będą ogłoszone niedługo. Wisła i GKS Katowice walczą o Marcela Łubika”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

Jesteście na posterunkach? Program startuje o 14:00! Zapraszają @ryszkamarcin @BartoszKarcz i @WojtowiczG

[Studio Reymonta @studioreymonta]

Ważna informacja.

[Marcin Ryszka @ryszkamarcin]

❗️❗️Kochani w tym tygodniu studio Reymonta we wtorek, o godzinie czternastej. Podawajcie informacje dalej.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „Jeśli będzie decyzja, że Wieczysta zagra na stadionie Wisły, a zmierza to w tym kierunku, to terminarz pewnie będzie w tym tygodniu”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG: „Na dzisiaj nie ma podstaw, żeby wierzyć, że Wisła dołączy do czołówki Ekstraklasy, ale mam nadzieję, że będzie solidnym zespołem, kt��ry w każdym meczu będzie walczył o zwycięstwo, uzbiera te 40 punktów i się utrzyma.“

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „Alan Uryga ma ważny kontakt z Wisłą, przedłużony w momencie awansu. Nie mówimy o tym, czy będzie podstawowym stoperem, tylko o jego sytuacji kontraktowej”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz o rozliczeniu za transfer Mateusza Lisa: „Wisła jest pokrzywdzona na własne życzenie”
📢 @WojtowiczG: „Nie upominałbym się o te pieniądze, bo to przypominanie o własnej naiwności - może nawet głupocie”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „To nie ma być napastnik numer jeden - ma on zapewnić głębię składu”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG o przedłużeniu Sáncheza: „Trudno sobie wyobrazić, żeby na takim poziomie cenowym i z taką rolą w zespole znaleźć kogoś lepszego. To sprawdzony zawodnik, który w każdym meczu zostawia serce na boisku.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG o przedłużeniu Sáncheza: „Trudno sobie wyobrazić, żeby na takim poziomie cenowym i z taką rolą w zespole znaleźć kogoś lepszego. To sprawdzony zawodnik, który w każdym meczu zostawia serce na boisku.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG na temat 3 krakowskich klubów na najwyższym poziomie rozgrywkowym: „Ostatni raz taka sytuacja miała miejsce w 1953 roku - Wawel, Wisła i Cracovia”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz o nowym logo: „Mnie się podoba. Uważam, że takie odwołanie do korzeni jest trafne”.

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG: „Bardzo chciałbym, żeby Wieczysta grała w Krakowie, ale Wojciech Kwiecień musi zastanowić się, co dalej.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

Tego tematu nie zabraknie w Studio Reymonta. Zapraszamy o godzinie 14:00!

[Jarosław Królewski @jarokrolewski]

Ehh… widziałem wczoraj kilka wywiadów, na temat tego, że KS Wieczysta NALEŻY się gra przy #r22... po raz kolejny przenoszenie dyskusji do mediów szkodzi partnerskim relacjom.

Chciałbym podkreślić, że sprawa ta jest znacznie bardziej złożona, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.

Przede wszystkim @WislaKrakowSA jest użytkownikiem stadionu i od wielu lat pozostaje jego największym najemcą. Klub ponosił i ponosi bardzo wysokie koszty związane z funkcjonowaniem na tym obiekcie, przeznaczając na ten cel dziesiątki milionów złotych w ostatnich latach. Jest jego głównym klientem.

Wisła Kraków wielokrotnie udowadniała, że potrafi efektywnie wykorzystywać stadion nie tylko podczas własnych meczów. W ostatnim czasie klub zorganizował między innymi dziewięć spotkań Szachtara Donieck, co przyniosło wymierne korzyści zarówno dla funkcjonowania obiektu, jak i dla działalności klubu. To była w 100% inicjatywa i realizacja projektu przez zespół Wisły Kraków, która przyniosła wielomilionowe przychody dla krakowskiej gospodarki.

W ubiegłym roku Wisła poniosła także znaczące nakłady na poprawę jakości murawy i infrastruktury stadionowej - inwestycje realizowane z myślą o długoterminowym korzystaniu z obiektu i zapewnieniu odpowiednich warunków sportowych. Murawa jest kluczowa dla naszego stylu gry.

Bez takich inwestycji, jak np. lampy do doświetlania murawy i inne, nie ma możliwości obsłużenia dwóch zespołów bez wpływu na jakość boiska, a co za tym idzie - na wynik sportowy. TO WSZYSTKO trzeba wypracować WSPÓLNIE.

I tu dochodzimy do sprawy fundamentalnej: jeśli jakość murawy nie zostanie zapewniona, gra na tym obiekcie nie będzie możliwa - i to niezależnie od tego, czy Szachtar Donieck rozgrywa tu swoje mecze, czy nie. Stan boiska jest warunkiem brzegowym całej dyskusji, a nie kwestią drugorzędną.

Dla nas performance i przewaga własnego boiska to sprawy kluczowe w Ekstraklasie. Obsługa dwóch zespołów to również potężne inwestycje osobowe i administracyjne - spłycanie tego wyzwania jest nie na miejscu.

Dowodem profesjonalnego działania klubu jest między innymi organizacja przez @wislakrakowsa 🔵⚪️🔴 barażów tego sezonu dla Wieczystej Kraków.

Pomogliśmy aby to się udało - oddając sporo zaangażowania w ostatnim tygodniu.

Warto również jasno zaznaczyć, że promesa przedstawiona przez Wisłę Kraków nie jest umową. Jest wyrazem gotowości do rozmów i poszukiwania rozwiązań, ale nie oznacza automatycznego zawarcia porozumienia. Finalna umowa wymaga uwzględnienia wielu kwestii prawnych, organizacyjnych, logistycznych, sportowych i biznesowych.

Dla Wisły Kraków kluczowe znaczenie ma ochrona własnej działalności sportowej i operacyjnej. Klub nie może dopuścić do sytuacji, w której dodatkowe wykorzystanie stadionu wpływałoby negatywnie na jego funkcjonowanie, jakość murawy, organizację wydarzeń, przychody komercyjne czy realizację długofalowych planów rozwoju.

Stadion przy Reymonta nie jest wyłącznie obiektem meczowym. To podstawowe narzędzie działalności sportowej i biznesowej Wisły Kraków, a każda decyzja dotycząca jego wykorzystania musi uwzględniać wpływ na funkcjonowanie klubu, który od lat pozostaje głównym użytkownikiem obiektu i ponosi największe koszty związane z jego eksploatacją.

Należy również pamiętać, że współdzielenie stadionu przez kolejny profesjonalny klub wymaga bardzo precyzyjnego zarządzania terminarzem rozgrywek, wydarzeń komercyjnych oraz prac utrzymaniowych. W Krakowie funkcjonują dziś trzy kluby na szczeblu ekstraklasowym - Wisła Kraków, Cracovia i Wieczysta Kraków - a każdy z nich ma własne potrzeby sportowe, organizacyjne i biznesowe - tak Wisła, ze względu na skale działania powinna mieć tu priorytet.

Udostępnienie stadionu nie jest więc wyłącznie prostą decyzją administracyjną w której Wisłę Kraków można pominąć. To kwestia mająca realny wpływ na codzienne funkcjonowanie klubu, stan infrastruktury oraz możliwość realizacji naszych planów sportowych i biznesowych. Tyczy się to również wyremontowanych za usługi barterowe powierzchni - gdyż to Wisła ponosi za to realny koszt.

W całej tej dyskusji warto zachować odpowiednie proporcje i szacunek dla historii oraz wkładu poszczególnych podmiotów w rozwój sportu w Krakowie i w Polsce.

Trzeba też jasno powiedzieć, że Wisła Kraków to nie jest podmiot nastawiony wyłącznie na działalność komercyjną. Klub prowadzi akademię piłkarską, drużyny kobiece oraz inne sekcje sportowe - i to wszystko ma realne znaczenie dla Krakowa: dla wychowania kolejnych pokoleń, dla dostępu do sportu, dla tkanki społecznej miasta.

Jednocześnie Wisła jest klubem, który daje regionowi najwięcej marketingowo - generuje największą wartość i rozpoznawalność istotną z punktu widzenia gospodarki Krakowa. Prosimy, by tego nie spłycać i by to doceniać.

Wisła Kraków od ponad stu lat buduje markę miasta, wychowuje kolejne pokolenia sportowców, reprezentuje Kraków na arenie krajowej i międzynarodowej oraz tworzy jedną z największych społeczności kibicowskich w Polsce.

Jej wkład w rozwój polskiego sportu, promocję Krakowa i budowę lokalnej tożsamości sportowej jest bezdyskusyjny.

Dlatego oczekiwałbym, aby w debacie publicznej dotyczącej stadionu, który przez dekady był związany z Wisłą Kraków i którego funkcjonowanie klub współtworzył finansowo, organizacyjnie oraz społecznie, zachowany został odpowiedni szacunek dla historii, dorobku i znaczenia Wisły Kraków.

Nie chodzi o blokowanie czyjegokolwiek rozwoju. Wisła Kraków nie sprzeciwia się rozwojowi krakowskiej piłki nożnej ani ambicjom innych klubów. Oczekuje jednak, że jej interesy, jej kibice i jej wieloletni wkład w rozwój sportu będą traktowane z należytą powagą.

Chcę również jasno podkreślić, że dla Wisły Kraków najważniejsza jest Wisła Kraków. Naszym obowiązkiem nie jest rozwiązywanie problemów innych podmiotów kosztem własnego klubu, lecz ochrona interesów Wisły Kraków, jej kibiców, pracowników, partnerów i przyszłości organizacji.

Jesteśmy otwarci na rozmowy i współpracę, ale nie możemy zgodzić się na rozwiązania, które mogłyby ograniczać możliwości rozwoju Wisły lub generować dla niej dodatkowe ryzyka. Każda decyzja w tej sprawie będzie podejmowana przede wszystkim z perspektywy dobra Wisły Kraków.

I jeszcze jedno, by nie było niedomówień: to zdanie Wisły Kraków w tej sprawie ma znaczenie i nie jest drugorzedne - i nie zmieniają tego żadne populistyczne hasła rzucane w wywiadach.

Wierzę, że możliwe jest wypracowanie rozwiązań korzystnych dla wszystkich stron, ale wymaga to odpowiedzialności, wzajemnego szacunku i świadomości roli, jaką Wisła Kraków od ponad wieku odgrywa w historii Krakowa i polskiego sportu.

Proszę mi wybaczyć, ale w tej sprawie będę kierował się wyłącznie interesem Wisły Kraków - jak wspominałem wielokrotnie, dziś to właśnie marginalne przewagi decydują o sukcesie w sporcie, a dla nas takimi przewagami są ekspozycja medialna i stan murawy. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości - kwestia priorytetu gry SD przy R22 została ustalona między klubami dużo wcześniej.

Proponuję również rozmawiać bezpośrednio z klubem, który ma być partnerem w tej relacji, zamiast próbować wywierać na nas presję za pośrednictwem mediów. Jak mało kto wiecie, że już nie raz udowodniłem, iż tego typu działania nie mają większego wpływu na moje decyzje. 🙂

Serdeczności ��⚪️🔴

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „Na stole są 2 scenariusze: albo Wojciech Kwiecień zostaje w Wieczystej i realizuje się jako główny sponsor, a może nawet właściciel albo wygasza ten projekt i wchodzi do Wisły. Ja nie podejmuję się oceny, który scenariusz jest bardziej realny.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „Jestem optymistą, jeśli chodzi o następny sezon, bo widzę, że Basha i jego ludzie wiedzą, czego Wiśle potrzeba. Zbudowali kadrę skrojoną na awans. Liczę, że mają dobrą diagnozę, jakich wzmocnień potrzeba.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz: „Jednym z kluczowych momentów dla budowania społeczności, ale i sportowych było sprowadzenie Angela Rodado. Już dziś można powiedzieć, że to postać legendarna.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @WojtowiczG: „Uważam, że tak samo ważna, jak budowa zespołu, jest budowa społeczności - Wisła wypada na tym może nawet lepiej, niż pod względem sportowym. Liczba inicjatyw to coś niesamowitego, a to przekłada się na frekwencję. Takiej bazy kibiców nie było nawet w latach 70.”

[Studio Reymonta @studioreymonta]

📢 @BartoszKarcz o trenerze Jopie: „Niech się sprawdza na poziomie Ekstraklasy. Myślę, że zasłużył na to, żeby po tym, jak zrobił awans, poprowadzić dalej drużynę”.