studyweb5

ウェブサイトの更新通知、司法試験・予備試験情報の発信を行います。

当サイト作成の電子書籍（定義趣旨論証集・最新判例ノート等）

[法務省 @MOJ_HOUMU]

【令和８年司法試験の試験会場における受付について】
試験会場では毎日受付を行いますので、受験票及び本人確認書類を必ず持参してください。受付を行った方には、試験期日ごとに受験案内票を交付します。詳細は、下記HPで確認してください。
☛https://t.co/wBpCoaNOh9
#司法試験

[studyweb5 @studyweb5]

特に骨董的価値の高い希少車両が交通事故により毀損された場合の民法709条による賠償範囲に関する東京地判令５・２・１４。不法行為の場面で通常損害・特別損害の区別を明示する裁判例は珍しく、解説も含め、416条類推説からの当てはめの参考となるでしょう。
https://t.co/YwTPm09q4Y

[studyweb5 @studyweb5]

『コンテナ倉庫の「建造物」（刑法１３０条）該当性（最決令７・１０・２１）』
https://t.co/GRP4Bnxt9f

[法務省 @MOJ_HOUMU]

【令和８年司法試験の問題の公表時期及び試験の際の食事について】
令和８年司法試験の問題の公表時期及び試験会場内での食事について、法務省ホームページを更新しました。詳細は、下記HPで確認してください。
☛https://t.co/wBpCoaNOh9
#司法試験

[studyweb5 @studyweb5]

なお、同論文では２層構造的権利保障とみていますが、当サイト作成の司法試験定義趣旨論証集（憲法）では、「尊重」を事実上の制約からの保護と整理して、それぞれ論証化しています（下記画像参照）。

[studyweb5 @studyweb5]

例えば、同論文5～7頁では、「十分尊重に値する」（博多駅・西山記者）と「尊重に値する」（レペタ）の違いを報道機関か個人かという視点で説明しており、審査基準の設定や当てはめの評価の視点として答案でそのまま使えるでしょう。

[studyweb5 @studyweb5]

主に精神的自由の領域における重要判例の読み解きを行っており、判例の使い方や当てはめの評価の視点として、受験対策上も一読の価値があると思います。
安西文雄「精神的自由の領域における権利概念および制約概念」明治大学法科大学院論集25号
https://t.co/k3v1NX3rwW

[studyweb5 @studyweb5]

主に精神的自由の領域における重要判例の読み解きを行っており、判例の使い方や当てはめの評価の視点として、受験対策上も一読の価値があると思います。
安西文雄「精神的自由の領域における権利概念および制約概念」明治大学法科大学院論集25号
https://t.co/k3v1NX3rwW

[studyweb5 @studyweb5]

同じく、だまされたふり作戦事件の論考ですが、こちらは規範論をベースにする現代行為無価値論からのもので、受験生向けではありません。読んでも、「思ってた行為無価値と違う。」という感じで全然頭に入ってこないでしょう。受験対策としてではなく、趣味で読みましょう。
https://t.co/XwNcyAjJjO

[studyweb5 @studyweb5]

だまされたふり作戦事件に関する結果無価値論からの論考。受験生向けの因果共犯論は実は結果無価値的なので、違和感なく読めるでしょう。類型に応じた事例を挙げ、順を追って簡明に説明されており、同事件で不能犯論が援用される論理を理解したい人には一読の価値があります。
https://t.co/GR1HJPftgd

[studyweb5 @studyweb5]

当サイト作成の定義趣旨論証集刑法総論【第２版】では、最決平２９・１２・１１を不能犯論を不要とする立場であるとみる理解について、「承継的共犯」の項目の※注で詳しく説明しています。

[studyweb5 @studyweb5]

だまされたふり作戦事件に関する結果無価値論からの論考。受験生向けの因果共犯論は実は結果無価値的なので、違和感なく読めるでしょう。類型に応じた事例を挙げ、順を追って簡明に説明されており、同事件で不能犯論が援用される論理を理解したい人には一読の価値があります。
https://t.co/GR1HJPftgd

[studyweb5 @studyweb5]

『令和８年予備試験の出願者数について』
https://t.co/wslI6kSZuX

[studyweb5 @studyweb5]

令和４年以降、予備組の司法試験合格率は下がってきており、今年も同様の傾向で下落するなら、９割を割っておかしくありません。その原因が主に年配受験者の顕著な合格率低下にあったことは、以前の記事で説明しています。若手の合格率も相応に下がっており、油断禁物です。
https://t.co/p2CZs7W6zl

[studyweb5 @studyweb5]

この原因が「受かりにくい人は、何度受けても受かりにくい」法則によるもので、それは人為的なものだ、ということは、当サイトで繰り返し説明しています。
『令和７年司法試験の結果について（１４）～若手優遇策の歴史～』
https://t.co/mKZH3rhDDE

[studyweb5 @studyweb5]

令和２年から令和７年までの受験回数別平均点。受験回数が増えると平均点が下がり、特に１回目から２回目になると100点くらい下がる傾向にあること、５回目に少し持ち直すこともあることが分かります。
https://t.co/lxl5v3PA1c

[studyweb5 @studyweb5]

RP記事を生成AIにイラスト化させた画像です。筆者の目から見ても、これはそんなにおかしくない気がします。

[studyweb5 @studyweb5]

『令和８年司法試験の受験予定者数について（２）』
https://t.co/SdPE7U0w8o

[studyweb5 @studyweb5]

『令和８年司法試験の受験予定者数について（２）』
https://t.co/SdPE7U0w8o

[studyweb5 @studyweb5]

RPの記事を生成AIにイラスト化させた画像です。左下のイラストの合格率が100％を超えています。

[studyweb5 @studyweb5]

『令和８年司法試験の受験予定者数について（１）』
https://t.co/TutBvGnp4y

[studyweb5 @studyweb5]

『令和８年司法試験の受験予定者数について（１）』
https://t.co/TutBvGnp4y

[studyweb5 @studyweb5]

令和８年司法試験の受験予定者
https://t.co/woaULjiHWW

[studyweb5 @studyweb5]

令和８年司法試験予備試験の出願状況
https://t.co/HhNiCH2nm1