In Massachusetts ist es ab sofort legal, ein Baby bis unmittelbar vor der Geburt zu töten. Der Applaus, die lachenden Gesichter und auch alles sonst daran ist dystopisch. Menschen, die feiern, dass unschuldige Menschen sterben...
Babies Samuel, Daniel, and Christopher were born via surrogacy as triplets, fighting for their lives in the NICU.
The buyer abandoned the children, leaving their surrogate mother to care for them.
She watched one of them tragically pass away.
Now, after Kyla Simpson, the surrogate mother, cared for the surviving children for two years, the buyer wants them back.
The children have been placed in foster care amid the legal dispute.
This is the cruelty of surrogacy: Children are treated as products to be commissioned, rejected, reclaimed, and fought over.
Children are human beings, not commodities.
Kids are not for sale.
If you don’t think he’s a woman, you’re transphobic. When he claimed to be a woman, he became a woman. He now belongs in women’s changing rooms, bathrooms, hospital wards, prison cells and rape support centres.
If you try and differentiate between him and a trans woman who looks more convincing as a woman, you are promoting patriarchal beauty norms. If you admit to seeing an aggressive and possibly unbalanced man in this video, you’re saying all trans people are mentally ill predators. If you refuse to let him into female-only spaces, you’re removing his right to exist. If you suggest he could comfortably use male facilities, you secretly want him assaulted. If you refuse to call him ‘she’, you are guilty of unpardonable cruelty. If you’re a woman who wouldn’t want to share a locker room with him, or a man who wouldn’t want your daughter, sister or mother to get undressed in close proximity to him, you belong to the far-right. If you point out that there is no objective difference between his claim to be a woman and that of any other biological male claiming a trans identity, you are too stupid to understand the circular arguments explaining why he’s not really trans whereas other men who say they’re women are really trans.
If you’re righteous, you must argue that this man’s self-declared identity overrides any consideration of the safety and rights of females. To be godly, you must agree he’s as ‘valid’ as every other trans woman, because people are who they say they are. No matter what your eyes, ears and common sense are telling you, if you don’t want to end up on the wrong side of history, you must pretend to believe that this angry, intimidating man is actually a vulnerable, oppressed woman.
One does not simply name a series BARRY, put Henry Winkler in the thumbnail and NOT make it an "Arrested Development" sequel. How could you do this to me! @HBO@netflix
@SantaTarcisius Teresa of Ávila - The interior castle
Benedict XVI - Jesus of Nazareth
Robert Sarah - The power of silence
G. K. Chesterton - Thomas Aquinas
@SantaTarcisius Teresa of Ávila - The interior castle
Benedict XVI - Jesus of Nazareth
Robert Sarah - The power of silence
G. K. Chesterton - Thomas Aquinas
"Die erste Bindung entsteht nicht nach der Geburt. Sie entsteht zu der Frau, in deren Körper wir heranwachsen. Welchen Einfluss auf die Entwicklung eines Kindes hat es, wenn diese erste Bindung unmittelbar nach der Geburt endet?" - Sehr interessanter Beitrag der Traumatherapeutin Birgit Assel zu #Leihmutterschaft und der Frage, was man Kindern zumutet. https://t.co/sSwDIlat81
A Georgia hairstylist who had donated her eggs received a text from a teen claiming to be her biological daughter.
She told her never to contact her again.
The teen had originally said, "I don't mean to be a bother, but I think you may be my biological mother. My mom revealed this info to me and I was wondering if you wanted to do a DNA test and possibly get to know me and build a relationship as your daughter."
The woman told her she was "not your mother," and called the message a "major breach of privacy."
“Egg donation is a confidential, anonymous business transaction. I signed my parental rights away 19 years ago. I am not your mother.”
In a follow-up video, the woman admitted to reacting too quickly, and said she would be open to future contact with the teen, though she still said she was not interested in being her mother.
"I do understand you're looking for answers. I'm open to a phone conversation so we can both be heard."
Though the woman’s original reaction was to deny a connection to the teen, in reality, she is the girl's biological mother, whether she feels a connection to her or not. If she donated eggs numerous times, she could have numerous biological offspring she still doesn't know about.
Even more donor-conceived adults have complained of feeling like they've been mass-produced.
It is not a child's fault that he or she was conceived in this manner.
IVF places the wants and desires of adults over the needs of the children it creates.
We must ban IVF.
Source: Cassy Cooke/@LiveActionNews
Da ich nach einem langen Arbeitstag einigermaßen hangry bin, hier meine fast unzensierte Meinung zu den Herren Spahn, Streeck usw.: Nicht mit einer Frau schlafen zu wollen, ist eine legitime persönliche Entscheidung. Nicht legitim ist, sich unter Zuhilfenahme von zwei Frauen ein Kind produzieren zu lassen.
Familie zu simulieren, indem man einen Menschen bereits vor seiner Zeugung dafür vorsieht, aus seinen familiären Banden gerissen zu werden, hat mit Liebe nichts zu tun. Sorry. Das könnt ihr euch einreden, bis ihr es ganz feste glaubt, das macht es nicht wahr.
"Das Außergewöhnlichste auf der Welt ist ein normaler Mann und eine normale Frau mit ihren normalen Kindern." Das schrieb G. K. Chesterton vor gut 100 Jahren und es ist heute aktueller denn je.
@MaturaRalf@Anne_de_Cologne Aber man wird ja gar nicht abgelehnt, man darf predigen, lehren, veröffentlichen, gründen, führen, alles. In der Kirche, im Gottesdienst. Aber der unwichtigste & optionalste Part der Eucharistiefeier, der halt dem Priester vorbehalten ist, an dem hängt es jetzt für sie.
@flottenpolitik@Anne_de_Cologne Wenn jemand innerhalb der Kirche den Begriff "Laie" in der Form verwendet, wie er in den allgemeinen Sprachgebrauch gerutscht ist, spricht das leider nicht für viele Kirchenbesuche. Wer katholisch sozialisiert ist &sich viel im kirchlichen Umfeld bewegt käme niemals auf die Idee.
Bitte hört euch das an. Das ist so krass entlarvend, und zwar weit über das Offensichtliche hinaus.
Offensichtlich ist, dass diese Frau ungeeignet für eine geistliche Leitungstätigkeit ist, weil sie Leitung zuerst mit Privilegien verbindet, statt mit Dienst. Zweitens, weil sie denkt, dass ihr Studium sie qualifiziere - was auf rein inhaltlicher Ebene stimmen *kann*, aber nicht muss, wobei diese Ebene aber nicht die einzige und nicht die wichtigste ist. Drittens, weil sie die Quelle und den Höhepunkt des christlichen Lebens, die heilige Eucharistie, also die innigste Vereinigung mit dem Herrn, verächtlich macht - weil ihr vorenthalten wird, worauf sie ein Recht zu haben meint.
Damit ist deutlich, dass ihr der Kern eines geistlichen Amtes fremd ist - denn das Amt kommt von Jesus und erhält nur durch ihn überhaupt einen Sinn. Kurz: Wer Jesus nicht liebt, soll und kann ein solches Amt nicht ausüben. Wer aber Jesus liebt, würde die Eucharistie auch dann nicht aufgeben wollen, wenn die Kirche nicht gestattet, was man sich wünscht.
Das allein ist bereits schlimm genug. Aber es ist nicht alles.
Sie zitiert einen Lehrer, der meint, im Unterricht predige er ja auch. Da kann ich nur sagen: Die armen Schüler. Man hat also nun Priester und Nonnen durch Lehrer ersetzt, um die Bildung zu verbessern. Tatsächlich bekommen die Kinder also nun "Predigten" von verhinderten Priestern? Das wird die religiöse Bindung der Schüler ganz sicher festigen, und sie für den Glauben begeistern, wenn Leute, die verbittert sind, ihnen "predigen", was sie am Ambo nicht loswerden dürfen.
Und direkt danach sagt sie, man setze sich dann eben "in den Dreck" um zu predigen. Ach so. Mir ist klar, dass ihr sicher nicht klar ist, welche inhaltliche Verbindung sie hier zieht. Aber sie macht deutlich, dass es *eigentlich* unter ihrer Würde ist, "im Dreck", d.h. unter Normalos, Schulkindern, statt erhöht und herausgehoben im Altarraum, den Glauben zu vermitteln. Alles daran ist falsch. Alles.