[email protected]

I..hear..too

[[email protected] @subinkitcharoen]

@thepo_nyo นึกว่านกกระจอก นกฮูกหิมะซะงั้น😁

[さっちゃん ‘คุณอมหมา’ 🩵🪽 @thepo_nyo]

ยามส่งมาบอกว่ามีนกบินเข้าร้าน ฉันก็แบบ เออก็ปกตินะ นกก็เข้าร้านตลอดอยู่แล้วเพราะร้านเปิดโล่ง สรุป นก....

[[email protected] @subinkitcharoen]

@joe_black317 คนมันถ่อยมันแสดงกริยาแบบถ่อย���อะฮะ

[joe black @joe_black317]

หงุดหงิดไม่พอใจคำถาม ก็ไม่เห็นต้องโมโหถึงขนาดตบหัวนักข่าวเลย

ทั้งยังเป็นนักข่าวผู้���ญิงอีกด้วย

ฟังคำถามก็ไม่ได้มีอะไร คำถามพื้นๆ ได้ดูโหวตนายกฯหรือเปล่า

ไม่ได้ถามอะไรที่ดูรุนแรง หรือคุกคาม

ท่าทีก็ไม่คล้ายหยอกล้อ แต่กับเกรี้ยวกราด

ฉะนั้น #บิ๊กป้อม ควรออกมาขอโทษนักข่าวคนนั้นนะ

อายุก็ปูนนี้แล้ว ปล่อยวางบ้างเถอะ

#บิ๊กป้อม #ประวิตร #นายกคนที่31 #แพทองธาร

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

คำพูดแรกที่นายกใหม่ทุกคนต้องพูดคือขอบคุณประชาชน จะทำงานเพื่อคนทุกฝ่าย จะเร่งทำอะไรให้ประชาชน #SiroteTalk #ตาสว่างกว่า

[[email protected] @subinkitcharoen]

@Thanakitpirom @oonginlavender เลิฟในเอนเนอร์จี้ชีจริง ตอนพูดคงจะอิน รอชมตอนทำอยู่นะครัช

[[email protected] @subinkitcharoen]

@AmaratJeab มั���นใจไว้อย่างนั้นเช่นกัน

[[email protected] @subinkitcharoen]

@AmaratJeab แน่จริงแม่งก็ยุบอีกซิ ���อ้เชี้ยเอาให้สุด

[[email protected] @subinkitcharoen]

@thestandardth ไม่ต้องทำอะไรทั้งนั้น ก็รู้อยู���ว่าทำอะไรก็ไปต่อไม่ได้แล้ว ได้อำนาจมาแล้วตลบหลังเผด็จการด้วยการยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชนเถอะ

[[email protected] @subinkitcharoen]

@thestandardth ได้ตำแหน่งแล้วสั่งยุบสภาซะคืนอำนาจให้ประชาชนเถอะ..ก่อนจะโดนศาลรัฐธรามนูญสอยไปอีกคน หรือยิ่งซ้ำร้ายโดนยัดข้อหาต้องหนีออกนอกประเทศอีกคน พูดด้วยความเป็นห่วงนะเนี่ย

[THE STANDARD @thestandardth]

คุณอยากบอกอะไรกับ ‘แพทองธาร’ นายกรัฐมนตรีคนที่ 31 ของประเทศไทย

https://t.co/ooRbrurY1r

#อุ๊งอิ๊ง ##นายกรัฐมนตรีคนที่31
#แพรทองธาร
#นายกคนที่31
#TheStandardNews

[[email protected] @subinkitcharoen]

@nuling ผมกลัวชีจะไม่ได้บริหารนะซิพี่หนูหริ่ง

[Chaturon /จาตุรนต์ @chaturon]

📌การตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้คุณเศรษฐา ทวีสิน พ้นจากความเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นวังวนเดิมและความต่อเนื่องของกระบวนการที่เรียกว่า“ตุลาการภิวัฒน์”
.
ซึ่งเป็นกระบวนการที่อ้างว่าต้องใช้ฝ่ายตุลาการเข้าจัดการกับการเมืองให้เข้าที่เข้าทางและเกิดความสุจริตเที่ยงธรรม แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในเกือบ 20 ปีที่ผ่านมาได้พิสูจน์ให้เห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่ากระบวนการนี้ไม่ได้ทำให้การเมืองของประเทศนี้ดีขึ้นอย่างที่อ้างกัน แต่ผลกลับเป็นตรงข้ามคือได้สร้างความเสียหายให้กับระบบประชาธิปไตยและระบบยุติธรรมเองอย่างใหญ่หลวง
.
กระบวนการตุลาการภิวัฒน์นี้ ถูกใช้ร่วมหรือสลับกับการทำรัฐประหารเพื่อหักล้างเจตนารมณ์ของประชาชนและทำให้ประชาชนไม่สามารถกำหนดความเป็นไปของประเทศได้
.
ในฐานะผู้ถูกกระทำคนหนึ่ง ผมควรจะช่วยปะติดปะต่อเรื่องราวที่���กิดขึ้นเพื่อให้เห็นปัญหาร่วมกันอย่างชัดเจนมากขึ้น
.
นายกฯทักษิณถูกทำให้พ้นจากตำแหน่งด้วยการรัฐประหาร ส่วนนายกฯยิ่งลักษณ์ถูกศาลสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ตามด้วยการรัฐประหาร
.
ก่อนการรัฐประหารทั้งสองครั้งเกิดการยุบสภาและมีการเลือกตั้งทั่วไปที่ถูกบอยคอตและขัดขวางและจบลงด้วยการที่ศาลฯสั่งให้เป็นโมฆะโดยไม่สมเหตุสมผล
.
นายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้���อีกสองคนพ้นจากตำแแหน่งไปโดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ด้วยสาเหตุและการลงโทษที่ไม่ได้หลักสัดส่วน ไม่สอดคล้องกับหลักนิติธรรม
.
กรณีของคุณสมัคร ที่ท่านไปทำกับข้าวออกทีวีได้รับค่าจ้างเล็กน้อยกลายเป็นการขัดแย้งผลประโยชน์ทางตำแหน่งหน้าที่
.
ส่วนกรณีท่านสมชาย วงศ์สวัสดิ์ พ้นจากตำแหน่งนายกฯเนื่องจากกรรมการบริหารพรรคคนหนึ่งไปซื้อเสียง 20,000 บาท พรรคพลังประช��ชนถูกยุบ ท่านสมชายเป็นกรรมการอยู่ด้วยก็ถูก��พิกถอนสิทธิ์การเมือง 5 ปี และพ้นจากตำแหน่งนายกฯ มีผลให้ล้มไปทั้งรัฐบาล
.
ตั้งแต่ปี 2550 จนถึงปัจจุบันมีการยุบพรรคการเมืองหลายพรรคที่มีผลทางการเมืองอย่างมีนัยสำคัญ ตั้งแต่พรรคไทยรักไทยมาจนถึงพรรคก้าวไกล กล่าวได้ว่าการยุบพรรคที่เกิดขึ้นดังกล่าวเป็นไปโดยไม่เป็นเหตุเป็นผลและมีการลงโทษร้ายแรงอย่างไม่เป็นสัดส่วนส่งผลเสียหายต่อพรรคการเมืองทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน ทำให้พรรคการเมืองและระบบพรรคการเมืองอ่อนแอ รวมทั้งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล หักล้างเจตนารมณ์ของประชาชน ขัดต่อหลักประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม
.

📌ล่าสุด กรณีของคุณเศรษฐา ทวีสิน ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าความเป็นนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเนื่องจากไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ขาดคุณสมบัติ และมีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตาม��าตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง และส่งผลให้รัฐมนตรีพ้นไปทั้งคณะ

นี่เป็นเรื่องใหม่…

กรณีนี้เป็นการใช้เรื่องจริยธรรมอย่างคลุมเครือและสับสน มีคำถามว่าในเมื่อผู้ที่ถูกลงโทษและพ้นโทษไป��ล้วเกินเวลาที่กำหนด ยังจะใช้กรณีเดียวกันนั้นมาลงโทษหรือให้โทษกับเขาในเรื่องจริยธรรมได้อย่างไร
.
ส่วนข้อกล่าวหาว่าทุจริตติดสินบนที่นำมาเป็นเครื่องแสดงถึงความไม่สุจริตเป็นที่ประจักษ์ก็ถูกดำเนินคดีและคดีเป็นที่สุดสั่งไม่ฟ้อง เท่ากับบริสุทธิ์ไปแล้ว
.
กรณีนี้จึงเป็นเรื่องของการใช้ดุลพินิจของตุลาการที่ไม่มีหลักเกณฑ์ชัดเจน ไม่ใช่การใช้หลักฐานและข้อกฎ���มายที่ปราศจากข้อโต้แย้ง การวินิจฉัยด้วยเสียงข้างมาก 5:4 ก็ฟ้องอยู่เองว่าแม้ตุลาการที่เป็นผู้วางกรอบกติกาว่าด้วยจริยธรรม เมื่อถึงเวลาใช้กับกรณีใดกรณีหนึ่งก็ยังเห็นแตกต่างกันได้อย่างมีนัยสำคัญ
.
มักมีการตั้งคำถามอยู่เสมอว่ารัฐบาลมาจากการเลือกตั้งของคนทั้งประเทศ แต่ทำไมต้องพ้นจากอำนาจไปด้วยการตัดสินของคนเพียง 9 คน
.
ในกรณีนี้ อาจถูกมองได้ว่าการวินิจฉัย���ะออกมาทางใด รัฐบาลทั้งรัฐบาลจะอยู่หรือไป ขึ้นอยู่กับเสียงที่แตกต่างกันเพียง 1 เสียงเท่านั้น
.
การใช้��าตรฐานจริยธรรมมาเป็นเหตุในการให้โทษหรือลงโทษนักการเมือง จึงเป็นการเพิ่มอำนาจให้แก่ฝ่ายตุลาการในการทำให้นายกฯและครม.ทั้งคณะพ้นจากตำแหน่ง หรือการล้มรัฐบาลโดยใช้ดุลพินิจที่ไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนและไม่ต้องคำนึงถึงเจตจำนงของประชาชน ซ้ำเติมปัญหาที่เกิดจากกระบวนการตุลาภิวัฒน์ให้หนักหนายิ่งขึ้นไปอีก
.
การเพิ่มอำนาจที่มีมากอยู่แล้วให้แก่กระบวนการตุลาการภิวัฒน์ในการจัดการกับทั้งฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติเช่นนี้ ยิ่งเป็นการขัดต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจและการตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างอำนาจอธิปไตย 3 ฝ่ายและเป็นการลดทอนอำนาจของประชาชนที่มีน้อยอยู่แล้วให้น้อยลงไปอีก
.
📌 ทางออกในเรื่องนี้ก็มีทางเดียวคือแก้รัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตยครับ

[[email protected] @subinkitcharoen]

@chaturon คำวินิจฉัยของศ���ลรัฐธรรมนูญทำให้ผมสงสัยว่า ถ้าเสนอกฎหมายโดยระบบรัฐสภาไม่ได้แล้วประชาชนจะเสนอกฎหมายด้วยวิธีไหน เห็นด้วยความเห็นของพี่อ๋อยครับถือว่าให้ความเห็นได้ชัดเจนคนนึงเลย

[Chaturon /จาตุรนต์ @chaturon]

ขอแสดงความเสียใจต่อกรรมการบริหาร สส. สมาชิกและประชาชนผู้สนับสนุนพรรคก้าวไกลทุกท่านที่พรรคก้าวไกลถูกยุบและคณะกรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองเป็นเวลาถึง 10 ปี
.
ขอให้กำลังใจทุกท่านในการที่จะทำหน้าที่เพื่อประเทศชาติและประชาชนต่อไปครับ
.
นอกจากเสียใจแล้ว ที่น่าห่วงใยอย่างมากก็คือความเสียหายที่จะเกิดขึ้นกับการทำหน้าที่ของระบบรัฐสภา หลักนิติธรรมและความเป็นประชาธิปไตยของประเทศ
.
ผมแสดงความเห็นมาตลอดว่าระบบกฎหมายว่าด้วยการยุบพรรคเป็นปัญหาทำให้พรรคการเมืองและระบบพรรคการเมืองอ่อนแอ ไม่สามารถเป็นเครื่องมือของประชาชนในการกำหนดความเป็นไปของบ้านเมืองได้อย่างที่ควรจะเป็น ส่วนกา��เพิกถอนสิทธิ์ในการสมัครรับเลือกตั้งและการเข้าสู่ตำแหน่งทางการเมืองก็เป็นการขัดต่อหลักสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ผมก็ยังยืนยันความเห็นนี้เช่นเดิม
.
การจะยุบพรรคการเมือง ถ้าจะมีก็น่ามีเหตุผลเพียงประการเดียวคือพรรคการเมืองนั้นมีการกระทำอันเป็นการล้มล้างการปกครองฯ แต่การดำเนินการด้วยกระบวนการทางรัฐสภาย่อมไม่อาจนำไปสู่การล้มล้างการปกครองฯ เนื่องจากมีระบบกลไกตามรัฐธรรมนูญป้องกันไว้อยู่แล้ว ดังนั้นมาถึงวันนี้ น่าจะต้องย้ำว่าการกระทำที่เป็นการล้มล้างการปกครองต้องเป็นการกระทำที่อาศัยกำลังความรุนแรงเช่นการทำรัฐประหารหรือการสร้างเงื่อนไขและชักชวนให้เกิดการรัฐประหาร หรือการใช้กำลังความรุนแรงเข้ายึดอำนาจเป็นต้น
.
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในวันนี้ไม่ได้มีความซับซ้อนเนื่องจากอาศัยข้อเท็��จริงและหลักเหตุผลรวมทั้งข้อกฎหมายเช่นเดียวกันกับคำวินิจฉัยที่ 3/2567 นั่นเอง
.
เมื่อวินิจฉัยไว้ว่า "พรรคก้าวไกลมีพฤติการณ์ การกระทำเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขและเข้าลักษณะการกระทำอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" ดังนั้นจึงยุบพรรคและตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรค
.
ผม��คยแสดงความเห็นต่อคำวินิจฉัยครั้งก่อนไว้แล้ว ขอย้ำและเพิ่มเติมว่าที่จะเป็นปัญหาต่อการทำหน้าที่ของระบบรัฐสภา ความเป็นประชาธิปไตยและหลักนิติธรรมก็คือการกระทำหลักและการกระทำประกอบเกือบทั้งหมดที่ถือว่าเป็นปัญหานั้นไม่อาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญได้
.
อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย การแก้กฎหมายและออกกฎหมายเป็นอำนาจของรัฐสภา การเสนอแก้ไขกฎหมายเป็นการกระทำโดยอาศัยกระบวนการทางรัฐสภา มิได้ใช้กำลังความรุนแรง จึงไม่อาจเป็นการล้มล้างการปกครองไปได้
.
การเสนอกฎหมาย พิจารณาหรือลงมติแก้ไขกฎหมายย่อมไม่อาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย และหากร่างกฎหมายนั้นมีเนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญก็มีระบบที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยให้กฎหมายนั้นตกไปโดยผู้เสนอหรือลงมติกฎหมายนั้นไม่ว่าในทางเห็นชอบหรือไม่เห็น���อบไม่มีความผิดใดๆ ดังที่รัฐธรรมนูญทุกฉบับได้กำหนดให้เอกสิทธิ์สมาชิกรัฐสภาในการทำหน้าที่ในสภาไว้
.
การถือว่าการเสนอกฎหมายอาจเป็การกระทำที่ผิดกฎหมายหรือขัดรัฐธรรมนูญมีความผิดและมีโทษร้ายแรงย่อมเป็นอุปสรรคต่อการทำหน้าที่อย่างเป็นอิสระและไม่อยู่ใต้อาณัติใดๆของสมาชิกรัฐสภาและรัฐสภาโดยรวม
.
การถือว่าการเสนอกฎหมายอาจเป็นความผิดร้ายแรงจึงกระทบต่อการทำหน้าที่ของผู้แทนปวงชนชาวไทยกระทบต่อรากฐานความเป็นประชาธิปไตยของประเทศโดยตรง
.
ส่วนการกำหนดนโยบายและการหาเสียงมีกกต.และกฎหมายกำกับอยู่ ถ้าผิดระเบียบกกต.ก็ห้าม ถ้าผิดกฎหมายก็ดำเนินคดี ซึ่งไม่พึงเอาเรื่องนี้ไปรวมกับเรื่องอื่นที่ไม่อาจผิดกฎหมายได้แล้วทำให้กลายเป็นขัดรัฐธรรมนูญ การล้มล้างการปกครองฯหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อระบบการปกครองฯก็คือขัดรัฐธรรมนูญ
.
ส่วนการประกันตัวผู้ต้องหาหรือการตกเป็นผู้ต้องหาหรือจำเลยเสียเองในคดีใดๆของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็ดีหรือของบุคคลอื่นใดก็ดี เป็นสิทธิและได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญโดยถือว่าทุกคนเป็นผู้บริสุทธิ์หากถือว่าการกระทำดังกล่าวเป็นส่วนประกอบของการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญย่อมกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหา จำเลยและผู้ประกัน ส่งผลเสียหาย���่อการยึดหลักนิติธรรมได้
.
โดยสรุป ระบบกฎหมายว่าด้วยการยุบพรรคควรต้องมีการแก้ไขให้เป็นประชาธิปไตยและสอดคล้องกับหลักนิติธรรมและการจัดความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสภากับองค์อิสระและศาลรัฐธรรมนูญก็เป็นเรื่องที่ต้องมีการพิจารณาอย่างจริงจังในการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จำเป็นจะต้องมีขึ้นให้ได้ครับ

[Nicky Indy® @NickyIndy_94]

ไม่ว่าพรรคใหม่จะชื่ออะไร หน้าตาแบบไหน เลือกตั้ง 2570 กูขอนโยบายเดียว "ยุบศาลรัฐธรรมนูญ"

ด่ามาตั้งแต่ 2549 ด่าจนเหนื่อยแล้ววุ้ย

[[email protected] @subinkitcharoen]

https://t.co/giZXII79q0

[[email protected] @subinkitcharoen]

ลองดูวิดีโอของ อ้อมคนเหนือ สิ! #TikTok https://t.co/YCuH4wjNs0

[[email protected] @subinkitcharoen]

ลองดูวิดีโอของ Linny สิ! #TikTok https://t.co/FQQmZuxqrM