杉田昌紀＠マンション管理と学童保育

大阪府東大阪市で行政書士マンション管理士事務所を一人でしています。学童保育、教育に関心あり。原発賛否を問う国民投票に反対しています。楽天イーグルス、浦和レッズ、ガメラを応援しています。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 雑な回答ってそのひとことで終わってるわけではもちろんないですよ。端的に表現してるだけで。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 えらく勝手な決めつけですね。ほんとそういうのやめてください。なんでどっちかをなくすと思ってると思います？二重行政については聞きました。大学統合については市議にも維新事務局からも説明を受けていません。理解力もなにも、質問も回答もないです。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 すいません　PCのバッテリーが厳しいので今日はこれまでにしておきます。画面暗くなるモードになっちゃいました。いろいろ教えていただきありがとうございます

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 統合するという趣旨だと認識しています。正直門外漢ですし興味も薄いです。具体的な話が出てくればまた違った興味が出るかもとは重ています。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 というか柳本事務所は。維新のいうような二重行政の問題はない。という認識でした。選挙期間中に電話で問い合わせてのお返事です。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 市大と府大の統合にはメリットが見えてこないです。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 ですからQAが情報不足だと考えているのです。普通に読めば疑問が残る内容になぜっするのか？「大学」なんて書くとじゃあ阪大があるから市大府大はムダ？ってそんなわけねえじゃんってなります。そして都構想にしなくても「ムダ」は削減可能では？とね。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 「二重にムダな税金が費やされてきた類似施設、類似プロジェクト」があるのはニーズ調査ができてないからで府と市とがあるからではない。というのが私の観測です。この観測を否定する説明が得られないのです。また「ムダ」という判定の根拠も得られない。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 二重行政の説明として【大阪府はりんくうゲートタワービルに６５９億円、大阪市はWTCに１,１９３億円・・・こうした二重行政による「お金のムダ」は膨大な額（1兆円以上数兆円）にのぼります。」とご紹介のサイトにQAがあｒますが

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 １は先ほど書きました通りです。２は広報をもっとしておけばよかった、ということです。ほんとうに可決されるべき中身があれば広報をきちんとすれば可決されました。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 積極的に質問した。ということでは不十分ですか？　こんなとこであの人に聞いても説明が不十分だったと名前を出すのは忍びないですよ。まあ積極的聞いたこと。理解力が一定あること。のうちどちらかが欠けていたと推測されるのはやむを得ないです。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 ですからツイッターでなくサイトにそのように丁寧に記載すればいいんです。それだけのことです。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 作りこみとしてはほぼ可能です。改正のハードルをものすごく高くしておけばいいんです。憲法みたいに。ですがそれを作るのは現実的ではないです。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 エムさん　書くの早いですね。ついていけてないです。すいません。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 うーん・・・　反省してるのかな？　選挙は総合、住民投票はワンイシュー。そこの違いを認識しているかどうかでしょうね。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 そんな条例はないのだとすれば空約束にすぎないということです。橋下さんの空約束を信用するのはどうかしていると思いますよ。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 「嘘では？」としか言えないのでは「明らかな嘘」ではないでしょう。普通に考えたら機能を集中させたいき施設土地を売却していく。そして小規模な手続き窓口を整備していく。だと思いますよ。それが効率的ですから。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 もちろん複数聞いています。わからんことをほっておくのは気落ちが悪いですから。それでも私が理解できる説明は得られなかった。といった個人の集合が否決という結果につながっていったという反省が必要ではないでしょうか。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 親維新のみなさんが考えておくべきことは、なぜ否決されたのかの分析だと思いますよ。人間の歴史は失敗と反省の歴史です。否決は「デマ」によるものだとしてしまうと、またデマにやられるしかないですよね。そのデマを無力化することを工夫すべきです。

[杉田昌紀＠マンション管理と学童保育 @sugisan2006]

@sin011sin @ssstat132 私が市長なら、市民の疑問には担当部局に支持してサイトに回答をアップさせます。いわゆるよくある質問というやつです。そうすれば質問回答の無駄が防げます。そういう効率的な広報をすれば市民も役所も無駄なく市民の理解が深まるわけです。