MÜTHİŞ İDDİA …
Galatasaray’ın formasına aldığı İllegal Bahis Sponsorlugu’nda TFF eski Başkanı MEHMET BUYUKEKŞİ bağlantısı mı var ? 😱
Lutfen sadece 10 dakikanızı ayırıp bu kısa Flood’a göz atın
Belgesiyle Bilgisiyle tam bir BOMBA👇🏻
Arkadaslar hakkinizi helal edin🙏
A Spor’da, TS ‘nin kanalinda bu konusmayi da duydum ya.. 😱
Ben kesinlikle öbür taraftayim, anladim🙏
Bu kadarmis…
Bakalim ne kadar tweet attiracaklar daha burada 🤷🏻
▪️ 17 Mart öncesi ve sonrasında ne oldu?
➖Yarışta tansiyon yüksek olmasına rağmen, maçtan önce Fenerbahçe ve Trabzonspor tarafı birbirlerini tahrik edecek en ufak bir açıklama yapmadı, bilakis başkanlar seviyesinde pozitif görüş beyan ettiler.
➖Ancak Fenerbahçe - Pendikspor maçından sonra, İbrahim Üzülmez, Tümer Metin ve saçma sapan argümanlarının peşlerine takılan bazı provakatörlerin açıklamaları, üzerine Galatasaray'ın Fenerbahçe'ye cevap verirken Trabzonspor'u meseleye hususi olarak karıştırması, bununla beraber Nevzat Aydın adlı eski Trabzonspor yöneticisi ve işadamının taraftarı Fenerbahçe aleyhine galeyana getirmesi, anlamsız bir şekilde maçın havasını değiştirdi.
➖Maç öncesi bilet satış ve devirlerinin (doğal olarak) Fenerbahçe taraftarları hariç (tuhaf bir şekilde) tüm Passolig sahiplerine açıldığı iddiası dolaştı. Doğruysa, provakasyona açık bir ortam için zemin yaratılmış oldu.
➖Maç önü ısınma görüntülerinde, maçtaki kadar olmasa da sahaya madde tacizi gözlendi.
➖İstanbul'daki büyük maçların aksine, sahada çevik kuvvet polisi gözlenmedi.
➖Tıklım tıklım dolu tribünler önünde maç başladı. Fenerbahçe erken golle öne geçti ve o dakikadan itibaren sahaya ve oyunculara madde yağmuru başladı. Yan hakem dahil birçok oyuncuya çeşitli maddeler isabet etti. Oyun birkaç kez durdu fakat aynı şekilde devam etti.
➖Hakem Halil Umut Meler, birkaç kez oyunu durdurmasına, 4. Hakem vasıtasıyla anons yaptırmasına ve buna rağmen taşkınlık devam etmesine rağmen maçı tatil etmedi.
➖Maç durdurulmayınca cesaretlenen taraftarlar madde tacizini sürdürdü ve İsmail Yüksek sahaya atılan meşaleyi saha kenarına taşırken, gördüğü halde oyunu durdurmayan hakem, görmediği anda ev sahibi lehine faul verdi, o faulde top ileri taşındı ve frikikte tacizden en fazla nasibi alan kalecinin yaptığı hata ile ev sahibi maça tutundu.
➖Madde tacizi, faul olmayan bir pozisyonun devamında ev sahibi penaltı bulana kadar devam etti. Fenerbahçe, iki kanattan da akın edemedi, çizgiye yaklaşan oyuncular kafalarını kollayarak topu rakibe vermek zorunda kaldı, ev sahibi taraftarın madde tacizi meyvesini verdi ve deplasman takımının oyunu engellendi.
➖Böyle bir ortamda mucize eseri galibiyet golünü atan Fenerbahçe maçı kazandı ve saha ortasında 22 saniyelik bir sevinç gösterisi sergiledi. Sevinç gösterilerinin 22. saniyesinden itibaren sahanın birçok yerinden toplu halde taraftar girişi gözlendi.
➖Sahaya ilk giren taraftarın elinde kesici alet, yüzünde maske gözlendi. İlgili kişinin yurtdışından gelen bir taraftar olduğu belirtildi.
➖Fenerbahçe kafilesi maç boyu madde tacizi sonunda sahaya linç amacıyla giren taraftarları görünce korku içerisinde meşru müdafaa hakkını kullanarak sahaya giren taraftarlara karşılık verdi.
➖Oluşan kaos ortamında kendini korumak isteyen her oyuncu farklı bir noktada kavga ederken gözlendi.
➖Oyuncular tribüne çıkmadı, taraftar sahaya indi.
➖Görüldü ki; maç boyu madde tacizi, maç sonu korku ve kendini koruma içgüdüsüyle kontrolü kaybeden bazı oyuncular sahaya giren bazı taraftarlara orantısız güç kullandı.
➖Mızrağa dönüşmüş korner direği ve yüzlerce saldırgan arasından vuruşarak sıyrılan oyuncular güç bela tünele girdi fakat soyunma odası girişinde de darpın devam ettiği söylendi.
➖Maç sonu ortaya çıkan bazı görüntülerde, Fenerbahçeli bazı oyuncuların tepki olarak tribünle iletişim içine girdiği gözlendi. Bu iletişimin Trabzonspor'un savunmasında temel argüman olacağı tahmin ediliyor. Fakat zaman ve anlam bütünlüğü içerisinde bunun bir savunma olamayacağı, ancak suçu hafifletmek için bahane olarak kullanılabileceği düşünülüyor.
Yorum:
➖Olayların bu noktaya gelmesinde 3 temel faktör var:
1) Trabzonspor taraftarının maçtan önce yukarıda verdiğim örneklerdeki gibi kışkırtılması.
2) Hakemin maçı, tıpkı 2006 yılında Denizli'de Selçuk Dereli'nin yaptığı gibi devam ettirmesi.
3) Emniyet güçlerinin gerekli tedbirleri almamış olması.
➖Sonrasının yanlışlarla dolu bir duygusal patlama olduğu ortada.
➖Yaşananların ve yukarıdaki temel faktörler dahil tüm bileşenlerin 2006'daki gibi bir kurgu olup olmadığını bilemeyiz. Fakat bu kadar hatanın (?) peş peşe gelmesinin son derece şüphe uyandırıcı olduğunu kabul etmeliyiz.
➖Nihayetinde, maç skoru hangi şekilde neticelenmiş olursa olsun, tuhaf bir şekilde yine, Galatasaray için win-win sonucuna şahit oluyoruz.
➖Ve ne tuhaftır ki yine, her şekilde Fenerbahçe'nin mağdur olduğu ve hasar aldığı bir senaryoyu izliyoruz.
➖Bu da bir kumpas mı, değil mi, tarih gösterecek.