まるまるＱ

[ボギーてどこん（浦添新基地建設見直し協議会） @fm21wannuumui]

【沖縄県教職員組合】
沖教組がある学校内に掲示した
投票を呼びかけるチラシ。
もちろん投票先はデニーと
その仲間たちです。
これは適法だと思いますか？

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

上脇氏は明確に事前運動をやったデニー知事を訴えない。党派性で司法制度を利用しているだけなんで、この人には大学教授としての誠実さは一切ない。
公選法で訴えるのなら、デニー知事も訴えないといけない

【沖縄知事選】古謝氏を大学教授が告発　公選法違反容疑で
https://t.co/rf4fZGkNgJ

[仲正昌樹 @nakamas2]

本田さん、こんな言い訳通用しないよ。君の投稿のどこに麻生さんの話が出て来た？麻生さんの皇室のっとりなんて裏が取れない陰謀論持ち出してどうする？仮にそのネタが当たっていたとして、麻生さんの野望が何で皇族の見た目の話になる？君は明らかに皇族女性の見た目への遺伝的影響を語っていたぞ。

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

あっ……ガチでロシアのシンパなんだ……

こんな陰謀論に引っかかり、ウクライナへの支援を否定するとは……

これで『戦争反対』はあまりにも自己矛盾でしょ

[東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma]

これ東大教授がして大丈夫な表現なのか

[田中けい @TANAKA_Kei]

虚偽事項公表罪、公選法違反です。

[四十肩（Frozen Shoulder） @frozen_investor]

法務省の『売買春に係る規制の在り方検討会』のヒアリング名簿が頭おかしすぎる。このメンバーで何を検討できると思ってるのか。
やはり今の日本のガンは法務省。
どう考えてもまともじゃない。

[もへもへ @gerogeroR]

真面目にこのNPOの活動調べたわかるけど「検索するだけで、マジで自然派系統の陰謀論」を語りまくってた異常者集団なのがわかるのよね。
相模原や京都アニメの大量殺戮はミネラル不足だ！とかマジで掲げてて「母親の味噌汁で犯罪に走らない」とかそんな話をしまくってた。
ちなみにそんな連中な学校教育にも入り込んでる。
どう考えてもそんな怪しい組織に「自殺対策してるから補助金」をだしたのは「審査がザル」なんだろうなぁと。

どう考えても不正をしてなくても「活動と発言」みてたらここに補助金を出すことを決定した連中も処分されるべき。

女性支援とか貧困支援とか自殺対策してれば「中身精査せず」に補助金出してる悪い例だろ。

この団体「不正をしてなくても税金を投入すべき連中ではない」のは発表されてる活動内容みたらわかることですよ。

[kakikoSHOP @shop_kakiko]

共同通信【7割が消費税減税に不安を感じている。】

そんなバカなことがあるか。ここまで落ちた日本のメディア！税金が安くなるのに不安を感じる人がいるわけがない。おかしいと思って質問を調べてみると、案の定、特定の回答が出やすいように誘導質問をしている。

（問7）2年間の消費税減税で10兆円程度の税収が減ります。高市早苗首相は赤字国債には頼らないとしていますが、代わりの財源は確保できていません。あなたは、この消費税減税で、日本の財政への不安を感じますか、感じませんか。

不安を感じる　39.6%
ある程度不安を感じる　32.1%

要するに「減税に不安を感じるのか？」という質問ではなく「財源が無くなくなることに不安を感じますか」という質問になっています。（でも？財源が無くなるというのも事実ではない。）

ところが見出しは（減税）と（不安）を一つにまとめて、あたかも国民の7割が減税に反対しているように印象操作している。

こんな詐欺師のようなことを新聞が堂々とやっている。

共産党の赤旗よりひどい。これが今の日本の新聞のレベルです。必要な情報どころか有害情報のレベルに落ちています。地方新聞社の多くはこんな新聞社の記事を購入している。これじゃ政治もおかしくなるわいな。

https://t.co/RmIxBtLHFz

[KATOU Fumihiro @mostsouthguitar]

2012〜2021年までの「安倍晋三」についての全国紙報道と社会の動向を分析した。比較すると、高市早苗の人間性と人権を否定する勢いが、安倍の悪魔化をかなり上回って進行している。
山上徹也を持ち上げて、願いをかなえてしまったことが最大の原因だろう。かなり危険な状況と言える。

[雪乃 @blance_neige7]

女優の毬谷友子さんが、鈴木紗理奈さんの

「豊かな生活の恩恵だけ受けて、軍事用の製品開発だから反対するのはおかしい、山で暮らせばいい」

というテレビでの発言について、軍事用の製品がいったいどれほど人を傷つけているのかわかってるんだろうかみたいに言っていました。

ですが、それって軍事技術を転用したインターネット使って発言してるんですよね。

鈴木紗理奈さんが言うような、軍事を否定しながら豊かな生活の恩恵を受けてるという指摘の通りのことしてるじゃないですか。

[新田 龍 @nittaryo]

「オスプレイがこんなに低く飛んでいる!」
⇒普通のヘリコプターです。

「この飛行機にぶら下がってる3本の大型爆弾が見えないのか!?」
⇒爆弾じゃなくて増槽（外部燃料タンク）です。

「救難ヘリなのに左右にミサイル積んでるなんて異常すぎる!」
⇒ミサイルじゃなくて増槽（外部燃料タンク）です。

「スクランブル機が実弾ミサイル搭載の疑い!」
⇒対領空侵犯措置任務に就く戦闘機が、実弾の空対空ミサイルを搭載するのは当たり前のことです。

軍用機に詳しくない一般の人が、増槽を爆弾やミサイルと勘違いするのはまあ分かるんですよ。確かにそれっぽく見えますもんね。

でも政治家が普通のヘリをオスプレイと誤認して危険視したり、ましてや報道機関がスクランブル機の実弾搭載を、何やら異常な事実が発覚したかのように扱ったりするのは全く話が違います。

そもそもスクランブルは、領空侵犯の恐れがある航空機に対して戦闘機を緊急発進させ、識別、監視、警告等を行う対領空侵犯措置ですからね。必要な事態に対処するために実弾を搭載してること自体、ごく通常のことです。

当然、防衛問題を取材する記者ならそんなこと知ってるはず。だから「実弾搭載自体がダメだ!」とは書かず、「実弾ミサイル搭載の疑い」と刺激的な見出しにして、読者に「何やら物騒なことが発覚した」かのようなネガティブっぽい印象だけ残すわけですね。実にクソ未満。

自衛隊や防衛政策を批判するのは自由ですけど、「自衛隊＝軍事!＝危険!!」みたいな偏ったイデオロギーのフィルターを通しちゃうと、普通のヘリまでオスプレイに見え、燃料タンクまで爆弾やミサイルに見え、ついにはスクランブル機の通常装備まで「疑惑」に見えてくるんですね。

事実を偏見に合わせて捻じ曲げることなく、まず事実を正確に確認してから評価する。一般人ならともかく、政治家には当然求められる姿勢ですし、報道機関ならそれが仕事の最低条件でしょうよ。

知らずに増槽をミサイルと間違える程度なら単なる勘違いで済みますが、知ってて通常装備を「疑惑」に見せるのは「悪質印象操作」です。プロの報道機関なら、どちらが恥ずべきことかくらいはお分かりですよね。

[石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki]

小池都知事の政策はあまり進みませんが、今度赤い杉並区と世田谷区で区長が音頭取りで、太陽光パネル補助拡充が検討されています。聞く耳を持ちませんが、３００キロのパネルを屋上に置き、しかも発電は電線切れても続きます。めちゃくちゃ危険です。RP太陽光パネルは都市に危険 －防災上の観点から見直しを－ https://t.co/Ubw3VI3AaL

[KAZUYA @kazuyahkd2]

「評価する」は47.8％でこっちの方が多いのに、評価せず42%だけ見出しに入れる偏向っぷりね。

[桜桃梅🇯🇵 @ou_tou_bai_]

蓮舫さんが恥知らずにもクールジャパンを批判。
クールジャパン事業は民主党政権（菅内閣）下で、「新成長戦略」や「産業構造ビジョン2010」「知的財産推進計画2010」を踏まえ始まった事業。蓮舫さんも行政刷新担当大臣として入閣していましたよね。
なぜ他人事？　記憶力はないの？　恥もないの？

[KATOU Fumihiro @mostsouthguitar]

善福寺川の増水は神田川の氾濫リスクに直接影響を与える。しかし工事反対。江東区が都内のゴミを引き受ける負担に苦しんでいたとき、杉並区で清掃工場建設反対運動が根強かったのと同じことが繰り返されている。よその自治体の話とはいえ、つくづく理解しがたい区だ。

[Chieko Nagayama @RibbonChieko]

共同通信は、また国連で「言いつけ」したようです。

国連の1人の委員の意見は、国連としての正式な勧告や決議ではありません。共同通信は、まるで日本は「国際的に批判されている」という印象を広げようとしています。

2024年の国連女性差別撤廃委員会の皇室典範関連【勧告】に対しては、日本政府は「内政干渉だ」と強く抗議し、勧告の削除を求めたり、拠出金の扱いを見直した経緯があります。

日本のメディアなら、国の方針や日本の伝統文化を説明するならまだしも、まるで“日本を批判し叱りつけて下さい”という共同の記事は、一体なんのためですか？

ローマ教皇（カトリック）、ダライ・ラマ（チベット仏教）、多くのイスラム指導者など、世界の主要な宗教指導者や君主は男性ですが、国連の人権関連機関はこれらを「女性差別」と批判しません。
日本だけが天皇陛下の「祭祀王」の伝統を、ジェンダー平等の価値観で批判することこそ、国連の日本差別だと思います。

また日本の皇室（男系男子継承）だけを「差別」として取り上げるのも、伝統や文化の核心部分に、外部の基準で一方的に破壊しようと入ってくるのは、主権国家として受け入れられません。

1人の委員バンダナ・ラナ（Bandana Rana）氏は
日本へ勧告した時の、日本審査の最終見解の中心人物で、ネパールの女性権利活動家です。

[新田 哲史 @TetsuNitta]

@theokinawatimes https://t.co/1REGhqjB3K

[ピヨスケ弁護士＠異端的正論派 @Piyosuke_lawyer]

日弁連の会長声明として「死刑反対」の姿勢を公式発表するのは本当にやめてください。
私の思想とは相容れないので強制加入の下でこのような公式発表をされることに大きな精神的苦痛を感じます。
自分たちの正義が絶対だと考える極左的な姿勢は非常に危険だと感じます。 https://t.co/qtDg45fS1Y

[西牟田靖@国境の両側を歩いた保守現実派 @nishimuta62]

木村草太氏は、私が執筆した記事に対し、権威をつかって編集部に電凸して記事の削除を申し出たお方。
「両論併記してますが」と編集部を通じて申し出たら引っこめたけど、異論は許さないという点でとても危険。言論弾圧を当然とする人物。

そうした方をありがたがってゲストとして呼ぶ護憲リベラル共生。