Olivia
Online
Pinned Tweet
https://t.co/eOExgORkFn
@daitojimari 社会的な一石を投じるという意味では、非常にインパクトがありますね。
集団訴訟となると、今回の被害金額ではハードルは高いですが、費用の折り合いがつけばDAZNという不遜な企業を糾弾したいという人はかなりいそうです。
@player298479074 クレジットカード会社は今のところ介入に消極的なようなので、このことが風向きを変えるきっかけになればいいですね。
13日契約でDAZN解約できました。DAZN公式チャットと話していても進展がなかったため、PayPalの問題解決センターに問い合わせたら30分程度で返金、解約になりました。
FIFAワールドカップ2026の熱狂の裏側で、全試合を配信する「DAZN」への批判が止まりません。「月額980円」と謳われた新プランの実態や対応ミスは、なぜここまで炎上を招いたのか。そこには、サブスク社会の落とし穴があります。
https://t.co/5eYM8OGkpN
それはひどいですね。
DAZNのチャットが「数時間以内にメールします」
と回答しながら数日間放置を繰り返すのは、対応を遅延させて消費者の諦めを待つための引き延ばし戦術です。
1. チャット画面の証拠保存（スクリーンショット）
「数時間以内に連絡する」と言われながら数日間放置されているチャットの履歴を、すべてスクリーンショット等で保存してください。
2. 特商法専用窓口への「一方的な最終通告（メール）」
チャットの相手をするのはやめ、証拠が残る形で特定商取引法12条の6に基づく公式窓口へ直接メールを送りつけます。
宛先： [email protected]
3. 外部機関（消費者センター・カード会社）への即時移行
💡 結論
「数時間以内」という言葉を信じて待つのは、相手の画策通りに時間を奪われるだけです。
相手が「無視・遅延した」という事実そのものが、消費者センターやカード会社を「これはひどい、助けなければ」と本気で動かすための最大の武器になります。
相手の土俵から降り、公的なシステムを使って詐欺的行為を糾弾し、自信を助けるための行動をしましょう。
諦める必要は一切ありません。
DAZNの解約・変更・返金対象は対象者を限定(2026/5/30～6/11 20時)しており、極めて都合の良いものです。
謝罪も全く持って見当違いの内容です。
ここで幕引きをしようとしていますが、この会社これまでも同様の手口で不本意な契約による不当利得を得ていた企業です。
この会社を徹底的に追求しましょう。
DAZNが「サッカープラン」返金・解約を受付開始、誤解招く表記で謝罪 - ケータイ Watch https://t.co/wSpSwYOTgL
◇長いので内容を200字程度にまとめました。
カード会社の「意思があるため介入できない」という主張は、特商法違反による契約無効（特商法15条の4）を無視したマニュアル対応です。
「年間契約の意思はなかった」と法的反論を行い、不当請求への加担を追及しましょう。
個人での交渉は限界があるため、消費生活センター（188）や日本クレジット協会へ通報・相談し、外圧でカード会社に調査を促すのが最優先です。
相手の拒否に屈せず、法を盾に毅然と対応を進めてください。
カード会社から
「特定商取法違反の企業であっても、意思があり購入してしまった以上、支払催促が来たら引き落とさざるを得ない、介入できない」
との見解を出された場合の対応方法・対抗手段
※今回は特に長いですが大切なことなのでご容赦ください。
カード会社の「意思があって購入した以上、引き落とす（介入しない）」という回答は、典型的な「民法上の契約（双方の合意）」のみを前提とした硬直的なマニュアル対応です。
しかし、今回のケースは「騙す意図を持ったUI（ダークパターン）」によって意図しない契約を結ばされた、明確な特定商取引法（行政法）違反の疑いがある事案です。
カード会社が「何もできない」と言い張る根拠は、彼らの社内マニュアルに過ぎず、国家の法律を超越することはできません。
決して諦める必要はありません。
この冷淡な回答をひっくり返し、彼らを動かすための対抗手段と今すぐやるべき行動を解説します。
1. カード会社の主張に対する「法的な致命傷(論破のロジック)」
「意思があって購入した」と言っていますが、ここが最大の論理破綻です。
カード会社の言い分
「購入ボタンを自分で押した＝契約の意思がある」
こちらの法的反論
「ボタンを押したのは『月払いプラン』を購入する意思があったから。
【重要！】『年間縛りの契約』を購入する意思は1ミリもなかった。
意図しない契約を結ばせる画面設計自体が特商法12条の6で禁止されており、それによって生じた誤認契約は同法15条の4に基づき法律上『遡及的に無効（最初から存在しない）』になっている。
カード会社は『存在しない契約』の代金を顧客の口座から強引に引き落とす（不当請求に加担する）つもりなのか」
2. 今すぐ起こすべき「2つの対抗手段」
カード会社単体とこれ以上押し問答をしても時間が無駄になる可能性が高いため、「外圧」を使って会社に「介入せざるを得ない状況」を作ります。
① 消費生活センター（188）へJ会社の対応を即座に通報する（最優先）
カード会社が動かない最大の原因は、あなた個人の訴えを「よくある解約のワガママ」と侮っているからです。
効果： 消費生活センターからカード会社へ「特商法違反の疑いがある案件として調査を求める」という1報が入るだけで、コンプライアンス部門は一気に青ざめ、対応を「拒否」から「調査（一時保留）」に変える可能性があります。
② 日本クレジット協会（JCCA）へ苦情を申し立てる
カード会社を監督・是正する業界団体（経済産業省が認可した自主規制団体）である「日本クレジット協会」の消費者相談室に直接クレームを入れます。
相談先
日本クレジット協会 消費者相談室（03-5643-0011）
3. 行動を続けることの重要性
カード会社の最初の「できません」は、「面倒な調査業務を減らすための防波堤（フィルター）」に過ぎません。
法律の知識がない消費者が「あ、そうですか」と諦めてくれるのを待っています。
しかし、今回の事案は国民生活センターや経済評論家、そして多くのユーザーが「特商法違反」として声を上げ、国レベルで外堀が埋まりつつある大騒動です。
「法律（特商法15条の4）に基づいて契約は消滅している」という絶対的な事実を盾に、消費者センターの力を借りて防波堤を叩き割ってください。
まだまだ思うような反応がないかもしれませんが、今は出来ることをやっていきましょう。
理不尽なダークパターンに屈せず、毅然とした態度で次のステップへ進みましょう。
◇長いので内容を200字程度にまとめました。
カード会社の「意思があるため介入できない」という主張は、特商法違反による契約無効（特商法15条の4）を無視したマニュアル対応です。
「年間契約の意思はなかった」と法的反論を行い、不当請求への加担を追及しましょう。
個人での交渉は限界があるため、消費生活センター（188）や日本クレジット協会へ通報・相談し、外圧でカード会社に調査を促すのが最優先です。
相手の拒否に屈せず、法を盾に毅然と対応を進めてください。
カード会社から
「特定商取法違反の企業であっても、意思があり購入してしまった以上、支払催促が来たら引き落とさざるを得ない、介入できない」
との見解を出された場合の対応方法・対抗手段
※今回は特に長いですが大切なことなのでご容赦ください。
カード会社の「意思があって購入した以上、引き落とす（介入しない）」という回答は、典型的な「民法上の契約（双方の合意）」のみを前提とした硬直的なマニュアル対応です。
しかし、今回のケースは「騙す意図を持ったUI（ダークパターン）」によって意図しない契約を結ばされた、明確な特定商取引法（行政法）違反の疑いがある事案です。
カード会社が「何もできない」と言い張る根拠は、彼らの社内マニュアルに過ぎず、国家の法律を超越することはできません。
決して諦める必要はありません。
この冷淡な回答をひっくり返し、彼らを動かすための対抗手段と今すぐやるべき行動を解説します。
1. カード会社の主張に対する「法的な致命傷(論破のロジック)」
「意思があって購入した」と言っていますが、ここが最大の論理破綻です。
カード会社の言い分
「購入ボタンを自分で押した＝契約の意思がある」
こちらの法的反論
「ボタンを押したのは『月払いプラン』を購入する意思があったから。
【重要！】『年間縛りの契約』を購入する意思は1ミリもなかった。
意図しない契約を結ばせる画面設計自体が特商法12条の6で禁止されており、それによって生じた誤認契約は同法15条の4に基づき法律上『遡及的に無効（最初から存在しない）』になっている。
カード会社は『存在しない契約』の代金を顧客の口座から強引に引き落とす（不当請求に加担する）つもりなのか」
2. 今すぐ起こすべき「2つの対抗手段」
カード会社単体とこれ以上押し問答をしても時間が無駄になる可能性が高いため、「外圧」を使って会社に「介入せざるを得ない状況」を作ります。
① 消費生活センター（188）へJ会社の対応を即座に通報する（最優先）
カード会社が動かない最大の原因は、あなた個人の訴えを「よくある解約のワガママ」と侮っているからです。
効果： 消費生活センターからカード会社へ「特商法違反の疑いがある案件として調査を求める」という1報が入るだけで、コンプライアンス部門は一気に青ざめ、対応を「拒否」から「調査（一時保留）」に変える可能性があります。
② 日本クレジット協会（JCCA）へ苦情を申し立てる
カード会社を監督・是正する業界団体（経済産業省が認可した自主規制団体）である「日本クレジット協会」の消費者相談室に直接クレームを入れます。
相談先
日本クレジット協会 消費者相談室（03-5643-0011）
3. 行動を続けることの重要性
カード会社の最初の「できません」は、「面倒な調査業務を減らすための防波堤（フィルター）」に過ぎません。
法律の知識がない消費者が「あ、そうですか」と諦めてくれるのを待っています。
しかし、今回の事案は国民生活センターや経済評論家、そして多くのユーザーが「特商法違反」として声を上げ、国レベルで外堀が埋まりつつある大騒動です。
「法律（特商法15条の4）に基づいて契約は消滅している」という絶対的な事実を盾に、消費者センターの力を借りて防波堤を叩き割ってください。
まだまだ思うような反応がないかもしれませんが、今は出来ることをやっていきましょう。
理不尽なダークパターンに屈せず、毅然とした態度で次のステップへ進みましょう。
今回のDAZNダークパターン問題はテレビでも、テレ朝NEWSやNHKで少し取り上げられた程度ですね。
政治家も些末な問題とタカを括っているのか、熱心な取組みは今のところないようです。
とはいえ、政治家にとってはわかりやすく、取組みやすい問題にも思えます。
いち早く動いた政治家は注目を浴びるチャンスなのに。
https://t.co/FJ4ChI38rV
カード会社に「売買契約のトラブルだから介入できない」と拒否された場合の壁を突破するための対応方法を3つの要点にまとめました。
DAZN側は事態が鎮静化し、ユーザーが諦める(対象期間以外のユーザーには無視を決め込む)のを待っている可能性も高いと想定できます。
粛々と今出来る事をしていきましょう。
1. 主張のすり替え（最重要ロジック）
カード会社の認識
「有効な売買契約の範囲内でのユーザーとDAZNの間の揉め事」
こちらの反論
「揉め事ではない。特定商取引法第15条の4に基づき、契約はすでに『遡及的に無効（最初から存在しない）』になっている。つまり、存在しない契約を根拠にDAZNが不当に課金し続けている事案である」
2. カード会社を動かす「3つの武器」を提示する
電話口で以下の3点を明確に伝える。
①取消通知の既送事実
「特商法15条の4に基づき、DAZNへ取消通知メールを送信済み（証拠あり）」であること。
②消費生活センターの介入
「すでに消費者ホットライン（188）に相談し、特商法違反の疑いがある案件として対応が進んでいる」ということ。
※1 カード会社は公的機関の介入を最も重く見ます。
※2 消費者センターの対応も一律ではないようですが、事案が積み上がっていけば内容が共有され、対応も共通化してくる可能性があります。
③規約違反の指摘
法律上の権利（支払停止の抗弁権）ではなく、国際カードブランド（VISA/JCB等）の規約にある「不適切な取引（欺瞞的UIによる誘導）」に基づくチャージバック（売上取消）および加盟店調査を求めているということ。
カード会社に「売買契約のことだから無理」といわれた場合の対処法です。長いですがご参考に。
1. なぜカード会社は「売買契約のことだから」と逃げるのか？
カード会社は「お金を立て替えて決済システムを提供するだけの裏方」という立場をとっています。
そのため、以下のような「民事上のトラブル（言った・言わないの争い）」には「民事不介入」を理由に関わろうとしません。
「サービスの内容が思っていたのと違った」
「解約したいのに解約させてくれない」
「だまされた気がする」
カード会社の窓口担当者は、あなたの話を「単なるサービスへの不満や解約トラブル（＝有効な売買契約の範囲内での揉め事）」と処理しようとしているため、「何もできない」という回答になります。
2. こちらの主張の「法的な次元」を一段上げる（突破口）
相手の「売買契約のトラブルだから」という逃げ口上を封じるためには、
「これは売買契約のトラブルではない。法律に基づき、そもそも契約が『遡及的に無効（最初から存在しない状態）』
になっているのに、不正請求が続いている事案だ」
と主張の次元を切り替える必要があります。
カード会社は、以下の2つの状況になれば動かざるを得なくなります。
① 「契約はすでに遡及的に無効である」という事実の提示
まずは特商法15条の4に基づきDAZNへ取消通知（メール）を送ります。
これにより、法律上はすでに「契約は無効」になっています(この条文が認定されることが前提ですが、現状では認定されたものとして進めます)。
つまり、DAZNは「無効になった（存在しない）契約を根拠に、あなたのカードへ不正に課金しようとしている状態」です。
「有効な契約のトラブル」ではなく「不当請求」であるとカード会社に認識させます。
② 「公的機関（消費生活センター）の介入」の提示
カード会社は個人の主張（「法律違反だ！」という訴え）を「顧客の主観的な思い込みかもしれない」と疑います。
しかし、消費生活センター（188）という行政機関が「特商法違反の疑いがある」と認識している事案に対しては、加盟店管理の責任上、無視することができなくなります。
【諦めないことが重要】
現状は手ごたえがなく、諦めたい気持ちになるかもしませんが、それはDAZNが狙っていることです。
諦めずに粛々と行動を積み重ねていきましょう。
DAZNの消滅は案外近いかもしれない…
少なくとも日本からは撤退した方が良い企業です。
以前から悪評はあった会社です。
売上げのためにはコンプライアンスを無視し、詐欺的行為を平気で行ってきた代償を今こそ払わせる必要があります。
DAZNへの“擁護ゼロ”が物語る「積年の恨み」 W杯980円問題が物語ること
https://t.co/v35K36006j
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.3M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.6M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.4M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.2M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69.1M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.8M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.3M followers