Big Bro 1984

Freedom is not free.

BIG BROTHER IS WATCHING YOU…

[公民秩序主义 @CivicOrderism]

https://t.co/HSwaE4JNf2

[Tz @Tz_2022]

https://t.co/Lfi0pQIUOc

[DataDan｜AI Consultant + Builder @ba_niu80557]

再给大家分享一个我在东南亚接的项目。这个跟在日本做项目完全是两种体感,坑也完全不一样,讲出来给大家一个参考对照。

客户是一家印尼的连锁零售企业,在雅加达、泗水、万隆这些城市有一百多家门店,卖的是日用百货加生鲜。规模不算巨头,但在当地是个有头有脸的本土品牌。老板是华裔,第二代,接了父亲的班,英文流利,人很 aggressive,典型的东南亚家族企业接班人:有钱、有魄力、决策快,但对技术一知半解。

他找到我的诉求很"东南亚":"我看到中国的零售都在用 AI 做需求预测和库存优化,我也要,越快越好。"

注意这个诉求的两个特征:对标中国(东南亚的商业精英普遍把中国当成"未来"的样板),和"越快越好"(跟日本的"越稳越好"正好相反)。

就是这两个特征,后来定义了整个项目的节奏和踩的坑。

第一个现实:东南亚客户的"快",其实是一把双刃剑。

跟日本客户谈一个项目要半年,印尼这个老板,第一次视频会议聊了一个小时,当场拍板:"就这么干,下周能开始吗?"预付款三天到账。

这个速度让习惯了日本节奏的我一度有点不适应：这么快真的好吗?他连方案细节都没看清楚就付钱了。后来我明白,东南亚家族企业的决策逻辑是"老板说了算",不需要稟議,不需要层层审批,老板拍脑袋觉得对就干。

好处是启动极快。坏处是:老板拍脑袋决定的需求,经常是错的,而且因为没有任何制衡机制,错了也没人拦得住。

果然,开工之后第一个坑就来了。老板要的是"需求预测 AI",他脑子里的画面是:AI 告诉我每个门店明天该进多少货,然后库存就优化了,损耗就降了,利润就上来了。

听起来很美。但我去看了他们的数据之后,倒吸一口凉气。

第二个现实:东南亚企业的数据基础,比你想象的还要原始。

这家公司一百多家门店,你猜他们的销售数据是怎么记的?总部有一套老旧的 POS 系统,但各个门店的执行情况千差万别。有的店认真录入每一笔,有的店一天结束才补录,还有相当一部分门店的生鲜损耗根本不入系统。卖不掉的菜烂了直接扔,扔多少全凭店长一句话。

更要命的是,印尼有大量的现金交易和"人情账"。有些老顾客赊账,记在一个本子上;有些促销是店长跟熟客口头谈的,系统里查不到。你想用这种数据训练一个需求预测模型,等于用一堆漏洞百出的历史数据去预测未来,预测出来的结果还不如店长的经验靠谱。

这时候我面临一个选择:是按老板要的,硬上一个需求预测模型(大概率做出来不准,但糊弄一下能交差),还是告诉他"你现在的数据撑不起这个目标"。

我选了后者,但用的方式跟在日本完全不同。

在日本,你得给足面子、绕着弯说。在东南亚,尤其是对这种 aggressive 的华裔老板,绕弯子反而让他觉得你不专业、没底气。我直接跟他摊牌:"你要的 AI 需求预测,以你现在的数据质量,做出来只能是垃圾进垃圾出。我可以做,但那是骗你的钱。真正该先做的,是先咱们把数据采集这一关补上。"

他愣了一下,然后说了一句很东南亚的话:"那要多花多少钱?多久?"

东南亚老板的语言是钱和时间,你跟他讲技术原理他没耐心,你跟他讲"这一步能帮你省多少损耗、多久回本",他立刻就懂。

最终方案分了两个阶段:

第一阶段,先解决数据。我帮他做了一套轻量的、强制性的门店数据采集流程。核心是降低录入门槛:生鲜损耗不用打字,店长每天用手机拍一张"报废区"的照片,后台用视觉模型自动识别和估算损耗量。促销和赊账,做了一个极简的小程序,点几下就能记录,比记本子还快。关键是让一线员工"懒得作弊"——录入比不录入更省事,数据质量自然就上来了。

这一步花了大概两个月。没有 AI 需求预测那么高大上,但它是地基。

第二阶段,数据干净了三个月之后,才开始上需求预测模型。而且不是一上来就全店铺开,先选了十家数据质量最好、店长最配合的门店做试点。模型的输出也不是"明天进多少货"这种让店长无脑执行的指令,而是"建议进货区间 + 置信度 + 主要影响因素",把决策权留给店长,AI 当参谋不当指挥。

为什么这么设计?因为东南亚的零售有大量本地化的、模型抓不到的变量:斋月期间的消费骤变、突发的暴雨导致客流断崖、某个社区的宗教节日、甚至某条路在修导致门店进不来货。这些东西店长门儿清,模型不知道。最好的方案是模型处理常规预测,店长用本地知识做最后的判断。

结果:试点的十家店,三个月里生鲜损耗降了大概两成,缺货率也明显改善。老板看到数字之后,立刻要全店推广——又是那个东南亚式的"快"。

但这里我踩了第三个坑,也是最值得说的一个。

第三个现实:东南亚的"快速扩张"会放大一切问题。

老板要把十家店的方案立刻复制到一百多家。我提醒他:试点的十家是精挑细选的,数据好、店长配合。剩下的九十多家,数据质量参差不齐,很多店长根本不愿意配合那套新的数据采集流程。直接铺开,大概率翻车。

老板不听,他觉得"试点都成功了,推广是顺理成章的事,你别磨叽"。

结果就是我预料的:铺开之后,那些数据质量差的门店,模型预测准确率惨不忍睹,因为垃圾数据还在源源不断地进来。一些店长嫌新流程麻烦,阳奉阴违,数据采集形同虚设。项目的口碑在内部一度很差,老板也开始怀疑是不是 AI 不行。

这时候我做了一件事:没有跟老板争论,而是拉出数据给他看：配合数据采集流程的门店,效果显著;不配合的门店,效果为零。问题不在 AI,在执行。AI 是放大器,数据好它放大你的好,数据烂它放大你的烂。

老板看懂了。他做了一件只有东南亚家族企业老板能做的事:直接下了一道命令,把"数据采集合规率"绑进了所有店长的 KPI 和奖金。一周之内,九十多家店的数据采集率从百分之三四十飙到了百分之九十以上。

这是东南亚家族企业的另一面:决策慢的时候它慢死你,但老板一旦下决心,执行力可以恐怖到中国和美国都比不了,因为没有任何制衡,老板的意志可以瞬间穿透整个组织。

项目最终跑通了。一年之后,这家公司的生鲜损耗整体降了大概一成五,库存周转明显改善。老板很满意,后来又介绍了两个做零售的朋友给我。

东南亚的获客逻辑跟日本也完全不同:日本靠的是日积月累的信任和勉強会这种慢渠道,东南亚靠的是"老板圈子"的口碑裂变。华裔商业圈子很紧密,你帮一个老板做成了,他在饭局上、在高尔夫球场上跟朋友一提,生意就来了。东南亚的商业是高度关系驱动的,而且这个关系网的传导速度极快。

这个项目教会我最重要的一课:同样是 AI 落地,在不同的文化和商业环境里,技术只占很小的一部分,真正决定成败的是你能不能读懂当地的"游戏规则"。

在日本,游戏规则是信任和严谨,你得慢、得稳、得让对方放心。在东南亚,游戏规则是老板意志和执行力,你得快、得直接、得用钱和时间的语言说话,同时要有本事在老板拍错脑袋的时候拦住他,或者在拦不住的时候用数据让他自己看清楚。

AI 是同一个 AI,但把它装进不同的商业土壤,你要会的完全是两套手艺。

做跨市场的 FDE,最值钱的能力不是你会多少技术,是你能在多少种不同的商业文化里,准确判断出"在这里,什么才是真正重要的"。技术是通用的,但落地永远是本地化的。

[Jace｜Bubble Coming @JaceHoiX]

中概股都他妈是VIE架构。

即使买下所有美股上的股票，也不能控制公司。

所以，搜狐、知乎什么的一堆长期破净公司，也是没任何投资价值。

管理层自己利益输送可以把净资产都挥霍掉了。

pdd我看李录和段永平都买了，应该将来还是会分红什么的。

但我现在觉得也有点难说了。巨额现金太扎眼了，党和人民需要你，拿来投供应链就对了（帮助国内经济，消费者、厂家、商户和农民都需要帮）。拿钱出去国外分红给外面的人，多糟蹋钱啊。

哎。

[刘韧 @liuren]

https://t.co/quDp33Oj10

[Nagi Yan @naki2012]

钉钉发布会，某位大佬说：
“像皇帝批奏章一样爽的办公体验。”

听着气派？其实暴露了三个幻觉。🧵

1/
历史错位：
皇帝批奏章从来不是爽，而是烦。
奏章意味着灾情、矛盾、争权、人事，全是麻烦。
所以皇帝才常常“朱批几字”，目的是减压，而不是享受。

2/
权力投射：
他说“爽”，其实潜台词是：
办公=权力体验。
在他的认知里，权力=随手批示，别人就得执行，这才爽。
这是典型的“权力越高，越自由”的幻觉。

3/
现实反讽：
权力越高，烦恼越多，责任越大，爽感反而更少。
真正“爽”的，是混日子的小官僚：不用担责还能薅特权。

4/
产品错觉：
用“皇帝批奏章”做比喻，说明钉钉的设计逻辑是：
让上层管理者沉浸在权力幻觉里，
而不是让组织整体减少痛苦。

5/
所以，这句话其实说漏了嘴：
它并不在乎员工体验，而是在强化“支配感”。
结果一不小心，把潜意识里的权力崇拜讲了出来。

6/
办公不是权力分发，
而是协作与共建。
当产品设计者沉迷于“权力幻觉”，
整个组织的办公体验，就只剩下一层——
“替皇帝送奏章的麻烦”。

[Fear_Nation_世界苦茶 @Ansel_Flipradio]

https://t.co/TxlMqxfKy3

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.

C'est faux.

Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.

Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.

Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.

Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.

Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :

Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.

Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.

La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.

Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.

S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.

La French Theory n'a pas enterré le marxisme.

Elle l'a rendu irréfutable.

Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.

1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.

1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.

Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.

1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.

1968 : les révolutions de rue échouent partout.

Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.

1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.

1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.

L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.

L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.

Puis arrive le 9 novembre 1989.

Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.

Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.

Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.

Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.

Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.

La lutte des classes est devenue la lutte des identités.

Les koulaks sont devenus les privilégiés.

L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.

Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.

La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.

Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.

Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.

On me dira : il n'y a pas de Goulag.

C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.

Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.

Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.

Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.

Et voilà pourquoi le monde est en feu.

Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.

Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.

Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.

Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.

Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.

La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.

Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.

[Azu @QingSong79]

一个事实是：如果做A股，就不要去反美

因为中国的交易-金融利益集团，利益和华尔街高度一致

都在推上了，还爱国情怀表演做给谁看？

这轮都知道是AI硬件的行情主导牛市，中国的AI优势在于极其廉价的token和开源模型上

deepseek每百万token成本只要0.25分人民币，chatgpt每百万（输入输出）则消耗40美元

而大模型的商业模式本质只是公用而已，它天然就不可能暴利，因此随时间推移，只要降低不了token成本，自己就把自己玩死

美国ai的成本之所以这么贵，超过中国模型百倍至千倍，原因就是算力成本

而七八成的成本则在英伟达为主要的上游硬件垄断联盟上，AI产业链几乎所有利润都被它们吃了

英伟达自己就是自己最大的反对力量，它市值增长，主要是因为模型厂商的模型训练，军备竞赛，而不是靠下游应用生态的需求反哺，它的业绩主要由十家大公司贡献

而降低算力成本在后续势不可挡，因此英伟达如果还想做高它的市值，则需保持目前昂贵算力成本的现状

然而看似中国很有优势，既然token如此廉价，中国的AI应用应该更容易铺开才对？阿里、腾讯自己搞那么多钱，尤其是阿里，自己做的大模型也是在国内一流水准，但股价是这熊样？

原因就是A股的炒作，和deepseek的0.25分钱没半毛钱关系，和阿里资本开支没半毛钱关系

只和大洋另一岸的gpt的40美元有关系

40美元中的7-8成是硬件算力成本，硬件算力成本中的上游材料，可能是其中10%-20%的收入，则构成中国光模块、pcb大厂的收入，在支撑A股的AI行情炒作

而ds的廉价token成本，利润就无法构成炒作的叙事（资本要求高回报，公用有什么利润可言？应用也没铺开）

因此只作为叙事炒作了电力、电网设备，仅此而已

而为什么AI应用难以铺开？因为过去互联网时代，硬件-平台-应用

而现在的大模型并不是云平台，它自身的价值就是来自于对下游生态的蚕食上

下游的垂直应用，最后都会被通用大模型自己吃掉，例如ai办公软件、ai律师、ai金融等等

通用大模型只需要一次迭代，就可以把垂直方向给吞掉

而且ai应用高度同质化，付费率极低，腾讯自己掌握十几亿流量窗口，投了成百上千亿，也没有找到稳定的利润渠道，因此其财报几乎可以不计ai应用产生的收入

最后是token消耗竞赛？实际上过去几个月大厂有一个考核指标是员工的token消耗

现在都没有声音了，因为token消耗和价值产生并无线性关系，就像AI可以做数学定理的证明，但是其并不产生价值

现在是一个证明过剩，沉淀稀缺的时代

更别说想利用ai做一人公司的人，自己并无商业模式，找到付费需求，有ai当工具又怎么样？

最后是ai视频，今年上市影视公司，几乎全部陷入亏损

然后如果研究过红果的商业模式，也知道现在AI视频变现的难度

最后，鼓吹中国ai怎么怎么比美国更牛，因此A股就是有超大牛市，美国硬件泡沫直接入熊

但凡现实一点，都知道中国的ai硬件股和流动性高度融合了，反倒是不在上游的，早开始熊市阴跌了

而中国的交易金融资本精英集团，利益和华尔街高度一致，不然解释一下随便捆绑一个可能供货电子布给英伟达的宏和科技，市值翻几十倍到2000亿市值，这个产业全球市场也只有500亿，大股东套现个几十亿，是公司正常经营几十年才能赚到的，早去买哪个位置的豪宅了

反倒是拿中国地方国企，什么算力公司做token租赁噱头的，没跌40%，都有50%

阿里自己开发大模型，都不知道熊成啥样

所以不要在推上“东升西落”

[秋山夕云✂️ @AKIYAMAYUGUMO]

难以想象的强大啊…正是因为互联网上有うに老师这种人存在，后来的爱好者就因此能避免重新发明轮子这个煎熬的过程，五湖四海的大家才能看到这些
其实我认为很多东西有门槛让业余人员无法进入不算是一件好事来着，很多小众领域最群星闪耀的创作年代都是专业人士与爱好者/官方与非官方部门通力合作的成果

[投资TALK君 @TJ_Research]

1. 当下SPX, NDX估值都不算贵或者泡沫，算便宜的
2. SOX已经在贵的区间，上周甚至达到了很贵的区间
3. 不理解什么是低P/E泡沫。散户的疯狂可以感受到，所以芯片的估值也在上周达到了峰值，FORWARD P/E很高
4. 之所以SPX NDX仍然便宜是因为上涨很集中
5. 但凡在讲28年以后的故事，无论是营收还是盈利，都算是泡沫，市场从来不会看那么远，只有投机仓位会交易这些故事线，一旦市场有任何风险事件（一定会有），这些标的都是一地鸡毛
6. 如果标的本身基本面很清楚，未来盈利很确定，FORWARD P/E在40以内，甚至25以内，不用担心有啥泡沫。有，也是在那些100倍以上的标的身上

[才谷 | 哪吒商业评论 @realCaigu]

黄仁勋说，他得到过最好的职业建议，来自京都一位园丁。

他去一座寺庙，看见老人蹲在地上，用竹镊子一点点修剪苔藓。花园很大，篮子很小，老人已经在那里工作了快 30 年。

黄仁勋问他，这么大的花园，你怎么照料得完？

老人只回了一句：我有充足的时间。

这句话后来影响了黄仁勋。他说自己不戴手表，因为现在才是最重要的时刻。

他不太追逐更多，而是把当前的工作做到最好。甚至英伟达所谓的长期战略，也是先回答一句话：我们今天在做什么？

挺反直觉的。很多人一边焦虑未来，一边荒废今天；真正能走很远的人，反而是每天把眼前那块苔藓修好。

[无此音 @jingyn1891]

22年看到明镜称512胡锦涛睡醒才敢通报 4h后才发指示＆温调不动军队摔电话:是人民在养你们 自己看着办
这下对上了。老干部说温同部队不协调，国务院很积极权力太小，地方不愿公开。彭迪说温当1把手就好了，中宣部地震还在睡觉
胡16号才去留下一句难不倒🀄人民就走了。一声主席在心中 有事电话打不通是吧

[墓碑科技 @mubeitech]

2010年是个分水岭。
在此之前，全球人类的平均智商一直在缓慢上升。
但这之后，从美国、印度到南非的数据都指向同一个事实：人类正在变蠢。

为什么？
哲学家齐泽克讲了一个极其辛辣的笑话。
他说，现代人最理想的性爱模式是什么？
两个人约好开房，男的掏出一个假阴道，女的掏出一个电动假阳具。
把这两个硅胶玩意插在一起，通上电，让它们在那儿嗡嗡作响。

然后两个人端起茶杯，在一旁心安理得地聊天。
“太好了，机器在帮我们做爱。”

看看现在的学术界，这就是正在发生的现实。

那些所谓的开放获取期刊里，大量的论文是学者用 ChatGPT 凑出来的。
期刊收到稿件，干脆用 ChatGPT 伪造审稿人来做评判。
文章发表后，读者懒得看，继续用 ChatGPT 抓取生成一页摘要。

写的是 AI，审的是 AI，读的还是 AI。
整个链条像那对通电的塑料玩具一样，嗡嗡作响，极其高效。
而真正的人类，早就端着茶杯，被彻底排除在思考的系统之外。

[KUNLUN昆侖 @Kunluntalk]

欧洲最终必然滑向宗教战争，而宗教战争的局面只有两个。要么跪下，接受我的信仰，要么抱着你的信仰，死去。

在土耳其和卡塔尔3000万美元资助下，欧洲正在建造最大的清真寺，10000平米。

几乎就同一时间，昨天荷兰150年历史的冯德尔教堂（Vondelkerk），被伊斯兰移民焚毁。

[Iggie🚁 @Kenntnis22]

莫言小说《天堂蒜薹之歌》是根据苍山县“蒜薹事件”写成的急就章。

1987年“蒜薹事件”期间，苍山县有数千民众冲击县政府，将县政府洗劫一空。

社运人士应多找这类集体反抗事件来研究中国地方官民冲突。空谈民主自由是很难引发社会抗争的。

以下是苍山县“蒜薹事件”的一种说法（来源：知乎）

1987年，由于当时的苍山县地方政府未能充分评估所能消化的市场容量，盲目硬性摊派，要求农民种蒜薹，1987年苍山大蒜比上年增加了1.2万多亩，总面积多达9.2万亩；亩产比上年增加300斤，高达1100斤；总产量比上年增加4000万斤，达到1亿多斤。丰产丰收，这原本是件好事，但苍山县一系列迷之操作让好事硬生生变成了一桩惨案。
蒜薹作为一种时效性非常强的蔬菜，从采收到储存时间不能超过5天，时间一长就会迅速腐烂、发蔫。苍山全县共有6座冷藏库，最多可贮藏1500万斤，只占总产量1亿斤的1/7。在本县冷库不足的情况下，应该是尽快组织将蒜农的蒜苔贩运出去，可县政府做法却并非如此。

为垄断收购，当地收购站提前与蒜农订下口头收购价格，把价格抬得很高，高昂的价格让北京、大连、青岛等地的蔬菜公司开去买蒜苔的汽车只好空着转去郯城县收购。而蒜农们去收购站卖蒜苔的时候，当地收购站的工作人员反而躲着不见。心急如焚的蒜农们只能被迫接受降价卖蒜薹。

5月23号苍山蒜苔的收购价为每斤4角钱。5月24号下降为每斤3角。5月25号再降为每斤2角。5月26号猛跌为每斤1角，有的地方5分钱卖不出去。5月26号晚上。冷藏库宣布已经贮满，再不收购了。

不仅仅是收购站，计量所的一些人员随身带的自制的罚款收费单据，只有面额没有罚款单位、原因和时间。他们什么时候想罚款，随手一撕就成，有时干脆开白条，甚至连张收据也不给。一位蒜农气喷地对我说：“计量所的人嘴是价，他们哪里是为群众着想!眼瞅着蒜苔跌价，俺们只想把手里的苔子卖出去，谁还在乎多算少算几斤几两的？他们硬是借收购蒜苔捞一把。”

计量站从5月20日至26日，仅在一周之内就收费和罚款11600多元。早知道这可是1987年。

不仅是对蒜农下手，什么落磅费、地摊费、跑腿费、手续费、交易费......真是摆关设卡五花八门，也让收购蒜苔的商贩大出血。

5月26日，当县里冷库堆满，面对大批愤怒到极点的蒜农们，无计可施的县政府领导向省政府发了加急电报，称有3000万斤蒜苔积压。省政府立即通知全省各地到苍山购运蒜苔，指令商业、供销部门敞开收购，可是为时已晚，因时间积压太长，大量蒜苔已经腐坏无法收购，结果只收了309万斤，仅仅是县里估报数字的十分之一，致使各地几十辆汽车放空返回。

在得知县里无法继续收购后，两千多名蒜农守在在马路边逢车便问“收不收蒜苔”，一辆被误认为是县领导的小轿车被愤怒又绝望的蒜农推翻。

苍山县委、县政府的领导得知过路的小轿车被砸，立即派出由政法部门组成的专案组赶赴现场组织查处，但是并未重视。

终于在5月27日引发了有数千人冲击县政府的“蒜苔事件”。

县政府大楼里电风扇、电话机等被抢劫一空，一部分档案材料不翼而飞。接下去人群向二楼、三楼的门窗扔石头、砖块。办公大楼被破坏的惨不忍睹。

此间，县委办公室秘书宋学光发现情况后立即打电话报告给县委书记杨国胜，杨国胜叫宋学光打电话给县长李常存，李常存找到县政府办公室主任王文清家里，叫王文清带人去处理。而县长、书记照常午休。所想的对策也不过是给公安局打电话、给检察院打电话，可他们自己却始终没有亲临闹事现场，出面做疏导工作。当事态扩大，不法分子肆意打砸抢达到不能容忍的程度，他们也未能采取措施，予以制止。

直到下午四时，县委副书记张万连等人赶到现场，发表了广播讲话，并决定由政法部门拘留了十七名打砸抢分子。五点半以后这场本来不该发生的"蒜苔事件"才基本上平息下来。

这次事件共损坏丢失劳动人事档案66卷、文书档案9卷、物价资料63卷、计委建国以来的资料1112本、文件135份；被砸坏或抢走的各种办公用具、物品700多件，直接经济损失6万多元。

“蒜苔事件”，引起了山东省委、省政府和临沂地委、临沂行署的高度重视，火速帮助解决了苍山蒜苔的购运问题，安定了群众情绪。

最后，法院将抓获的十七名打砸分子中的八人分别判处了1年～5年不等的有期徒刑，而他们中拿的最值钱的不过是一台摄相机。

1987年7月19日《人民日报》头版消息：《山东通报处理苍山“蒜苔事件”责任者：犯有严重官僚主义错误的县长李常存被撤职，县委书记杨国胜停职检查》。这是对造成数千蒜农血本无归罪魁祸首的最终判罚。

莫言的这部《天堂蒜薹之歌》，反映了细腻刻画了弱势群体的生存状态，被誉为为民请命的力作。在1992年，苍山县斥资修建了一座蒜薹塔，用来纪念1987年“蒜薹事件”，警醒后人，牢记教训。

而莫言先生得知这件事后义愤填膺，他放下正在创作的家族小说，花了三十五天写下了一本《天堂蒜薹之歌》。

* 以上内容系转发自知乎，作者：Causality

[路人蝙 @lurenbian]

读到现任中央书记处书记、中央宣传部部长李书磊在 2001年的一篇文章《再造语言》，最后两段原文摘录：

“而我翻到的另一篇文章，乔治·奥威尔的《政治与英语》，读来却时受启发，对英美八股并进而对包括“党八股”在内的全人类八股的细节加深了认识。

奥威尔首先断定英语正在衰落，而这衰落自有其政治与经济缘由，倒并不是哪位作家之过；不过，他反过来指出语言的衰落又会加剧政治、经济的腐朽，正如说话含混是因为想法愚蠢、而语言的含混又使我们更易于接受愚蠢的想法一样。他列举了五段当代英语，寻得了两大缺陷：一是想像力的呆滞，一是精确性的缺乏。一个明显的表现是它们所用的新鲜有力的单词越来越少，而草草搭在一些的短语越来越多。且用烂了的比喻、已丧失了意义的熟词比比皆是，作者写它们并非因为有思想要表达，而恰恰是因为使用这些词语可以完全不用思想，因而它们不仅将意义空洞带给了读者，同时也带给了作者。作者可以长篇大论而根本就有口无心。文学、学术、新闻语言如此，政治语言更是如此。奥威尔干脆一概论定“在我们时代政治性写作大都是坏写作”，政治语言往往包含大量的虚饰、抽象与朦胧，因为它们总是要掩盖真象，为那些不可辩护的东西辩护。不设防的村庄被空投的炸弹炸平、成排的茅舍被燃烧弹抹去叫做“绥靖（Pacification）”，千百万人被夺去家园与财产、流离于道中叫做“人口迁移（transfer of population）”，人们不经审判就被监禁、枪决或成批地送进毒气室叫做“消除不可靠因素（elimination of unreliable elements）”。奥威尔此文写于1946年，其时他对世界上形形色色的法西斯暴政感受强烈。而1984年（恰是奥威尔笔下的政治噩梦发生之年）。华盛顿大学的H．波斯尼金教授在分析美国官方越战中所用的词汇时发现了同样的问题，如用“遗憾的副作用（regretable by-products）指涉对平民的误杀，用“卫生带（Sanitized belt）”指涉强迫居民迁移、烧毁房屋与树林并树起碉堡。这二人揭发出政治八股中不仅有无意的空洞，而且有有意的空洞，使我们生出一种新的警惕。

八股化及其带来的语言衰落是一种世界性症侯，不过我们并不可因此而乐观起来，认为可以免去自己的咎责，也不可因此而悲观起来，认为人类的八股病就不可救药。奥威尔倒是有一种很鼓舞人的见识，在他看来可耻的八股会被消灭，但不是通过什么自然的进化过程，而是通过少数个人自觉的努力。他特别强调少数个人的作用，相信一个人一念之善、一己之力就会使局面大为不同，他因此建议了写作说话时的六条戒律，与当年胡适的“八不主义”有点相似。他的话也许是真实的，也许仅是一种信念，但我辈即然以文字为业且自愿对人类的语言与生存有所担当，就不妨身体力行、朝乾夕惕地做起来。 ”

https://t.co/e7qfToWlMa

[Frank trading @Franktradinglog]

大老师也是我和龟龟 @bubbleunoffical 的老朋友了，从币圈转型做美股，挖掘“老鼠仓”很在行。
课本上我们学市场是完全信息市场，但是实践中完全不是，其实充斥着大量的insider trade。
能有效识别并利用这些老鼠仓，在特朗普时代是重要的alpha来源。

[王海滨的财经闲谈 @wangwatchworld]

这句话其实不能这么说。
中国人之所以选择了中共，是因为他们的本质需要中共。
你看海外的民运和台湾的民进党，本质上是在野中共和野外中共。
中共已经有了大批精英，职业技术官僚。
而民运只是一帮流氓。
他们要是真上台了，一代人的浩劫就来了。
而且没机会让你培养精英，流氓来回换着上台。
土共泥腿子上岸，一路进化到精英进入官僚体系，外马内法，总算恢复了儒家士大夫的统治本能。
这就是中国人兜兜转转二千年的原地踏步。