عنزة اسم لم يرتبط بحدود سياسية حديثة ولا هي قبيلة يمكن اختزال تاريخها في جنسية معاصرة أو رقعة جغرافية واحدة
بل هي امتداد قبلي عربي عريق من ربيعة من عدنان امتدت دياره وتحركات فروعه عبر الجزيرة العربية والعراق وبلاد الشام وغيرها على مدى مراحل تاريخية طويلة ولذلك فإن وجود العنزي في سوريا أو العراق أو الأردن أو غيرها لا ينفي أصله كما أن اختلاف الأوطان الحديثة لا يمحو امتداد الأنساب القديمة
فالحدود السياسية تتغير والدول تقوم وتتبدل أما الأنساب فلا يعاد رسمها كلما رسمت خريطة جديدة
ودير الزور والفرات وبلاد الشام لم تكن يوما أرضا خالية من القبائل العربية بل كانت فضاء تاريخيا واسعا تعاقبت عليه قبائل وعشائر عربية كثيرة وكان لعنزة وشمر وتميم وبني خالد وغيرها حضور معروف في تاريخ المنطقة الاجتماعي والقبلي والسياسي
وكذلك في دير الزور كانت عائلة من العرفة السبعة من عنزة تحت وصايتهم كان جد والدتي لأمها زعيما على ارض الفرات والجزيرة في ذلك الوقت ومن انجازاته افشال المشروع الفرنسي لهم حضور في احداث الفرات والبادية ومواجهة مشاريع النفوذ والصد للتقسيم الاراضي العربية في زمن التحولات الكبرى التي مرت بها المنطقة من احداث سياسية عنيفة في تقسيم الاراضي العربية في تلك للحقبة من الزمن كما كانت دير الزور جزء من ملك من مملكة الملكة العربية زنوبيا القادمة من الجزيرة العربية في العصور الوسطى
وبني وائل عندما تدخل ديار تأخذها بحد السيف ليس بحب الخشوم أينما حلت أو نزلت في اي دار يكون لها قرار ..
نحن لا ندعي أن تاريخ العرب ملك لقبيلة واحدة
فتاريخ العرب أكبر من أن تحتكره قبيلة
والمجد العربي لم تصنعه قبيلة واحدة
والبطولة لم تكن حكرا على بيت واحد
لكل قبيلة رجالها ومواقفها وتاريخها الذي يستحق الاحترام
ولكن احترام الجميع لا يعني أن نقبل بمحو تاريخ أحد
والإنصاف لا يعني أن نصمت عندما تختزل قبيلة كبيرة في حدود دولة حديثة أو ينكر امتدادها التاريخي أو تستخدم الجغرافيا المعاصرة للطعن في أصلها
عنزة لم تصبح عنزة حين ظهرت جوازات السفر
ولم يبدأ نسبها عند قيام الدول الحديثة
فالهوية الوطنية شيء والنسب القبلي شيء آخر ولا تعارض بينهما
قد يكون الرجل سعوديا أو سوريا أو عراقيا أو أردنيا أو من أي وطن آخر ويحمل في الوقت نفسه نسبا قبليا يمتد إلى ما قبل نشوء هذه الدول بقرون طويلة
ولهذا فإن عنزة قبيلة عدنانية ربيعية ذات جذور في الجزيرة العربية لكن لا يعني نزع الانتماء الوطني عن أي فرع من فروعها خارج الجزيرة ولا يعني الادعاء بملكية أرض أو وطن وإنما يعني وضع النسب في سياقه التاريخي الصحيح
وأعتزازنا بعنزة وببني وائل ليس استعلاء على أحد
فالأنساب لا ترفع إنسانا فوق إنسان ولا تمنح أحدا الحق في احتقار الآخرين
لكنها ذاكرة وهوية وتاريخ ومن حق الإنسان أن يحفظ ذاكرة آبائه وأجداده كما يحترم ذاكرة غيره
ونحن نقول ونعم بجميع قبائل العرب
ونحفظ لكل قبيلة قدرها ورجالها ومواقفها
لكن الاحترام يجب أن يكون متبادلا
فمن غير المقبول أن يتحول الاختلاف في قراءة التاريخ إلى استنقاص من قبيلة أو منطقة أو أهلها
ومن غير المنصف أن تقاس الأنساب القديمة بحدود سياسية لم تكن موجودة عندما تشكلت تلك الأنساب وانتشرت فروعها
لقد صنعت البادية والفرات والجزيرة العربية وبلاد الشام والعراق تاريخا متداخلا لا يمكن فهمه بمنطق الحدود المعاصرة وحدها
وكانت القبائل تتحرك وتتحالف وتتجاور وتتقاتل وتصالح وتدافع عن ديارها وتتوسع فيها قبل أن توجد الخرائط التي نعرفها اليوم
ومن هنا فإن انتشار عنزة في أكثر من وطن ليس دليلا على غياب الأصل
بل هو شاهد على اتساع الامتداد
ولا يصبح الإنسان بلا أصل لأن أحفاده عاشوا في أكثر من دولة
ولا يتغير نسب الجد لأن الحدود تغيرت بعده
أنا لا أكتب هذا طلبا للخصومة
ولا بحثا عن مفاخرة فارغة
ولا انتقاصا من أي قبيلة عربية كريمة
وإنما أكتبه حمية لارث اجدادنا وحفظا لهوية أعتز بها ورفضا لأن يتحول الجهل بالتاريخ إلى وسيلة للطعن في أنساب الناس
نحن لا نحتاج إلى الانتقاص من الآخرين حتى نثبت قدر أجدادنا
ولا نحتاج إلى رفع أصواتنا حتى يكون لتاريخنا وزن
التاريخ الموثق أقوى من المبالغة
والنسب الصحيح أغنى عن الادعاء
والمواقف العظيمة لا تحتاج إلى الإساءة لأحد كي تبقى عظيمة
العنزي يبقى وائليا من ربيعة من عدنان من ذرية إسماعيل بن إبراهيم عليهما السلام من الحجاز
واختلاف الديار لا يلغي النسب
وتعدد الأوطان لا يمحو الجذور
ومن عاش في العراق لا يفقد نسب أجداده
ومن عاش في الشام لا يولد له نسب جديد
ومن عاش في الجزيرة العربية لا يملك أن ينكر على أبناء عمومته خارجها امتدادهم المشترك
نحترم الأوطان التي نعيش فيها ونحفظ لها حقها
ونحترم القبائل كلها وننزلها منازلها
✍🏻 نوال العنزي | #في_كل_دار_لنا_دار
@fmfyyfFhd بل معركة ذو قار رحاها اللهازم والمباشرين لها خصوصا بنو عجل وصاحب قبة ذي قار منهم وهو قاءدها الحقيقي ثعلبة بن حنظلة بن سيار العجلي، فمن الطبيعي تكون عنزة معهم وهي انبارية عراقية يومها
@YabalkheiL هجرت النبي إلى المدينة كانت مفاصلة شبه نهائية في الوجدان القرشي وهياكله الاجتماعية والثقافية . المعايير الجديدة القائمة على تجسيد روح الإسلام أطلقت القدرات وسمحت بصعود رموز خارج ثنائية " بني هاشم، وبني أمية"
لقاءٌ مميز على هامش دورة سعادة المهندس سامر الشريف، في جمعية وفى لتكريم الرواد والمبدعين، حيث تجتمع الخبرات وتُصنع مساحات الإلهام، ويُحتفى بالعطاء الذي يصنع الأثر #عاليه#المملكة_العربية_السعودية
القبائل تستمد وجودها وشهرتها ولقبها والبطون والعشائر المنضوين تحت لوائها مما يلي:
- الاستفاضة
- الشهرة
- الوثائق
- كتب النسابة
- كتب التاريخ
-
وأي ادعاء لا تثبته العوامل السابقة لا يُعتد به.
ومن المشهور والمستفيض، وما أثبتته الوثائق، وكتب التاريخ، والنسابة أن قبيلة #عنزة #الوائلية تضم ذرية كل من الأخوين:(جديلة وعنزة) ابني أسد بن ربيعة بن نزار بن معد بن عدنان. ومن جديلة تفرعت قبائل بكر وتغلب بن وائل بن قاسط، ومن دخل معهما من إخوتهما: عنز بن وائل، ودثار بن وائل، وشخيص بن وائل، والحارث بن وائل. ثم ما خلفهما من الجذمين الرئيسين: ضنا مسلم، وضنا بشر، يضافون إلى أبناء وأحفاد وأبناء أحفاد عنزة بن أسد.
هؤلاء كلهم يمثلون قبيلة عنزة الوائلية. ومن ثم، فكل عنزي وائلي، وكل وائلي عنزي. والمحاولات التي تجري من بعض الجهلة الحاقين من التفرقة بين (عنزة ووائل) ليست إلا مجرد زوبعة في فنجان لن تغير تاريخًا مغرقًا في الزمن السحيق، ولا يزال محتفظا بشهرته واستفاضته إلى اليوم.
عنزة الوائلية ليس مجرد رقم قبلي هامشي يمكن لأي غاوٍ أن ينتسب إليه، أو يغير من قاعدته أو شهرته أو لقبه.
إن قضية تزوير الأنساب أو محاولة "الانتساب المفتعل" للقبائل هي ظاهرة اجتماعية ومعرفية معقدة، تثير جدلاً واسعاً في الأوساط الثقافية والاجتماعية في شبه الجزيرة العربية. هذه الظاهرة، التي ابلغ وصف لها بـ "عقدة النقص" أو "الرحلة بحثاً عن الأصل"، تعكس صراعاً بين قيم اجتماعية تقليدية متجذرة وبين تطورات العصر الرقمي.
يمكن قراءة هذا المشهد من عدة زوايا موضوعية:
1. إشكالية "النسب الرقمي"
أصبحت منصات التواصل الاجتماعي ساحة مفتوحة لمن لا يملكون توثيقاً تاريخياً أو مشجراً متوارثاً. في الماضي، كان النسب يُحفظ عبر "الصدور" و"الوثائق المخطوطة" و"المصاهرة"، أما اليوم، فقد فتح العالم الافتراضي باباً لمن يسعى إلى "إعادة تعريف هويته"، حيث يلجأ البعض لاستغلال تقنيات التصميم، الترويج، والمناظرات عبر البث المباشر لإضفاء "شرعية" على ادعاءاتهم.
2. دور "الباحثين والنسابة" في الجدل
تُعد الكتابات والبحوث المتعلقة بالأنساب سلاحاً ذا حدين. الشخصيات التي تُعنى بتدوين الأنساب – مثل #عبدالله_العبار تقع دائماً في دائرة الضوء، فبينما يراهم البعض (المنتسبين)مرجعية لحفظ التاريخ القبلي، يراهم آخرون أطرافاً قد تُستغل في إضفاء صبغة رسمية على ادعاءات البعض.
هذا الجدل يطرح أسئلة جوهرية حول:
معايير التوثيق: هل يكفي القول أو الكتابة لإثبات نسب، أم يجب أن يستند الأمر إلى وثائق تاريخية قطعية واختبارات جينية (DNA)؟
مسؤولية الباحث: إلى أي مدى يتحمل الباحث التاريخي مسؤولية "تبني" ادعاءات أفراد أو جماعات تفتقر إلى إجماع قبلي حول صلتهم بالقبيلة؟
3. الصراع بين "الأصل" و"العمل"
من منظور اجتماعي أوسع، تبرز هذه الظاهرة كصدام بين مفهوم "الكرامة بالعمل والإنجاز" ومفهوم "الكرامة بالانتساب العرقي". فالشخص الذي يجد في نفسه نقصاً، يلجأ إلى البحث عن "مظلة" تاريخية ليحتمي بها، ظناً منه أن الانتساب لاسم قبيلة عريقة سيمنحه قيمة اجتماعية لم يحققها بجهده الشخصي.
4. حماية الأنساب
تسعى العديد من القبائل اليوم إلى حماية تراثها من خلال:
تشكيل لجان توثيق: تقوم بفرز الأنساب وتدقيقها بناءً على الموروث المتواتر.
التوعية الرقمية: التصدي لكل من يحاول "الدخالة" على النسب عبر كشف الأدلة والوثائق التي تثبت عدم صحة الادعاء.
تعزيز قيمة الفرد: التوجه نحو تقدير الإنسان بناءً على عطائه ومكانته الفردية بعيداً عن صراعات "الرحيل بين القبائل".
إن هذه القضية ستبقى محل نقاش محتدم طالما بقيت الهوية القبلية مرتبطة بالامتيازات الاجتماعية، وطالما وجد من يرى في "النسب" سلعة يمكن تجميلها أو اقتناؤها عبر الفضاء الرقمي.
والآن في مواقع التواصل و على الواقع نجد غواة الشيابين يشدون الرحال بين القبايل طمعا في الحسب والنسب والهروب من ماضي أليم تركه لهم الأجداد المجهولين ،
واصبحت مواقع التواصل ل مجهول النسب اخر محطات الترحال واصبح #عبدالله_العبار بوابة الانتساب لمن يفقد الشرف والنسب .
#الوايليه_صعبه_قويه
#لن_تصبح_وايلي_يا_شيباني
#حفظ_الانساب_امانة
#ايقاف_عبدالله_العبار_مطلب