हजारों साल से चली आ रही अमरनाथ यात्रा, फिर भी बूटा मलिक को बताया जाता है अमरनाथ गुफा का वास्कोडिगामा
11वीं सदी से पहले के ऐतिहासिक साक्ष्य मौजूद, फिर क्यों परोसा जाता है 1850 में मुस्लिम द्वारा खोजे जाने का झूठ?
अमरनाथ गुफा का पूरा इतिहास बता रहे हैं @jayeshmatiyal
The brother of Henry Nowak killer holds a large Sikh ceremonial sword in 'road rage incident' outside a temple.
Seems like another knife obsessed nutter with a very short fuse.
He stole swords from his temple. His brother brandished his sword in public. And police did nothing?
Considering what the mother did this time, one expects the family helped conceal evidence of the theft of the temple swords.
The police did nothing because it's an exceptionally sensitive racial angle. Sikhs are allowed a small kirpan, not an 8 inch choppa, but you won't find a copper in the land who's willing to enforce the law on this. Too risky for their careers.
The whole family need to be locked up for conspiracy to murder. Revoke citizenship and deport.
The idea that some smiling god in the sky is only pleased when people are carrying knives around is so patiently ridiculous.
¿Por qué los musulmanes odian tanto a las personas que los acogieron como refugiados?
¿NINGUNA GRATITUD?
Una anciana blanca está siendo pisoteada por musulmanes en una parada de tren.
WATCH: Protesters stormed the home of Vickrum Digwa’s family in Southampton, England after his murder conviction. Digwa was sentenced to life in prison with a minimum of 21 years for stabbing 18-year-old Henry Nowak to death in December 2025.
Then listen to what comes next - this is the emergency call Digwa made after the stabbing claiming to be the victim. Telling operators Nowak had racially abused him and attacked him first.
The court determined every single word of it was a lie. While Digwa was on that call Henry Nowak was dying on the street. He told officers nine times he could not breathe and four times he had been stabbed.
Officers handcuffed him instead of helping him. His last words were “Please brother I can’t breathe.” His killer lied.
His killer was believed. His killer’s mother hid the murder weapon.
Justice for Henry Nowak.
For educational and informational purposes only. All views are my own
📹 IG/migrationcrisiswatch
Send the video to everyone you know showing how heinously Nowak was treated by the police in his dying moments and how the police cravenly kowtowed to his murderer.
Legacy mainstream media, same ones who wrote about George Floyd millions of times, are dead silent about Nowak.
कुछ दिन पहले भाजपा सांसद डॉ. निशिकांत दुबे ने सुप्रीम कोर्ट में गंभीर आरोप लगाते हुए कहा:
"अगर इस देश में धार्मिक हिंसा भड़काने के लिए कोई जिम्मेदार है, तो वह सुप्रीम कोर्ट और उसके जज हैं!"
उनके इस बयान से बड़ा विवाद खड़ा हो गया और विपक्षी दलों ने उनकी कड़ी आलोचना की। हालांकि, जाने-माने वैज्ञानिक, लेखक और वक्ता आनंद रंगनाथन जी @ARanganathan72 ने दुबे का पूरा समर्थन करते हुए एक वीडियो बयान जारी किया। धाराप्रवाह अंग्रेजी में रंगनाथन जी ने सुप्रीम कोर्ट से 9 शक्तिशाली सवाल पूछे। ये सवाल बहुत महत्वपूर्ण हैं। नीचे हिंदी में एक संक्षिप्त सारांश दिया गया है, जिसे अब सभी के समझने के लिए अंग्रेजी में अनुवादित किया गया है:
आनंद रंगनाथन जी के सुप्रीम कोर्ट से 9 सवाल:
1. 'कश्मीर मुद्दे पर दोहरे मापदंड:' सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को हटाने के खिलाफ विपक्षी दलों की याचिकाओं पर तुरंत विचार किया। लेकिन जब 1990 के दशक में कश्मीरी हिंदुओं के खिलाफ़ अत्याचारों के बारे में याचिकाएँ दायर की गईं - जैसे जबरन विस्थापन, घरों पर कब्ज़ा, मंदिरों को तोड़ना, हत्याएँ, बलात्कार और सामूहिक पलायन - तो उन्हें कोर्ट ने यह कहते हुए खारिज कर दिया कि, "यह बहुत पहले हुआ था।" *क्या यह दोहरा मापदंड नहीं है? क्या इससे हिंदुओं में गुस्सा नहीं पैदा होता? क्या यह धार्मिक संघर्ष का कारण नहीं बनता?
2. 'वक्फ बोर्ड के दुरुपयोग पर चुप्पी:` सुप्रीम कोर्ट अब वक्फ बोर्ड के सुधारों को लेकर चिंतित है। लेकिन पिछले 30 वर्षों में, वक्फ बोर्ड ने अवैध रूप से संपत्ति जब्त की, करों से परहेज किया और एक समानांतर न्यायिक प्रणाली संचालित की - फिर भी कोर्ट चुप रहा। यदि सुधारों को इस्लाम के लिए खतरा माना जाता है, तो हिंदू भूमि पर मस्जिद और दरगाह बनाना कैसे स्वीकार्य था? वक्फ बोर्ड ने 2 मिलियन से अधिक हिंदुओं की संपत्ति जब्त की। सुप्रीम कोर्ट चुप रहा। अगर यह धार्मिक पक्षपात नहीं है, तो क्या है?
3. `मंदिरों का धन कहीं और खर्च किया जाता है, हिंदुओं पर प्रतिबंध:` हिंदू मंदिरों पर सरकार का नियंत्रण है। उनकी आय का उपयोग मदरसों, हज यात्राओं, वक्फ बोर्ड, इफ्तार दावतों और ऋणों के लिए किया जाता है। लेकिन हिंदू धार्मिक गतिविधियों पर प्रतिबंध हैं। हिंदू अधिकारों से संबंधित याचिकाएँ अक्सर खारिज कर दी जाती हैं। अल्पसंख्यकों को हमेशा विशेष प्राथमिकता दी जाती है। *क्या यह उचित है? या यह हिंदुओं के गुस्से को भड़काने का एक तरीका है?
4. `हिंदुओं के खिलाफ शिक्षा में भेदभाव:` शिक्षा के अधिकार अधिनियम के तहत, हिंदू स्कूलों को अल्पसंख्यकों के लिए 25% सीटें आरक्षित करनी चाहिए। लेकिन मुस्लिम और ईसाई संस्थानों को इस नियम से छूट दी गई है। हजारों हिंदू स्कूलों को बंद करना पड़ा, और हिंदू बच्चे अब गैर-हिंदू संस्थानों में पढ़ते हैं। *क्या यह धर्म परिवर्तन को बढ़ावा नहीं दे रहा है? सुप्रीम कोर्ट इस एकतरफा नियम को क्यों नहीं देखता?
5. `स्वतंत्र भाषण का पाखंड:` जब हिंदू बोलते हैं, तो इसे “घृणास्पद भाषण” कहा जाता है। जब दूसरे बोलते हैं, तो इसे "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" कहा जाता है। नुपुर शर्मा ने केवल हदीस से उद्धरण दिया, और न्यायालय ने इसे घृणास्पद भाषण कहा। लेकिन जब स्टालिन और अन्य नेताओं ने सनातन धर्म को "बीमारी" कहा, तो न्यायालय चुप रहा। *क्या यह न्याय है?
6. `हिंदू परंपराओं पर पक्षपातपूर्ण प्रतिबंध:` सर्वोच्च न्यायालय ने दशहरा पशु बलि जैसी हिंदू प्रथाओं पर प्रतिबंध लगा दिया। लेकिन ईद के दौरान सामूहिक हलाल पशु वध के बारे में कोई सवाल नहीं उठाया गया। जन्माष्टमी के दौरान, दही हांडी समारोह में ऊंचाई प्रतिबंध का सामना करना पड़ता है। लेकिन मुहर्रम से संबंधित हिंसा के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जाती है। दिवाली के पटाखों को पर्यावरण के लिए हानिकारक कहा जाता है, लेकिन क्रिसमस की आतिशबाजी की कोई आलोचना नहीं होती। *क्या यह भेदभाव नहीं है?
7. `पूजा स्थल अधिनियम हिंदू पुनर्स्थापना को रोकता है:` 1991 के पूजा स्थल अधिनियम में यह अनिवार्य किया गया है कि 15 अगस्त, 1947 तक के स्थानों के धार्मिक चरित्र को नहीं बदला जाना चाहिए। यह कानून हिंदुओं को उन प्राचीन मंदिरों को पुनः प्राप्त करने से रोकता है जिन्हें नष्ट कर दिया गया था या परिवर्तित कर दिया गया था। राम मंदिर के लिए कई दशकों तक लड़ाई लड़नी पड़ी। कई अन्य मंदिरों पर अतिक्रमण जारी है। *क्या यह ऐतिहासिक अन्याय नहीं है?
8. `केवल हिंदू परंपराओं को निशाना बनाना:` सबरीमाला मामले में, न्यायालय ने हिंदू भावनाओं को ठेस पहुँचाई। कुछ हिंदू मंदिरों में केवल पुरुषों या केवल महिलाओं के रीति-रिवाजों का पालन किया जाता है।
👇👇
कोचिंग माफियाओं ने एजुकेशन सिस्टम को हाईजैक कर लिया है।
जो स्कूल में पढ़ाया जाता है वह JEE, NEET, CLAT, SSC परीक्षा में पूछा नहीं जाता और जो पूछा जाता है वह स्कूल में पढ़ाया नहीं जाता है।
बिना कोचिंग किए स्कूल टॉपर बच्चों का भी आईआईटी या एमबीबीएस में एडमिशन नहीं होता है
the Henry Nowak murder sounds like a completely outrageous parody of the british criminal justice system. it's hard to believe it's real.
- native Britons can't legally carry a breadknife
- for some reason Sikhs get a special carveout and can carry "religious use" knives of any length. even over 50 cm
- 18 year old boy Henry Nowak is walking home peacefully, is fatally stabbed by Vickrum Digwa with his "ceremonial" kirpan
- Digwa claims to the police that he was racially abused and the responding police immediately believe him and shackle the dying Nowak, ignoring Digwa and his co-conspirators
- Nowak informs the officers that he has been stabbed and the officer says "You've been stabbed? Whereabouts? I don't think you have, mate."
- the officers do not check on his condition, cuffing him roughly as he bleeds out. as they read him his rights, he dies.
- Digwa's mother, Kiran Kaur arrives at the scene and takes the knife with her, attempting to conceal it
- Digwa's brother Gurpreet Digwa made the 999 call and attempted to concoct a defense for his brother, claiming he had been the victim of a racial attack
- Despite the "life sentence" the court meted out, Digwa will be eligible for parole at age 43
- there have been no consequences whatsoever for the police officers that shackled Nowak and left him to drown in his own blood while his killers watched. none of the officers have even been named
each fact is more radicalizing than the last.
उत्तर प्रदेश में PDA से पिंड छुड़ाकर भाग रहें हैं लोग।
अखिलेश यादव का PDA समाज सपा सांसद आरके चौधरी को ज्ञापन देने उनका खुद का समाज पहुंचा..
सांसद द्वारा राजा कंसा पासी का नाम न लेने पर उनके समाज के लोगों ने कहा कि उनका समाज सपा को हराएगा, हिम्मत है तो सपा जीत कर दिखाए।