とりい 進

公明党宇治市会議員、大久保JSCスポーツ少年団代表

[とりい 進 @susumutorii]

本日は、宇治サッカー協会主催のサッカーカーニバルに参加しました。少年サッカーはU-9世代が参加しています。空模様も心配のなか、小さなアスリートたちは元気いっぱい楽しんでくれました！#スポーツ少年団 #とりい進 #宇治市議会議員

[とりい 進 @susumutorii]

昨日の午後は、西脇隆俊を励ます宇治の会総会と講演会に出席致しました。西脇知事からは「わくわくする京都を目指して」とのテーマでご講演くださいました。また各テーブルを回られ、多くの方々のご要望などをお聞きされ、私自身も勉強させて頂きました。#とりい進 #宇治市議会議員

[とりい 進 @susumutorii]

本日は宇治市スポーツ少年団 本部長杯バレーボール大会に本部長として出席致しました。今年度の大会は宇治市以外、また府外からのご参加があり、たいへん盛り上がった大会でした。関係者の皆さまありがとうございました。#スポーツ少年団 #本部長杯 #とりい進

[岡本みつなり @okamoto3nari]

25年前の今日、9月11日。私はNYのゴールドマン・サックス本社に勤務していました。

何の罪もない人たちが、突然、無差別に命を奪われる。その不条理さに、悲しみと強い怒りを覚えました。

「こんなことを二度と繰り返してはいけない。自分に何ができるのか」、あの日の思いが、政治を志した原点の一つです。

国会議員の最大の責任は、戦争をしないこと。そして、国民の命を守ること。25年経った今も、その信念と情熱は変わりません。

政治を取り巻く状況がどうあろうとも、どんな立場にあっても、平和と命を守るために全力を尽くします。

[とりい 進 @susumutorii]

心配してました天候も回復しまして、本日は予定通り宇治市植物公園てに夕涼みマルシェが開催されます。広野地区連合会をはじめ地域の団体の皆さまも後援されてます。今回は中学校吹奏楽部の演奏も初参加頂けます。#とりい進 #宇治市議会議員 #公明党 #マルシェ

[岡本みつなり @okamoto3nari]

３党合流が実現できませんでした。本当に残念です。
ご期待いただいた皆さまに、心からお詫び申し上げます。
その上で、いよいよここからが勝負です。
国民の常識が政策となる中道政治を実現するために、とにかく前に進みます！
https://t.co/tjtbrs58Mp

[とりい 進 @susumutorii]

先日、周辺地域のかたよりご相談頂きました。街路樹の根による歩道に凸凹があり、歩行者がつまずいて危ないです、との事でした。市に要望相談させて頂き、歩道の一部修繕を行って頂きました。#宇治市議会議員 #とりい進 #公明党

[とりい 進 @susumutorii]

本日、宇治市役所ロビーに京都サンガF.C.のパネルブースが設置されました。市役所の来られた際には、各選手ごとのポスターが貼ってますのでご覧ください。#宇治市議会議員 #とりい進 #京都サンガfc

[とりい 進 @susumutorii]

本日、京都市内にて公明党京都府本部の夏季議員研修会が開催されました。研修として京都土地家屋調査士会政治連盟の方より「事前防災と狭隘道路解消に向けて」などもあり、中野洋昌中道改革連合幹事長代行もご出席下さいました。#宇治市議会議員 #とりい進 #公明党

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

もう報道に出たので、経緯や意図を説明します。

いま、日中関係は1972年以来の最悪の状態。私は北京の大使館で一等書記官の仕事をしていましたが、どんなに日中関係が悪くても、担当者同士のやり取りは可能でした。今回は、すべての書記官、すべての省庁とのパイプが失われています。
政府間だけではありません。経済界の交流も文化交流も、青年交流も、すべてがストップしています。
お互いの対応もますます厳しくなり、デュアルユースの輸出規制、また在留邦人の安全など、経済はじめ多方面への影響も出始めており、偶発的な衝突の可能性すらあります。

この状態が続くことは、日本にとっても、中国にとっても、決して国益にかなうものではありません。どうあれ、両国の対話の窓口は必要なのではないかと、同僚議員と議論する中で、訪中して意見交換を進めることを中国に提案することになりました。
中国側も、私たちの提案を理解し受け入れてくれました。

日本の国会議員として、当然ですが日本の国益と、日本の立場を主張していきます。それは、先方も同じ。時に激しい応酬もあるでしょう。日本国内での批判も当然あるでしょう。それでもやっぱり、対話することが重要だとの信念で、同僚議員とともに訪中してきます。

また、YouTubeなどでご報告します。

[とりい 進 @susumutorii]

本日、第64回宇治市民平和祈念集会が開催され出席致しました。その後公明党としてJR宇治駅前にて終戦記念日街宣を池田府議と公明党宇治市会議員団にて行い、平和の尊さ、核廃絶などを訴えさせて頂きました。#宇治市議会議員 #とりい進 #公明党

[とりい 進 @susumutorii]

本日は大久保学区青少協主催の防犯講習会に参加しました。連合会からは会長や防犯委員、地域の団体の方々などがご参加され、講師の宇治署の方のお話しにて、学習させて頂きました。#防犯講習会 #とりい進 #宇治市議会議員

[とりい 進 @susumutorii]

昨日は、大久保JSCサマーカップを開催致しました。たいへん暑い中でしたが、試合内容ではクーリングブレイクの導入、またイベントではかき氷を保護者のかたが作ってくださるなど工夫をこらして楽しむことが出来ました。ご協力、ご参加くださいました関係者の皆さま、ありがとうございました。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

あれまっ❗️

[谷合正明・公明党中央幹事会会長 @masaaki_taniai]

【副首都法案・吉村知事発言】　

昨日の流れを詳細にお伝えします。

昨日、参議院で成立した「副首都法案」をめぐり、終日にわたり「住民投票と地方選挙の同日実施」の是非が問われました。

①「同日選」をめぐる与野党の論戦

「制度を選ぶ住民投票」と「人を選ぶ選挙」は本質的に異なります。有権者の混乱を招き、自由・公正な判断に影響を及ぼしかねないことから、公明党をはじめ野党各党は「同日実施は避けるべき」との立場で一致していました。

② 維新発議者による当初の答弁

野党から吉村知事への確認を求められた維新の発議者は、知事と連絡を取った上で、
「住民投票期間と選挙期間が重複しないよう最大限調整することが重要である。やむを得ず重複する場合には、自由・公正を損なわないよう検討し、有権者の混乱を防ぐ」（趣旨）
との答弁について、吉村知事も理解していると説明しました。

③ 答弁の撤回と「重複回避」への整理

その後も厳しい質疑が続き、維新の発議者は「やむを得ず重複する場合には」以下を撤回。
最終的に、
「住民投票期間と選挙期間が重複しないよう最大限調整することが重要」
という考え方に整理されました。

④ 附帯決議への反映

この答弁撤回・修正を踏まえ、附帯決議にも
「住民投票期間と選挙期間が重複しないよう最大限調整すること」
が盛り込まれ、維新も賛成しました。
この答弁整理と附帯決議があったからこそ、参議院では与野党が合意し、採決に至ったのです。

⑤ ところが、吉村知事は再び「同日選を目指す」と発言

法案成立直後、吉村知事は、この答弁修正と附帯決議の内容を知った上で、なお「同日選を目指す」と表明しました。

国会での議論の末に整理された「重複しないよう最大限調整する」という維新発議者の考え、附帯決議の趣旨を尊重するのであれば、なお「同日選を目指す」という姿勢と、どのように整合するのか。

この点について、吉村知事は公党代表として国会に対しても明確な説明責任があると強く考えます。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

高橋氏は、「物価上昇は先進国G7では一番低い」と胸を張り、いまだ補正予算の予備費を１円も支出しない高市総理の考え方と重なり、

西田氏は、「そうはいっても、現に国民の皆さんは苦しんでんだから、対策しろよ」という野党の姿勢と重なりました。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

【速報】住民投票と知事選の同日実施目指すと吉村氏
↓

国会で、与野党ともに汗をかき、ギリギリの交渉でこれでまとめた。

維新の賛成討論では、衆参ともに自民党から何の拍手もありませんでした。
国会におられないので、自民党内のそんな雰囲気もご存じないのでしょう。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

恐縮です。。。

今朝、福島さんのXのポストを、モーニングライブで紹介しました。

実務者の観点からの鋭い視点に、賛同のコメントが多数ありました。

[あきらめない男/大河内 あきら/京都府議会議員 右京区選出/🇮🇹公明党 @ookouchi_akira]

久しぶりに酷い番組を観ました💢
正義のミカタちゃうやん💢
維新の味方やん💢

[辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001]

今朝の「正義のミカタ」での伊佐議員と野村弁護士のやりとり。この場面を「論破」と受け取る投稿が流れていますが、実際には論点がすり替わっています。伊佐議員に再反論の機会がないまま次のテーマに移ったので、補足として順に整理します。

①これは刑事裁判ではありません。当初「松井氏とは会ったことも面識もない」と全面否定していたのに、面会と「いいですね」という発言を含む音声の存在が報じられた。事実と説明の矛盾こそが論点であり、その説明責任は追及側ではなく総理側にあります。

②伊佐議員は「コイン発行に了解が必要」とは一言も言っていません。無断で作れることは前提の上で、「会っていないはずの相手との場で、暗号資産の話題に応じた経緯をどう説明するのか」と問うている。ミームコインの仕組み解説は、この問いへの答えになっていません。

③「プロが見ればあれが何の会議か全部分かる」——これこそ物証なき断定ではないでしょうか。追及側には厳格な証拠を求め、擁護側は推測で無害と結論づける。この非対称な基準こそ、公正な議論を壊すものです。

④本当に潔白なら、面会の経緯を一度説明すれば終わる話です。説明を拒み続けるからこそ国会での質疑が必要になる。「国会でやる時間はいらない」かどうかを決めるのは、コメンテーターではなく国民です。

被害を訴える声があり、金融庁の対応も報じられている案件です。無駄かどうかは、事実の解明が終わってから判断すべきことです。
@isashinichi @NomuraShuya