STUR 💜

Las fuerzas del cielo se acordaron de los argentinos. Argentina siempre estuvo para mucho más, ojalá banquemos la parte difícil y nunca volvamos atrás.

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

La diáspora siria y los ídolos deportivos están desencadenando una explosión en los destinos de exportación de nuestra yerba. VLLC!

[STUR 💜 @sutiunra]

@Kicillofok No vas a ser presidente.

[Brivael Le Pogam @brivael]

On my way to the office this morning, I passed a group of young people protesting, a Palestinian flag draped over their shoulders.

And I asked myself a question I can't shake: why does this generation always fall into the same trap? No matter the history. No matter the context. Even the ones from wealthy families, who went to the best schools, who were dealt every good card. Always the same trap.

I don't think it's stupidity. I think it's a mechanism. And a mechanism can be taken apart, piece by piece.

A. The observation: everything the state touches becomes unaffordable.

Look at economist Mark Perry's famous chart, the one people call "the chart of the century." It tracks US prices since 2000.

At the top, what explodes: hospital services, college tuition, textbooks, childcare, housing. Increases of +100%, +150%, up to +250%, far above general inflation.

At the bottom, what collapses: TVs, software, phones, toys, clothing. A TV today costs a fraction of what it did in 2000, for an infinitely better product.

Look at what separates the two groups. It isn't technology. It isn't complexity. It's one variable: how much the state is involved.

At the top, sectors that are subsidized, regulated, shielded from competition, where the state funds demand and blocks supply. At the bottom, sectors where companies fight every single morning to serve you better and cheaper.

B. The mechanism: why it's systematic.

When the state subsidizes demand without freeing supply, prices rise. Every time. Guaranteed student loans, and universities raise tuition. Housing aid plus blocked building permits, and rents skyrocket. Administered healthcare, and bureaucracy eats the budget before it ever reaches the patient.

In France it's even more vicious, because the price doesn't disappear: it hides. You never see the hospital bill, you pay it through payroll contributions. You never see the cost of school, you pay it through taxes. Public spending at 57% of GDP, one of the heaviest tax burdens in the world, more than €3.4 trillion in debt. And the result? Overflowing ERs, falling PISA scores, young people who can't afford to live in the city where they work.

The market didn't fail in these sectors. It was never allowed in.

C. Suffering demands a culprit.

A 22-year-old lives all of this in their bones. They can't find a place to live. Their degree either buries them in debt or opens no doors. The future feels blocked. That suffering is real, and I don't deny it for a second.

But human beings can't stand suffering without a culprit. They need a face. A scapegoat.

And this is where everything is decided: who taught them how to read the world?

D. Whoever tells the story picks the villain.

Schools are public. Universities are public. Culture runs on grants. Film goes through funding committees. Public broadcasting shapes the narratives. The people handing down the interpretive framework are, overwhelmingly, paid by the very system that creates the problem.

Do you really think that system is going to name itself as the culprit?

No. It names the capitalist. The boss. The landlord. "The rich." The multinational. The commercial West. Same role, same casting, every time.

E. One lens, a thousand causes.

And this brings me back to that flag. A generation taught to read every situation through a single lens, oppressor on one side, rich, Western, capitalist, oppressed on the other, will apply that lens everywhere. To housing. To climate. To conflicts on the other side of the world. The cause changes, the lens stays. That's why the trap is always the same: it's not the cause that draws them in, it's the way of thinking that was installed in them.

F. The perfect inversion.

Here's the irony. Capitalism is the force that drove down the price of almost everything it touched. The state is the force that blew up the price of almost everything it captured. And young people blame the first for the crimes of the second.

It's like blaming the firefighter for the fire because you saw him at the scene.

G. The ballot box confirms it.

In the US, a few weeks out from the midterms, a large share of urban young voters is getting ready to vote Democrat for more state, more spending, more regulation. New York elected a self-described socialist mayor, carried by young voters, on promises of rent freezes and city-run grocery stores. Rent freezes, the policy that has made housing scarcer everywhere it's been tried. The cure that worsens the disease.

In France, it's the same play in two acts. Part of the youth votes for the radical left, which promises more state. Another part votes for the center, which promises to "manage" the state well, and has dug the debt deeper than ever. Two different ballots, one shared assumption: the problem is the market, the solution is the state.

H. The way out.

These young people aren't stupid. They're right to be angry. They're just aiming at the wrong target.

The day they understand that their rent, their tuition and their hospital are expensive precisely because the state runs them, their anger will change direction. They'll stop protesting against those who create. They'll start protesting against those who capture.

That day, the greatest intellectual scam of our time will be over.

[STUR 💜 @sutiunra]

Lo que Milei advirtió a los europeos en 2024.

[Princess @vezapurpura]

🔴 Sres arde Europa ‼️
Sublime el vídeo de Pilar Almagro.
Mejor explicado imposible 👌💯🇪🇸

[Princess @vezapurpura]

🔴 Sres arde Europa ‼️
Sublime el vídeo de Pilar Almagro.
Mejor explicado imposible 👌💯🇪🇸

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Liberamos la VTV para que la puedas hacerla en cualquier taller, concesionaria, o con el service (CABA ya lo está implementando). Pero la Provincia de Buenos Aires dijo que no. Acá el resultado. Nada, para recordar el año que viene cuando votes en la provincia. VLLC!

[STUR 💜 @sutiunra]

@eugetale Bien. Al fin estás alineada con La Libertad Avanza.

[Alejandro Alvarez @AleCiroAlvarez]

La Universidad Nacional de Rosario adeuda rendiciones de gastos por 5721 millones...
desde 2015!!!

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇦🇷🇺🇸 | TESLA LLEGA A LA ARGENTINA DE LA MANO DE YPF

Horacio Marín detalló el acuerdo con Tesla para instalar supercargadores en las estaciones de YPF y armar corredores eléctricos.

“A partir del año que viene con Tesla nosotros vamos a dar nuestras estaciones. En principio vamos a hacer el corredor Buenos Aires-Rosario-Santa Fe, Rosario-Córdoba, Buenos Aires-Mendoza y Buenos Aires-Mar del Plata.”

[Oficina de Respuesta Oficial @RespOficial_Arg]

El Subsecretario @AleCiroAlvarez desmonta ante el planteo de la periodista Laura Di Marco la acusación de autoritarismo y expone que lo autoritario sería aceptar sin discusión una ley que viola la Ley de Administración Financiera al no especificar los fondos: “La actitud autoritaria sería no aplicarla y no recurrirla. Nosotros estamos recurriéndola ante el procedimiento establecido por la propia República. Lo autoritario sería aceptarla sin discutirla, cuando es una ley completamente ilegal. Es como si vos mañana votaras la abolición de la ley de gravedad. Votás una ley que viola la ley de administración financiera, que dice que ninguna ley se puede votar si no se especifican los fondos. Pero hay una segunda ley vigente que se llama Ley de Ejecución Presupuestaria, que dice textualmente —me he cansado de postearla en todos lados, en su articulado— que aquella ley que se votase sin indicar dónde es la fuente de financiamiento, será promulgada y en el mismo acto suspendida por el mismo decreto. Es exactamente lo que se hizo”.

[EconoJournal @econojournal]

🗣️Juan José Aranguren defendió el carácter federal del régimen y puso como ejemplo el impacto del Proyecto Vicuña en San Juan: “Esta compromentiendo una inversión de 800 millones de dólares en una nueva línea de tensión de 500 mil voltios para tener una demanda en el pico de 700 megawatts, le cambia la vida a la provincia” ⛏️

Mirá el último #Dinamo completo acá:
https://t.co/EdMspQrAYq

[Marcos Galperin @marcos_galperin]

El día que quisieron hacer tambalear al Gobierno con las marchas violentas de siempre y con la oposición en el Congreso intentando tumbar un DNU, el BCRA terminó comprando 182 millones de dólares...algo fuerte está cambiando en Argentina.

[Agarra la Pala @agarra_pala]

🚨💣 PALIZA TOTAL: MARIANA BREY ANIQUILÓ AL PERIODISMO ENSOBRADO Y MALA LECHE QUE OPERA 24/7 CONTRA MILEI, TOTO CAPUTO Y EL EQUIPO ECONÓMICO

“QUIEREN QUE SE VAYA EL PRESIDENTE PORQUE NO LES GUSTA, HAGAN PERIODISMO DE VERDAD. ES INCREIBLE QUE ESTA GENTE EXPERTA TENGA QUE APRENDER DE UNOS CHIMENTEROS COMO YO Y OTROS TANTOS” @marianabrey @JMilei @LuisCaputoAR

[totocaputo @LuisCaputoAR]

Recién le pregunté a un periodista serio si sus colegas realmente se creían esas cosas o simplemente operaban.
Me respondió, “obvio que lo segundo. El periodismo está de capa caída, Toto. Cada vez nos ven menos y necesitamos llenar tiempo en pantalla. Noticias como esas sirven mucho, por más que sepamos que son mentira”.
Por razones obvias no doy el nombre del periodista, pero el puede hacerlo público si así lo quisiera.

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

La yerba argentina en China. Gracias DNU 70/23!

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Seguimos cambiando la infraestructura del país! Felicitaciones a todo el equipo de @MinEconomia_Ar!

[totocaputo @LuisCaputoAR]

Importante 👇

Hoy dimos un paso fundamental para transformar la infraestructura vial argentina: firmamos las concesiones para la toma de posesión de los 8 tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones.
Con esto, a partir de mañana ya estarán en construcción los más de 9.000 km de rutas nacionales concesionadas al sector privado, con un nuevo modelo basado en inversión, eficiencia y gestión privada.

La Etapa III comprende más de 3.900 km de rutas nacionales estratégicas para la producción y la logística, conectando ciudades, puertos y pasos fronterizos.

Tramo Centro — 682 km: RN 9, 19 y 34 | Santa Fe y Córdoba
Tramo Centro Norte — 536 km: RN 34 | Santa Fe y Santiago del Estero
Tramo Noroeste — 597 km: RN 9, 34, 66, 1V66 y A-016 | Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy
Tramo Litoral — 547 km: RN 12 y 16 | Corrientes y Chaco
Tramo Noreste — 456 km: RN 12 y 105 | Corrientes y Misiones
Tramo Chaco–Santa Fe — 497 km: RN 11 | Santa Fe y Chaco
Tramo Mesopotámico — 276 km: RN 12 y 18 | Entre Ríos
Tramo Cuyo — 329 km: RN 7 | Mendoza

Seguiremos avanzando con nuevas concesiones, más inversión privada y más infraestructura para una Argentina que produce y crece.
🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Hemos dicho que muchos kioskos tienen redundancias: normas superpuestas cosa que sacas una y no pasa nada porque hay otras. Acá las exportaciones de chatarra. Por años las prohibimos.
Cientos de Pymes no podían valorizar sus residuos. Persistir es triunfar. VLLC!

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Vi ayer en la discusión sobre la privatización de Aysa mucha atención mediática puesta en la participación de los socios locales. Pero alguien que sabe mucho de aguas en latinoamérica me hace saber que hay que poner el foco en otro lado: en el operador brasileño. Por lo que me comentan Arcos es un excelente operador. Ganaron un % importante de las concesiones brasileñas y donde entraron mejoraron muy rápido la calidad y acceso al servicio. El caso de Rio de Janeiro, me dicen, es muy impresionante. Igual, lo más importante de este proceso es que logra sacar de la órbita del Estado un gran foco potencial de corrupción. Pocas cosas son más efectivas para reducir la corrupción que sacar al Estado del medio de cualquier proceso. Eso se festeja más que cualquier otra cosa. Felicitaciones a @LuisCaputoAR y Diego Chaher por llevar el proceso a buen puerto (dado la historia con el kirchnerismo pensaba que era muy difícil). Gracias presidente @JMilei por seguir reduciendo el tamaño del Estado para tener un país más justo. VLLC!

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

EL KIRCHNERISMO Y EL DNU 70/23. Me resultó particularmente interesante este tweet de @florcarignanook sobre el DNU 70/23, tanto que me pareció que valía la pena analizarlo. Digo que es interesante porque, a diferencia de otros que ven el DNU 70/23 como un éxito del gobierno que por razones políticas hay que dañar, o que lo cuestionan por planteos institucionales, muestra, con gran claridad, que el kirchnerismo simplemente está en contra de los beneficios que el DNU le otorgó a los argentinos. Es un dato importantísimo porque revela lo que el kirchnerismo fue y sigue siendo: una visión obsoleta y empobrecedora que protege a la casta de espalda al pueblo. Veamoslo repasando la lista de @florcarignanook en el orden que ella misma la presenta.

Ley de Góndolas y controles de precios. Mientras emitían sin control, llevando la inflación al 200% pulverizando salarios y jubilaciones, le aumentaban costos al comercio (y simulaban preocuparse) midiendo con una regla el tamaño de las góndolas. ¿Qué? También durante la vigencia de los controles de precios se registraban faltantes en el 25% de los productos, por eso era común encontrar las góndolas vacías.

Ley de alquileres. Hoy se publican 4 veces más departamentos que con la ley de alquileres. Cuando se derogó bajó el precio de los alquileres más del 30% en términos reales. Encuentro extraordinario que insistan con esto.

Trabajo. El DNU propuso una desregulación que tuvo cautelar con lo cual es irrelevante aquí. La aprobamos luego en la Ley de Modernización Laboral.

Empresas públicas. El DNU eliminó el compromiso del gobierno de siempre cubrir las pérdidas de las empresas públicas. Fue clave para que las empresas dejaran de tener pérdidas. ¿El kirchnerismo quiere empresas públicas nuevamente deficitarias?

Comercio exterior. El DNU prohibió las SIRAS y las restricciones a las exportaciones (además de otras cosas más que agilizaron el comercio y redujeron oportunidades de corrupción en la aduana). En parte gracias a esto los electrodomésticos bajaron de precio un 63% y los textiles 43%. Que alguien elija militar abiertamente el marco jurídico de las SIRAs, me resulta tan sorprendente como fascinante.

Tierras rurales. Tuvo una cautelar, lo llevamos al Congreso. El resultado de ese debate es algo que este gobierno no va a ignorar independientemente del fallo (o los fallos) de la Corte.

Salud. Se evitó el quiebre del sistema de salud, ya que sobre el final del kirchnerismo ni las prepagas podían cubrir sus servicios. Pero sobre todo eliminamos los peajes sindicales y permitimos que la persona pueda elegir su plan de salud en vez de estar atrapado en una obra social sindical que no quería. ¿Quieren reponer los peajes y la jaula? El DNU obligó al uso de los genéricos en las recetas y liberamos el mercado de farmacias para que la gente en el interior tenga un mejor acceso a la salud. 2 millones de argentinos tiene que recorrer 25 kilómetros para llegar a una farmacia y 800.000 más de 100 kilómetros. Desde el DNU 70/23 el precio de los medicamentos cayó en términos reales un 20%.

Aeronáutica. No logro entender porque menciona @florcarignanook como un problema una norma que bajó el precio de los pasajes internos en un 51%, llevó a un récord de pasajeros (33 millones en 2025), a un récord de conexiones internacionales para ciudades del interior (subieron 70%) y permitió que 800.000 argentinos tengan una conexión aérea desde su ciudad que no existía previo al DNU (Concordia, Olavarría, Tandil, Villa Gesell, Tres Arroyos, Perito Moreno y Chos Malal). Hay que odiar mucho al interior para querer revertir estos logros.

Medios. @florcarignanook evita decir que el kirchnerismo prohibía la internet satelital. Hoy las más de 750.000 conexiones permiten a casi 3 millones de argentinos en el interior tener acceso a una internet que ellos les prohibieron. ¿Querrán volver a sacarle la conexión de internet al interior del país para favorecer a un grupo de medios? Es casi imposible de creer.

Tarjetas de crédito. Desde el DNU 70/23 millones de argentinos lograron acceder a su primer crédito.

Turismo. Un tema menor pero que @florcarignanook resalta. ¿Querrán volver a poner un registro estatal de agencias? Esto implica volver a imponer los casi 100 millones (en plata de hoy) que le exigían a alguien para operar en turismo. Hoy los paquetes turísticos valen 40% menos y hay casi 40% más de agencias. Con menos restricciones el empleo en agencias de turismo subió más del 10%. ¿Para qué querríamos restablecer burocracia inútil que encarece un sector clave para nuestro crecimiento y que nadie cuestionó?

El resto de los temas que menciona tienen que ver con un ordenamiento normativo que eliminó restricciones al comercio, a la producción vitivinícola (la producción de vino, mosto y jugo de uva subió 40% en 2025 relativo a 2023), u otras medidas que encarecían el gasto público. Obviamente no menciona otros temas populares, como lo de los registros automotor. El registro único nacional creado por el DNU, permite evitar los registros automotores, y ya se implementó para el 01, quebrando uno de los privilegios más irritantes de la política. ¿Querrían dar marcha atrás? Tampoco menciona que la cédula del auto ya no vence; y junto a otras modificaciones representan un ahorro de casi 100.000 millones en costo de trámites para todos los argentinos. Tampoco menciona cambios en la libertad para hacer contratos en la moneda de preferencia o la desregulación de los warrants que hoy se transformó en una pieza clave del financiamiento de la actividad productiva.

En definitiva, el DNU 70/23, justificado en su momento por la necesidad de un golpe de timón en un momento de crisis, ha sido recibido sin conflictos excepto en un par de puntos que hemos llevado al Congreso (por ejemplo, lo laboral o lo de tierras) o que por afectar intereses puntuales de la casta fueron cuestionados por los afectados en la justicia (lo de farmacias, o lo de AFA). Pero lo más interesante del tweet de @florcarignanook para mí es que muestra que el kircherismo (junto a sus socios del partido del Estado) sigue siendo lo que siempre fue: una fuerza pro-casta que, más allá del discurso, le da la espalda al pueblo, con una propuesta que nos condenaría al estancamiento y la pobreza. Es un dato clave para recordar el año que viene, cuando tengamos que votar. Surge tan clararamente de esta publicación que me pareció que valía la pena comentarlo. VLLC!