す す゛た く

【言語：日本語、英語】 【経験した業務：知財→マーケティング・企画】 [Language: Japanese and English] [Job Experience: Intellectual Property, and Marketing/Planning]

[取締り110番 @rakuchirakuchi]

20代の頃はバイクでたまにネズミ捕りで捕まったりしてたんだけど、黄色線を跨いでないのに警官Aが「見た」って言って切符切られて免停になったことがある。

それで免停処分の取消訴訟を起こしたんだけど、そこで完全に警察と裁判所に対する信用が消えたんだよね。

俺は右折レーン内をスリ抜けで先頭に出て、そのまま右折したら、右折した先でその警官Aに止められて「先頭に出る前に黄色線を跨いだのが見えた」って言うんだよね。

跨いでないから「跨いでないです。同一車線内の追い抜きは違反じゃないでしょ？」って言ったんだけど、免許証を無理矢理手から奪われてそのまま切符処理。当然否認して刑事処分は不起訴だったけど、累積で免停になったので不服審査請求してから行政訴訟をしてみた。だって、右折した先にいた警官Aの位置からは右折レーンの左端をスリ抜けしてた俺のバイクは見えないからね。

そしたらね、警察が出してきた実況見分調書（俺は実況見分に呼ばれてない）では、警官Aが立っていた位置が交差点の反対側（左側）に変更されてたんだよね。その位置だから見えたと…

ところがね。俺は右折した先でその警官Aに止められたんだけど、その警官が交差点の左側にいたとすると、俺を止めた警官は誰なんだ？ってことになるよね。

そしたら、当日は見た記憶もない警官Bが止めたことになっていて、現認した（と主張する）警官Aが交差点を渡ってきて切符処理した。だから切符を作成した警官は警官Aになってるんだと…

もちろん色々と反論したんだけど、当日会った記憶のない警官Bが証人として出頭してきて「はい。確かに警官Aから無線連絡を受けて原告を制止しました」って宣誓証言。当時はドラレコなんて無いから反証なんて出せるわけないよね？

だから前にも書いた「検挙によって業務評価などの利益を得る者の現認証言だけで事実認定するのはおかしい。誤認の可能性を排斥できないし、冤罪も簡単に作られてしまう。俺を止めたのは警官Aであり、警官Bなんて会ったこともない」って主張したんだよ。

そしたら判決文には「警官Aは交通課で〇年勤務しており、取締りを業務として行っているプロであるから、その証言は信用できる。よって違反は事実。原告は冤罪を主張しているが、発覚すれば懲戒や免職の危険性があるようなことを警察官がするとは考えられない」って書いてあったんだよね。

ちなみにまだあってね。俺は否認したから切符にも調書にも署名しなかったんだけど、「そもそも署名もないし現場に俺がいた証拠すら現認証言しかなくない？」って主張したら、現場で警官Bがメモしたとされる「170cm・メガネ」ってメモが証拠提出されてきたんだよ。

俺の身長は180cm弱なんで170cmは過小評価だなと思ってたんだけど、その宣誓証言してる警官Bの身長が俺よりちょっとだけ低かったんだよね。本人訴訟だから俺も反対尋問が出来るからしたわけ。

俺「あなたの身長は何センチですか？」
警「174cmです」
俺「あなたから見て私はあなたより背が高いですか？低いですか？」
警「高いです」
俺「ではなぜ、自分の身長より低い170cmだとメモしたのですか？」
警「あなたが縁石に登ったり降りたりを繰り返していたので正確に測れなかっただけです」
俺「え？ちなみに私を止めてから切符処理して、私を解放するまでに何分くらいかかりましたか？」
警「30分程度と記憶しています」
俺「その30分間、私は一度もあなたの前で静止せず、ずっと縁石に登ったり降りたりしてたんですか？」
警「はい、そうです」

もうね、バカバカしくてやってられないと思ったけど、次の準備書面でちゃんと主張したよ。「目の前の被疑者の身長も正確に測れない警官の目撃証言など信用性がない」ってね。

そしたらね、判決文ではこの部分は完全にスルー。一文字の記載もなし。警官Aの現認証言だけで事実認定して処分は妥当。よって請求は棄却。

当時の俺はまさか警察が宣誓証言でも嘘をつくとは思っていなかったし、裁判所くらいは公平に審理してくれると思ってたけど完全に認識が変わったね。

警官もウソをつくし、裁判は結論が最初から決まってる茶番劇だ。自分の身は自分で守るしかない。でも税金払ってて司法は治安維持のために存在しているハズなのに、自衛するしかないってどういうことよ？

だから俺は何度でも言うよ。現認だけで検挙出来る交通違反の取締りっておかしくね？

[す す゛た く @suzutac]

記録用。
インドの農村の最も貧しい層の家庭に生まれた女の子。
大学院まで行き、設計事務所の所長や地方議員も務めた。
夫と49年を共にし、孫6人、ひ孫3人に恵まれた。
93歳で肝臓がんによりこの世を去った。
あなたの一度きりの人生は、どこで始まるだろう？ #80億分の1
https://t.co/yfkW4bDKnY

[あの佐々岡 @anosasaoka]

「若いんだから、何度でもやり直せるでしょう？」この言葉、就職氷河期世代には残酷に聞こえた人もいると思う。

22歳で就職できなかった。
23歳でアルバイトを始めた。
24歳で正社員を目指して応募したら「新卒ではないんですね」と言われた。
25歳になれば「未経験では難しい」と言われる。

若いからやり直せると言いながら、やり直すための入口は年齢とともに狭くなっていった。

本人が年を取るのを待ってくれるほど、採用市場は今ほど親切じゃなかったんですよ。

そして今は「もう若くない」
残酷すぎやしませんか？

[Mayor Zohran Kwame Mamdani @NYCMayor]

I am angry tonight.

Because today ICE shot a New Yorker. They shot a New Yorker while his five year old child was in the car.

ICE makes this city less safe.

We want them out. Now.

[森野咲 @inlaforet]

日本のために働きそのために難民になった人に対する仕打ちがこれか。胸が痛む。

有料記事がプレゼントされました！10月2日 16:23まで全文お読みいただけます

命がけで日本大使館守ったアフガン人　難民となり今はケバブ売る生活：朝日新聞 https://t.co/VhHqSo2oCQ

[温泉ペンギン @pen_pen2020]

日本を守ったことで全てを失ったアフガン人のアミルさんの話。
恩を仇で返す日本の冷酷さよ。
プレゼント機能使いました。

10月3日 06:12まで全文お読みいただけます。
命がけで日本大使館守ったアフガン人　難民となり今はケバブ売る生活：朝日新聞
https://t.co/UKF8ux6CfT

[す す゛た く @suzutac]

@nigeyama369 @s_ss_123_ 逆のことがありました。お昼時の蕎麦屋で、上海老天せいろを頼んだら通常の天せいろが出てきて、「すみません間違えました」「時間もないのでこれでいいですよ」→お会計の金額は上海老天せいろでした。

[桃太郎＋ @momotro018]

一週間前からずっと水没って。東京の隣接県で。 これを高市はガン無視。 ひたすら国益に関係ない軍事と戦争ビジネスに繋がることだけを主張してる。 国民を守るために防衛力を高めるという連中の建前が思いっきり嘘だと分かっただろ。 どこの馬鹿が高市なんぞを支持してるんだよ。 明日は我が身だぞ。

[異邦人 @Narodovlastiye]

何度も言いますが、自民党は純然たる「公金」である「官房機密費」を、事もあろうに自らの選挙運動に注ぎ込んでいたと元官房長官の証言が出ているにも拘らず、2年以上も黙殺し続けています。これは「公金横領」そのものであり、自民党が消滅すべきレベルの犯罪的行為であり絶対に許してはいけません。

[星見おじさん @set_ten]

高市、雲行きが怪しくなればなるほど慌てて改憲しようとしてくるから要注意。今の国内情勢を見るとプロパガンダに350億+機密費も使われてネットを支配されると、まともに国民が判断できるとは思えない 権力が暴走したらなんでもできることを国民は甘くみ過ぎている。気がついた時は既に手遅れだ

[風鷹(かぜたか) @kazetaka_makai]

例の動画について…🐈🕊️

[seal @4RygOC0vJEwjTpl]

PFASを流出させた当の本人である米軍が認めているのに何言ってんの？

頭　お　か　し　い　ふ　り　し　て　ま　で　米　国　に　忖　度　し　た　い　の　か　よ　。

[似鳥鶏『新学期にだけ見える星座』市立高校シリーズ新刊発売中！ @nitadorikei]

繰り返します。本当にヤバいです。
高市政権が来年度、あらゆるメディアの大口スポンサーになれる額の広報費を使おうとしています。なんと280億。
完全に独裁です。
これをやられたら改憲で基本的人権をなくすのも自由にできる。非常に危険です。なるべく拡散して下さい。https://t.co/I00LF9enJg

[す す゛た く @suzutac]

@delta_direct_X どう見てもドムです
本当にありがとうござ(ry

[ＮＨＫ生活・防災 @nhk_seikatsu]

「戦争が始まれば、殺される側だけではなく殺す側にもなりうる―」

これまでも数々の戦争映画を手がけてきた塚本晋也監督

作品にこめた思いとは
https://t.co/sP0IP3dGJ3

[EQ2 @rurm_eq2]

@nhk_news この青い方が「防災費」ね？🙂

直近は一番右

[ねこうなぎ @fujiway]

72億あったら高額療養費制度改悪しなくてもよかった
↓
重病人や大怪我してる人の治療費を自腹にさせてそのぶん政府のプロモーションにまわした。

じゃねーか。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

そろそろ気づいた方がいい。

日本共産党や社民党などが「特別に左に寄りすぎている」のではなく、
むしろ今の日本政治が、いつの間にか右へ右へと動きすぎて、
「戦争に反対する」「外交で衝突を避ける」という当たり前の話まで、極端な主張のように扱われ始めている。

本当に怖いのはそこだと思う。

憲法を変えた瞬間に100％戦争になる、と単純に断言する話ではない。
でも、集団的自衛権、防衛費の拡大、長射程ミサイル、武器輸出、日米軍事協力の深化――
こうした流れの先で、さらに憲法上の歯止めまで弱くなれば、
日本が米国の始めた軍事行動に巻き込まれるハードルが今より下がるのは当然でしょう。

戦争というのは、ある日突然ゼロから始まるわけじゃない。

最初は「抑止力のため」。
次は「同盟を守るため」。
その次は「日本の安全保障のため」。
そうやって一つずつ例外を増やし、
気づいた時には「参加しない」という選択肢の方が難しくなっている。

だから「戦争反対」という言葉は、
別に理想論でも、お花畑でもない。

むしろ政治の最低限の仕事は、
戦争になる前に外交を尽くし、
国民が死ななくて済む道を最後まで探すことじゃないのか。

税金を集める。
武器を増やす。
敵を増やす。
国民に覚悟を求める。

それを「強い国」と呼ぶなら、ずいぶん安上がりな強さだと思う。

本当に強い国とは、
戦争を始められる国ではなく、
戦争を始めなくても国民を守れる国だ。

困っている人を助け、
生活を守り、
対立が戦争になる前に外交で止める。

それが政治じゃないんですか。

[tanzi @waka0027]

ちょっと待って
これ…ひょっとして憲法改正投票のための宣伝費にほぼぶっこむつもりなんか…？？？
なんで自分らの税金で自分らの人権をなくすためのプロパガンダの費用をこんな苦労して苦労して食べたいもの買いたいものも我慢して払わなあかんの？