Canavarca planlanarak işlenmiş bir cinayetin faili, sırf müebbet almamak için avukatının ezberlettiği; kanıtı dahi olmayan ifadeler veriyor. Siz de bu ifadeleri okuyup gerçekliği bu olduğuna hükmediyorsunuz. Lavuk ilk ifadesinde "mini etek giyiyordu kıskandım, erkekliğime laf söyledi" vs. diyor sonradan verdiği ifadesinde şantaj iddiasını ortaya atıyor. Delil olarak da kıza yedirdiği paraları gösteriyor. Kızlara yedirilerin tüm paralar şantaj ürünü mü yani? Siz hiç mi kız arkadaşınıza ya da başka bir arkadaşınıza para göndermiyorsunuz? Ya da sizin tabirinizle bu kız escortsa bu hizmetin bedeli olarak ödediği paralar şantaj bedeli mi oluyor? Adam önce boğuyor yetmiyor, yakıyor yetmiyor, sonra da bir varile koyup üzerine beton döküyor yetmiyor o varili de ormanlık bir alana gömüyor. Olaydan yıllar sonra bile mağdur suçlu oluyor. Türkiye'nin geldiği hal cidden inanılmaz korkunç.