Une camarade de 3eme vient d'expliquer à l'un de mes jumeaux que "mettre un point à la fin d'un texto, c'est froid et distant"...
Un ami lituanien me dit, de son côté, que les jeunes lui déconseillent fortement de mettre dans ses messages une majuscule en début de phrase, voire de ponctuer son texte. Car : "Quelqu'un qui écrit avec une syntaxe et une ponctuation soignées peut être perçu comme condescendant..."
Et quand j'interroge Grok, pour savoir si c'est une maladie très répandue, cette bestiole m'explique froidement :
- "Écrire tout en minuscules est devenu un marqueur stylistique de relâchement assumé. Cela signale : je ne fais pas d'effort rhétorique, je parle comme je pense ."
Bref, cela signale que je suis cool et sincère...
Génial.
Nous avons donc, en quelques années, régressé de mille deux cents ans. Au moins.
-Au départ, les Grecs et les Romains écrivaient tout en majuscule, sans séparation entre les mots, sans point en fin de phrase. Ce qui rend leurs textes extrêmement pénibles à déchiffrer.
- Ce n'est qu'au IVe siècle après Jésus-Christ que les scribes commencent à inventer les lettres minuscules.
- Au VIIe siècle, les moines irlandais copiant des textes latins commencent à introduire systématiquement des espaces entre les mots.
- Au VIIIe siècle, Charlemagne, lui, instaure la majuscule en début de phrase, le reste étant en minuscules (ce qui permettait de placer plus de texte dans une seule page, donc d'économiser du parchemin, ce matériau étant extrêmement cher)
- Au XIIe siècle, les Universités inventent ensuite le paragraphe, qui permet de donner un peu de respiration à un texte.
- Et ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le génial Alde Manuce, imprimeur et humaniste vénitien, invente la virgule et le point-virgule dans ses éditions des grands textes antiques (c'est aussi lui qui crée l'italique : trop fort🙂).
Bref, du Ve av. J.-C. au XVe siècle ap. J.-C. : il a fallu 20 siècles pour rendre nos textes lisibles.
Mais aujourd'hui, des zoulous de la "Gen. Z" ont décidé que tout ceci était "froid et condescendant".
Le raisonnement est délicieux : les points en fin de phrase, la majuscule en début... font perdre un peu de temps, quand on pianote sur un écran.
Certes, cela rend les messages bien plus lisibles, pour celui à qui le message s'adresse; mais cela demande à celui qui le rédige un petit effort supplémentaire.
Et ça, c'est pas cool.
Résultat : si je refuse de faire un effort pour les autres, et que je les oblige à en faire un... je ne suis pas une grosse feignasse égocentrique.
Non : je manifeste, tout au contraire, combien je suis cool et sympa.
Question de génération, surement.
Ok boomer, tout ça, tout ça...
Mais j'avoue, pour ma part, que je trouve ce genre de philosophie un zest paradoxal.
Voire un peu agaçant.🙂
Il ne supporte aucune contradiction ! En direct de @MeetThePress, dans une ferme du Wisconsin où il est venu faire campagne, Trump s'énerve, bafouille, insulte la journaliste, puis jette de rage son micro avant de quitter le plateau...
Il ne se maîtrise plus du tout.
⤵️
Trump has a meltdown and ends the interview
Welker: Just to be very clear, there's no evidence of what you're saying.
Trump: There’s a lot of evidence. There’s tremendous evidence. There’s nothing but evidence. The election was rigged. And it’s happening again in California. They’re cheating.
Welker: Do you have evidence?
Trump: All I have to do is look.
Welker: That’s not evidence. The local officials acknowledge they are slow
Trump: They’re crooked. Just like you’re crooked. You’re either crooked or stupid.
Trump has a meltdown and ends the interview
Welker: Just to be very clear, there's no evidence of what you're saying.
Trump: There’s a lot of evidence. There’s tremendous evidence. There’s nothing but evidence. The election was rigged. And it’s happening again in California. They’re cheating.
Welker: Do you have evidence?
Trump: All I have to do is look.
Welker: That’s not evidence. The local officials acknowledge they are slow
Trump: They’re crooked. Just like you’re crooked. You’re either crooked or stupid.
Les Français n'ont pas besoin d'un nouvel organisme créé dans l'urgence pour répondre à l'émotion du moment. Ils ont besoin de comprendre comment fonctionne réellement leur système judiciaire.
Cela n'interdit évidemment pas la critique. Au contraire. Mais encore faut-il savoir ce que l'on critique.
Depuis plusieurs décennies, nous souffrons d'une étrange maladie politique : à chaque fait divers, à chaque polémique, à chaque indignation collective, la réponse semble être la création d'une nouvelle structure, d'un nouveau comité, d'une nouvelle autorité ou d'une nouvelle commission.
Comme si l'empilement institutionnel pouvait remplacer la réflexion.
Or la justice française souffre déjà moins d'un manque d'organismes que d'un manque chronique de moyens, de lisibilité, de temps, de pédagogie et parfois de confiance.
Une démocratie solide repose sur des citoyens éclairés, pas sur la multiplication infinie des organes administratifs par des politiques sans vision.
Il serait peut-être temps de sortir de la logique de la réaction permanente pour revenir à ce qui devrait être le cœur de la politique : un projet de long terme, articulé autour de l'éducation civique, de la culture juridique, de la confiance institutionnelle et de la transmission républicaine.
La démagogie cherche des réponses immédiates. La politique cherche des solutions durables.
Merci Philippe de Villiers de rappeler que l’extrême droite est
-profondément et intrinsèquement antisemite
-aveuglement Pro Russe
L’ extrême droite n’aime pas la France et se couche devant Poutine dont les rancœurs contre l occident épousent ses idées rances
„Gdyby Kamala Harris została prezydentką USA, Trump byłby w więzieniu, Cieśnina Ormuz byłaby otwarta, Ukraina byłaby zwycięska, benzyna kosztowałaby mniej niż 3 dolary za galon, a USA NADAL byłyby szanowane i wspierane na całym świecie!”
Trudno się nie zgodzić z Matthew McConaughey…
🤢 « Glucksmann il faut qu’on lui retire son titre de séjour »
Pour De Villiers, quelqu’un qui a un nom juif n’est pas français. A gerber. Ne jamais oublier que les pro-russes sont toujours du côté des antisémites. Toujours
Arseny, 13 ans, a été condamné à 5 ans de prison pour "terrorisme" après avoir manifesté contre Vladimir Poutine. Il décrit à sa mère l’enfer des geôles russes et le fait que ses codétenus le frappent
🎥« Politezk, les voix qui défient le Kremlin »
https://t.co/GAehrw3ozQ
Camarades,
La Seine-Saint-Denis, forteresse avancée du peuple travailleur et laboratoire incandescent de la France nouvelle, s’apprête à vivre un moment d’une importance historique incommensurable.
Demain, sous la vigilance du temps et la discipline de l’Histoire en marche, la camarade Annie Ernaux prendra la parole aux côtés du camarade @JLMelenchon, représentant éminent de la ligne de rupture avec l’ancien monde et incarnation vivante de la volonté populaire organisée.
Les masses laborieuses, conscientes de leur rôle dans l’édification du futur, se rassemblent déjà dans une unité exemplaire. Nulle dispersion, nulle hésitation : seulement la convergence rationnelle des énergies vers un même horizon historique.
Le camarade Mélenchon, figure de continuité dialectique entre les luttes passées et les constructions à venir, élève la parole politique au rang d’instrument d’organisation du réel. À ses côtés, la voix d’Annie Ernaux, témoin méthodique des structures sociales, vient renforcer la compréhension collective des forces historiques à l’œuvre.
Ce rassemblement n’est pas un simple événement. Il est une étape du processus irréversible de transformation des consciences, une séquence nécessaire dans l’architecture générale du devenir social.
Ainsi s’écrit, non pas un discours, mais une phase du mouvement historique lui-même.
Et dans le silence discipliné de l’attente, chacun comprend que l’Histoire, désormais, ne se contemple plus : elle s’exécute.
Just as the Allies defeated the radical evil embodied by Nazi Germany, the Ukrainians will defeat the modern-day personification of that evil, now represented by russia.
We honor those who fell in the fight for freedom.
May today’s Allies have the courage of those of yesterday!
L’indécence de cet homme est inversement proportionnelle à l’immense reconnaissance que nous éprouvons envers les jeunes Américains qui ont sacrifié leur vie ainsi qu’au peuple américain pour contribuer à la libération de l’Europe du nazisme lors du #DDay. On ne s’improvise pas Franklin D. Roosevelt ou Dwight D. Eisenhower, il est temps pour certain d’être fidèle à leur mémoire.
Quelqu'un sait pourquoi on ne trouve aucune mention de la présence d'Aly Diouara à cet événement alors qu'il est pourtant maire de la Courneuve ? A-t-il eu un empêchement ?
Le Parti Poutiniste de Gauche (qui se cache sous le nom LFI) partage évidemment les positions internationales du Parti Poutiniste de Droite (qui se cache sous le nom de RN).
S’ils avaient la moindre culture politique et étaient réellement antiracistes et internationalistes, ils verraient que le poutinisme politique est la principale menace à la démocratie en Europe. Mais comme c’est un mouvement aligné sur les seuls désirs de Mélenchon et que ce dernier est une carpette à dictateurs, voilà où on en est…
If you’ve been to the American Military Cemetery in Normandy, and you’ve looked out over those rows of crosses and stars of David, you’ll know how odious this man is. Those men didn’t die for this ideology or assholes like Pete Hegseth.
Ça doit bien rassurer les américains, d'avoir un président de cette classe et de cette envergure !
À noter que Bardella, notre premier candidat président essentiellement formé aux jeux vidéos, a tendance, lui, à se déguiser en président dans ses interventions...
⤵️