svědek 🇨🇿 🇮🇱 🇭🇺 🇬🇷

očitý, čilý, čistý, zvlčilý

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

"V Bruselu zřejmě usoudili, že občané EU nepodporují woke ideologii s dostatečným nadšením, a tak se rozhodli jim ji vtlouci do hlavy prostřednictvím poctivé (euro)propagandy. Pomoci jim v tom mají ta „správná“ média a neziskovky.
Samozřejmě to nebude zadarmo. předběžně by mělo jít asi o 8,6 mld eur (215 mld Kč). Program se nazývá AgoraEU, nechybí v něm boj proti dezinformacím a má celkem tři pilíře - Kreativní Evropa-kultura, MEDIA+ a CERV+."
MEDIA+ má "posílit „nezávislá“ média tak, aby byla „odolná a konkurenceschopná“ a podpořit „svobodný, konkurenceschopný a rozmanitý mediální prostor“... Jak mohou být považována za nezávislá ta média, která dostávají peníze od evropské vrchnosti za to, že prosazují její politiku? A opravdu se posílí svoboda mediálního trhu tím, že budou některá média dotována a jiná se budou muset spolehnout pouze na sebe? A která média tu podporu budou dostávat?" Hádejme.
"Pilíř CERV+ (Občané, práva, rovnost a hodnoty) má za cíl „prosazování základních práv, rovnosti, nediskriminace a občanské společnosti“. Je zaměřen na média, ale především neziskovky, jejichž prostřednictvím mají být do lidí pumpovány ty „správné“ názory...
Vybraná média a neziskovky budou dostávat od evropské vrchnosti peníze na to, aby prosazovaly názory konvenující oficiální politice EU, a tedy horují pro Green Deal, genderovou teorii, multikulturalismus a hlubší integraci unie. Prostě woke ideologii."
https://t.co/WQeQ7Kw097

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

Poté, co Ministerstvo zahraničí zastavilo dotace pro jednu z významných politických neziskovek AMO, byla ukončena podpora také pro další z nich, Evropské hodnoty (EH) Jakuba Jandy.
Připomeňme, že EH patřily u nás s Člověkem v tísni, Českými elfy, AMO a Prague Security Studies Institute k hlavním strůjcům hysterie kolem údajných dezinformací a významně tak přispěly k omezování svobody projevu v ČR. Agendu EH (a mj. lobbing pro DSA) zčásti převzala nástupnická organizace Centrum pro informovanou společnost.

"EH prý „brání svobodu, suverenitu a liberální demokracii před nepřátelským vlivem autoritářských režimů“. Za touto fasádou se však skrývá systematický lobbing, budování vazeb a ovlivňování politiků, a to i za pomoci štědrého financování ze zahraničí. Značného vlivu neziskovka dosáhla za vlády Petra Fialy, kdy úzce spolupracovala s nejvyššími ústavními činiteli."
"Vztahy EH s generálem Řehkou jsou dlouhodobé, jak dokládají neveřejná setkání i účast na panelu, který v rámci Fora 2000 neziskovka organizovala... EH zajistila cestu na Tchaj-wan zástupkyni ředitele Centra proti hybridním hrozbám (CHH), jehož role za Fialovy vlády výrazně vzrostla."

Propad příjmů "byl způsoben také ztrátou významných amerických sponzorů v čele s USAID a ministerstvem zahraničí... Mezi přední donory za Fialovy vlády patřily také vlády Japonska, Kanady a Nizozemska či Evropská komise. Miliony korun pravidelně posílali i sponzoři Petra Pavla, jako je Martin Vohánka (resp. Nadace Blíž k sobě), Jan Barta a Libor Winkler."
"Zásadní podíl tchajwanských sponzorů v kombinaci s výrazným lobbingem, ovlivňováním českých vládních představitelů a praktickými kroky Fialova kabinetu i Petra Pavla vyvolává legitimní otázky ohledně vlivu cizí moci na český stát...
Tuto možnost podtrhují letité vazby mezi EH a Petrem Pavlem. V neziskovce se v minulosti angažoval nynější prezidentův poradce Petr Kolář a bývalý ředitel Radko Hokovský hrál zásadní roli v Pavlově kampani, aby se následně stal přímo prezidentovým tajemníkem."
https://t.co/AWlSjiFdHL

[Libor Vondráček 🐏 Svobodní 🇨🇿jihočeský poslanec @vondraczech_cz]

‼️ Vedoucí toxikolog Pfizer Europe dr. Sterz promluvil na vyšetřovací komisi ohledně kovidového období.

Schvalování mRNA vakcín bylo zcela nestandardní a počty mrtvých po očkování jsou bohužel velmi vysoké‼️

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

Třetím rokem po sobě chceme veřejně ocenit ty, kteří se nenechávají umlčet, kteří riskují své postavení, reputaci či pohodlí a nahlas říkají to, co si jiní odváží jen myslet.
Otevřeli jsme online nominace pro veřejnost a vy se můžete také zapojit. Cílem je opět vyzdvihnout příklady odvážných jednotlivců a organizací či kolektivů, kteří se stavějí na podporu ubývající svobody (buď dlouhodobě, nebo výrazným činem) a brání pluralitní demokracii proti cenzurním snahám nebo kultuře umlčování nepohodlných názorů.
Můžete vybrat neznámé hrdiny za odvážné zastání se jiných nebo organizaci (kolektiv) za jejich dlouhodobý přínos či konkrétní čin (např. článek, vystoupení). Nezapomeňte co nejpečlivěji zdůvodnit svou nominaci a uveďte odkazy, kde lze ověřit vaše informace. Zdůvodnění je nezbytnou podmínkou pro výběr finalistů. Ocenění nemohou získat členové poroty, pracovníci SOSP a aktivní politici.
Výběr finalistů můžete letos ovlivnit také hlasováním v anketách jednotlivých porotců. Budou probíhat postupně a vítěze anket jako první finalisty můžete sledovat na homepage nominačního webu.
https://t.co/cQ9nDIyzWB

[Koskovics Zoltán @KoskovicsZ]

The champions of democracy and liberalism:

[Robert Kotzian @RobertKotzian]

Musím říct, že tak hloupý komentář, jako je "Nenávist k jiným začíná odmítáním solidarity" od Jana Vávry (viz níže ve sdíleném příspěvku), jsem už nějakou dobu nečetl. Asi není náhoda, že jej publikuje zrovna @CRoPlus🤷‍♂️

Obzvláště neuvěřitelná je tato pasáž (ne, není vytržená z kontextu):

▶️"Rasistické předsudky se rozmáhají a povzbuzuje je i odpor k evropské migrační politice, který sdílejí téměř všechny strany naší politické scény, takže jeho nehumánnost už ani nevnímáme. Politici se hrdě bijí v prsa, jak zásadně odmítají solidaritu se státy, které jsou migrací nejvíce postiženy. To před pár dny bez jakýchkoli rozpaků potvrdil po jednání o evropském migračním paktu v Lucemburku ministr vnitra Metnar, když prohlásil: „My jsme hned na prvním jednání vlády odmítli princip solidarity.“

Metnar se hájí tím, že „pro nás je řešením důsledná ochrana vnějších hranic“. Bohužel nedodává, co mají dělat přímořské státy, když k nim připlouvají migranti na člunech. Mají je házet zpátky do moře? Na tuto otázku žádný z českých politiků, kteří horovali pro neprostupnost hranic, ještě neodpověděl."◀️

Takže podle @Vavra_J :

1⃣ Jste proti "evropské migrační politice" (asi myšleno migrační politice EU), povzbuzujete rasistické předsudky! A abyste věděli, na migrační politice EU totiž za žádných okolností nemůže být nic špatného!

2⃣ S tím, že migranti připlouvají na člunech nejde nic dělat. Proto je musíme přijímat až do hořkého konce!

3⃣ Odmítáte migrační solidaritu. Šíříte nenávist!

No a my si zopakujme:

Ad 1⃣: Být proti migračnímu paktu, požadovat zastavení nelegální migrace, požadovat deportace a být proti neustálému otvírání legálních migračních kanálů není ⏩žádný rasismus. Není to nenávist. Je to ve svobodné demokratické společnosti legitimní názor. To, co tak útlocitně píše @Vavra_J, je projev politické korektnosti, tj. antidemokratické ideologie. Jen oblečené do krasodušného textu...

Ad 2⃣: Migranty lze vracet zpět k africkým břehům (nejprve je však nutná reforma migračního systému). Ovšemže lze zatrhnout pašování migrantů na lodích migračních neziskovek. A především lze zrušit všechny faktory přitahující migranty do Evropy. Žádné sociální dávky, žádné bydlení, žádná zdravotní péče (kromě život zachraňující, dočasné péče). Jen nutnosti k přežití v naturáliích do doby deportace. A tak dále, a tak dále.

Ad 3⃣: Odmítání migrační solidarity je naopak zcela správně. Na rozdíl od západoevropských států, ČR migrační pohromu nezpůsobila a nikdy z ní nic neměla.

Mohl by mně prosím někdo z @verejnopravne_ sdělit, kdy dostanou na @CRoPlus podobný prostor názory komentátorů z opačné strany? No, já vím, nenávist není názor, tak si to zase obhájíte...😡

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

Dalším z klíčových témat našeho Konzervativního kempu bude vlastenectví, patriotismus. Suverenita a hodnota domova, somewheres vs. anywheres. Nabízí se otázka, zda by se mohla na současnou situaci v Evropě adaptovat česká sokolská tradice. Tady je odpověď Groka. Co si o tom myslíte vy? A přijdete?
"Moderní „Sokol 2.0“ by dnes nevznikl jako reakce na germanizaci, ale na postupné rozplývání české státní suverenity, identity a svobody slova. Místo rakouských úředníků by čelil nadnárodním regulacím z Bruselu, cenzuře na sociálních sítích, woke ideologii a ekonomickým tlakům, které oslabují národní stát.
Hnutí by navázalo na Tyršovo heslo „v jednotě síla“ a Fügnerovu myšlenku masového vzdělávání, ale zaměřilo by se na obranu toho, co dnes reálně ohrožuje český národ: ztrátu kontroly nad vlastními hranicemi, měnou, energetikou a výchovou dětí. Šlo by o široké lidové hnutí – otevřené všem generacím a vrstvám, které cítí, že Česko už není plně pánem ve vlastním domě.
Prakticky by takové hnutí vypadalo jako síť místních sokolských jednot, které by kombinovaly tělesnou zdatnost s občanskou výchovou. Místo klasického tělocviku by nabízelo otužování, pěší výlety po českých horách, kurzy sebeobrany a digitální gramotnosti (jak se bránit cenzuře). Každý týden by probíhaly přednášky o české historii, ústavě, fungování EU a reálných dopadech Green Dealu či migračních kvót.
Vrcholem by byly moderní „všesokolské slety“ – ne už jen gymnastické, ale celonárodní setkání na Blaníku, Řípu nebo na Strahově, kde by se ukazovala síla společenství, které si stále chce udržet svou kulturu, jazyk a právo rozhodovat o sobě. Důraz by byl kladen na rodiny: dětské kroužky by učily hrdost na českou historii místo genderové ideologie, rodiče by dostávali nástroje, jak chránit děti před indoktrinací ve školách.
Cílem by nebylo „vrátit se do minulosti“, ale obnovit to, co Sokol kdysi dokázal nejlépe – vytvořit z obyčejných lidí sebevědomý, soudržný a morálně silný národ. Dnes by to znamenalo budovat paralelní struktury: vlastenecké školy, sportovní kluby, kulturní spolky a komunitní ekonomiku, které by odolávaly globalistickému tlaku.
Hnutí by stálo na principech svobody slova, suverenity a odpovědnosti – ne proti někomu, ale za něco: za Česko, které si samo určuje své zákony, chrání své hranice a vychovává své děti ve vlastní kultuře."
https://t.co/R2cgGdR4Lz

[Svobodní @svobodni]

‼️Slovenská vláda připravuje legislativní krok, jehož cílem je zabránit evidenci stejnopohlavních sňatků uzavřených v zahraničí ve slovenských matrikách.

🇪🇺 Při vstupu do EU jsme předávali výlučně pravomoce k volnému pohybu zboží, osob, kapitálu a služeb. Ne k tomu, aby EU diktovala, jak má vypadat manželství. To je otázka v gesci národního státu, kterou si má upravit tak, jak uzná za vhodné.

👎🏻 Tento záměr přichází v souvislosti s evropskými pravidly, která členským zemím ukládají respektovat manželství osob stejného pohlaví uzavřená v rámci Evropské unie.

[Miroslav Singer @MiroslavSinger]

V mimořádně pokorném rozhovoru se K. Motyčková nezeptá ani na zjevně absurdní formulaci: 500k eur pro největší mládežnickou organizaci vládní strany s 30 % voličů je "velmi silný řetězec." Např. AMO — se 70 analytiky — má ročně 3x víc.

Sdílení cíle.

https://t.co/amqCJG6TQp

[svědek 🇨🇿 🇮🇱 🇭🇺 🇬🇷 @svedek]

Další příklad vlivu progresivistického křídla ANO. Ministři Plaga a Vojtěch jdou proti programovému prohlášení této vlády. Mohli by rovnou přestoupit k Pirátům a STANu.

[Michal Poláček ✝ @okurkabinladin]

🇺🇸 Americký ministr obrany Pete Hegseth na 82. výročí vylodění v Normandii:

„Bohužel dnes trpí jiné evropské pláže invazí nebezpečných ideologií. Do Španělska, Itálie, Řecka a Bulharska neustále připlouvají lodě s migranty. Kdy se konečně probudí evropské metropole? Nebo je už příliš pozdě?“

[svědek 🇨🇿 🇮🇱 🇭🇺 🇬🇷 @svedek]

@svobodni Jen aby to nedopadlo jako s DSA a odporem k větrným farmám.

[Corleone @pravdomluvnost]

Nekonečný obdiv k Polsku za tu neústupnost. Preferují bezpečnost svých lidí před multikulturalismem. Roky.

[Strategické Myšlení @StrategickeM]

Německá vnitřní tajná služba samozřejmě doposud nic nezjistila v případu teroristického útoku na berlínskou elektrickou infrastrukturu v zimě, protože je plně zaneprázdněna perzekucí nešťastného otce ilegálním Palestincem zavražděné dívky.

[JB @ladysweden]

A massive protest is taking place right now in Budapest. Tens of thousands of people have taken to the streets to protest against migration. Péter Magyar stepped out onto the balcony of his office and, from there, taunted the protesters in an outrageous manner, while they chanted in unison, “Traitor!” In 2016, 3,251,000 people voted “no” to migration in a referendum. Péter Magyar does not respect the will of the Hungarian people.

[Pavla Petrů @pavla_pe]

🇪🇺➡🤡 Desítky europoslanců chtějí odebrat Zelenskému Řád za zásluhy:

Jménem skupiny několika desítek členů parlamentu se dnes poslankyně Brylka obrátila na Robertu Metsolu, předsedkyni Evropského parlamentu, s žádostí o odvolání Evropského řádu za zásluhy, uděleného 19. května 2026 Vladimiru Zelenskému, v souvislosti s jeho nedávnými rozhodnutími, která veřejně oslavovala zločinnou a nacistickou UPA.

Zelensky obdržel tento řád za výjimečný příspěvek k evropské integraci a evropským hodnotám, které jsou neslučitelné s oslavováním genocidy a etnických čistek. Zelensky, zodpovědný za pojmenování vojenské jednotky „Hrdinové UPA“, si tuto cenu nezaslouží a měl by být zbaven tohoto ocenění. Očekávám reakci předsedkyně Metsoly.“🔘

[svědek 🇨🇿 🇮🇱 🇭🇺 🇬🇷 @svedek]

Kim Čong-un posílá dotaz přes šifrovaný satelit:
- Já chtít udělat v KLDR reklamní kampaň se sloganem ‘chráníme vaše svobody’. Není už to moc přes čáru? Aby to otroci nebrali jako zbytečný výsměch a provokaci.
- Vůdče náš, u nás inzeruje EU ochranu svobody slova a též to prošlo.

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

Jedním z témat našeho 3. Konzervativního kempu bude mezigenerační kontinuita. Těšíme se na vás v sobotu 14. listopadu v Praze.

Předávání hodnot, znalostí, kultury, identity a majetku z jedné generace na další tak, aby společnost, národ nebo rodina zůstaly vnitřně soudržné a nepřetržité.
- morálních hodnot, tradic, náboženství, historické paměti. Příklad: Děti se učí, kdo jsou jejich předkové, jaké mají kořeny a co je důležité.
- Schopnost rodin a komunit fungovat přes generace (respekt k rodičům, prarodičům, výchova dětí k odpovědnosti).
- Předávání majetku, znalostí a dovedností (dědictví, rodinné firmy, vzdělání).
- Dostatečná porodnost, aby národ nebo kultura nezanikla (nejzávažnější problém současné Evropy).

Když je generační kontinuita přerušena, dochází ke
- Ztrátě identity (lidé nevědí, kdo jsou)
- Kulturnímu úpadku
- Slabosti společnosti (není ochotna se bránit)
- Demografickému kolapsu

Moderní západní společnost (včetně Česka) v tom selhává na více úrovních:
- Nízká porodnost
- Rozpad tradiční rodiny
- Školy a média, které aktivně podkopávají národní a rodinnou hrdost
- Individualismus na úkor dlouhodobé odpovědnosti vůči potomkům

Generační kontinuita je jako řetěz. Každá generace je jeden článek. Když se příliš mnoho článků přetrhne nebo zkoroduje, řetěz se rozpadne.
https://t.co/R2cgGdR4Lz

[Robert Kotzian @RobertKotzian]

PÁTEK 12. ČERVNA 2026. DEN, KDY MIGRAČNÍ PAKT NABUDE PLNÉ ÚČINNOSTI.

Po více než dvou letech od jeho schválení, nabude v pátek 12. 6. 2026 plné účinnosti migrační pakt. Bylo k němu napsáno hodně. Ale přesto dovolte s odstupem času několik poznámek.

1⃣ Je to komplex 10 právních předpisů, a 11tý přibude zanedlouho, který skutečně v řadě ohledů přitvrzuje současný stav (v některých ho však naopak změkčuje). Zejména ten jedenáctý předpis, tj. nové návratové nařízení, schválené nedávno. Ale...

2⃣ ...migrační pakt je postaven na koncepci řízené migrace. Nikoli tedy na zastavení migrace a už vůbec ne na remigraci. Jinými slovy, pakt migraci přijímá jako trvalý a přirozený jev, který nelze zastavit a nemá smysl se ho zbavovat. Jako základní princip řízení migrace výslovně stanovuje tzv. "zásadu solidarity a spravedlivého rozdělení odpovědnosti" upravenou v Lisabonské smlouvě.

3⃣ Účelem migračního paktu, jakkoli přísně se může tvářit, není a nikdy nebylo nelegální migraci bránit. Proto jste mainstreamové politiky nikdy neslyšeli říkat, že nelegální migranti nemají v EU co dělat, ale místo toho (v různých obměnách), že v EU nesmí být žádný migrant, který nemá právo zde pobývat. ⏩Tento drobný významový rozdíl je však velmi podstatný.

4⃣ Říkali nám, že migrační pakt zlepší ochranu hranic. Lhali. Ochrana hranic před nelegální migrací znamená opatření, které migrantům fyzicky zabrání hranice překročit, a pokud k tomu dojde, umožní je vrátit zpět za hranice EU. Nic jiného ochranou hranic není☝️ a nic takového migrační pakt neobsahuje.

5⃣ Migrační pakt, jak už jsem naznačil v bodě 2⃣, zavádí ⏩jako základní princip solidaritu mezi členskými státy a přerozdělování odpovědnosti. Nejvýraznějším projevem tohoto principu je mechanismus povinné solidarity. Ne, skutečně neobsahuje povinné přerozdělování migrantů. Obsahuje ale náhradní mechanismus povinných offsetů, u kterého možná ještě budeme překvapeni, jak bude fungovat. Podstatné ovšem je, že tyto mechanismy jsou nyní, poprvé v historii společného azylového systému, součástí práva EU, které stojí nad národními právními systémy.

6⃣ V některých ohledech se migrační pakt chová různě k různým členským státům EU. Pro Českou republiku bude mimo jiné znamenat ⏩povinné změknutí azylového systému, tj. přijímání více nelegálních migrantů. Teď jich o azyl u nás žádá relativně velmi málo, ale nikde není napsáno, že to jednou nebude jinak.

7⃣ Migračním paktem mainstream přesvědčil většinu Evropanů, že problém se už řeší, že sice pakt není dokonalý, ale je to nejvíce, co kdy v tomto ohledu EU dosáhla. Než většině z nich dojde, že to tak zdaleka není, než k tomu donutí i politiky, migrační problém patrně ještě výrazně naroste. Nevylučoval bych ani riziko, malé, ale nikoli nulové, že mechanismus povinné solidarity se zvrhne tak, že nakonec bude velkým státům EU více než vyhovovat...

8⃣ Často píšu také o legální migraci, která je zdánlivě bezproblémová. Není. Je součástí problému a je velmi nebezpečná. EU a její členské státy totiž mají podle migračního paktu mimo jiné:

▶️"...podporovat legální migraci a legální cesty pro státní příslušníky třetích zemí, kteří potřebují mezinárodní ochranu (tj. azyl - pozn. R.K.), a pro osoby jinak přijaté k legálnímu pobytu v členských státech;"◀️

9⃣ Migrační pakt je takový bruselský guláš, který má uspokojit všechny. Jenže to se nemůže povést. Migrační pakt je časovaná bomba. Nelegální migraci sice částečně přidusí, ale nezruší. ⏩Pašerácký průmysl si brzy na nový systém zvykne a začne ho využívat. Princip migrační solidarity, na kterém je pakt postaven, je pro Českou republiku značným potenciálním rizikem.

🔟 Dodejme, že praktické a metodické používání migračního paktu bude především v rukou Evropské komise a agentur EU. Všechny tyto úřady jsou doslova zaplaveny globalisticky smýšlejícími lidmi, úředníky, pod jejichž rukama postupně v Evropě vyrostla migrační pohroma do obludných rozměrů. Jen těžko se věří tomu, že tito lidé budou schopni najednou otočit, popřít vše, co dosud prosazovali, a že začnou migraci potlačovat...

😡Připojené video ze sociálních sítí pašeráků a migrantů je jen pár dní staré. Jsou na něm doktoři a inženýři putující v balkánských lesích směr EU. Dnes už jsou patrně za hranicemi EU a v některé západoevropské zemi žádají o azyl...

[Steven Crowder @scrowder]

Unlike George Floyd, Nowak didn't commit any crimes. He wasn't a serial violent felon.

Yet unlike the George Floyd situation, I don't see any cops taking a knee for the white kid.

If the majority of a police force won't speak out against what happened, they're complicit in it.