Pavel Smolík

Můj primární účet ve světě sociálních sítí je i ruský nacismus jsou totalitní ideologie svobodě a Západu nepřátelské.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@ales_michal Jinými slovy, potvrdilo se, že mladí volí radikály. V tomto případě krajní levici.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@LukasKovanda EU má kolem pobřeží nalezišť dost. Kdyby eurolibtardi nebránili těžbě, můžou nám být ostatní ukradení.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@RaKo64107 @TomasJirsa Už vidím milionchvilkaře jak demonstrují proti EU

[Společnost pro obranu svobody projevu @SOS_projevu]

Takto informuje veřejnoprávní médium o případu, kdy člena ochranky ukopali k smrti extrémisté z Antify, která je už v některých zemích Západu zakázaná.
Pane ministře @OtoKlempir, prosím konejte, ať už takové manipulace nemusíme platit z vlastních kapes. Zpravodajství a publicistika ČT24 ukazuje dnes a denně, že je nereformovatelná. Rozpustit a vypustit.

[Anton Musil @BlkoJa]

Tohle jsou dívky z Collectif Némésis.

Ženské hnutí proti sexuálnímu násilí migrantů.

Pro jejich aktivismus jsou konstantně napadány levicí.

Před nimi je při demonstraci v Lyonu chtěl Quentin jako dobrovolník chránit.

[hroch32 🪨🏴 @hroch32]

Je to pořád dokola. K zobrazení nežádoucí činnosti se vždy použije běloch. Platí pro všemožné kampaně v UK, USA či DE. Teď se přidala i OSN. Jaké procent dětských nevěst s má bílou pleť a blond vlasy? Dle statistiky by měla být tmavá a hlavně mít vlasy zakryté šátkem ap.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@LadaTu104 @cvrcek_martin Vaše banka nenabízí euroúčet a SEPA?

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@cvrcek_martin - bezuzdnější zadlužování vlády, protože naše (ne)zodpovědnost se stejně stává součástí té společné

- ekonomickou stagnaci, protože měna nebude vypomáhat ekonomice

- další ztrátu suverenity: neuděláš tohle? ECB nekoupí tvé dluhopisy

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@TPlechac Bude to pro vás šok, ale časový test není jen o zdanění toho rozdílu.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

A zde článek vysvětlující, jak ho EU přesně k tomuto účelu použila: https://t.co/b47LB7SAcY

[Pavel Smolík @svobodapeg]

Psal jsem to roky zpět právě v kontextu kopání a výmluv na Orbána. Nástroj tu vždy existoval, ale ani prominentní eurohuheři "vynevítejakeufunguje" ho neznali nebo vědomě nezmiňovali. Zde konkrétně Farský, progresivistická hvězda STAN.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@TEAPARTYcz @JanFar_sky Přesně tak: v EU je institut posílené spolupráce,který na tohle lze úplně v klidu aplikovat a Maďary nenutit.

Jenomže to by pak padlo to vnucované "kompromisem si nasaďte ohlávku", protože by se to mohlo používat i na další oblasti,kde shoda taková není.

https://t.co/ujVM6t5m5F

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@hraba_z Jaká je výhoda proti dobrovolnému koncesionářství?

Naopak pro to platí:
- menší politický dozor (politik hlídá peníze nedobrovolného plátce ať poplatkem či daněmi)
- možnost vzniku nových a transformace starých médií
- média reflektují přímo koncesionáře bez úředníka a politika

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@NProchazejici @DarPutinovi realistická možnost byla vyměnit je za menší množství gripenů. Jestli by teď po schválení f35 na to Švédi kývli netuším.

Další možností je dát čtyři a objednat místo nich čtyři skyfoxy. Jestlli dočasně 20 nebo 24 už není takový rozdíl, za to dočasné oslabení teď za rok silnější.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@FU1151959 Psal jsem o tom dříve:
https://t.co/rz5atZy720
Je tam i odkaz na článek v idnes na stejné téma.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@JanLipavsky Nebude bránit ničemu, jen z nelegální udělá legální.

[Robert Kotzian @RobertKotzian]

KDO ZA NÁS ODSOUHLASIL PAKT PRO STŘEDOMOŘÍ

Již několikrát jsem psal o Paktu pro středomoří, projektu politické integrace s deseti severoafrickými a blízkovýchodními státy, jehož důsledkem bude i významně uvolněný pohyb z těchto oblastí do Evropy. Jinými slovy Pakt pro středomoří znamená více migrace ze severní Afriky a Blízkého východu do EU. Můj shrnující článek je zde: https://t.co/U59sE2w6HC

Pakt pro středomoří předložila Evropská komise v říjnu 2025. Zhruba o měsíc později o něm hlasovala Rada EU, kde nás zastupoval tehdejší ministr zahraničních věcí Jan Lipavský. Zjišťoval jsem, jak hlasoval. Zjistil jsem (viz snímek), že se rozhodovalo tzv. konsenzem, což je velmi zvláštní procedura, ve které, když chcete hlasovat pro, neděláte nic. Když chcete být proti, vznesete námitku. Jinak řečeno, v této proceduře mlčení znamená souhlas, což Jan Lipavský dobře věděl.

Jinými slovy, Jan Lipavský za Českou republiku de facto hlasoval pro Pakt pro středomoří. Podivuhodné je, že dle Ministerstva zahraničních věcí takto byli pro všichni přítomní zástupci členských států. To je sice smutné, ale nijak to nesnižuje "prohřešek" Jana Lipavského.

Ministerstvo poznamenává, zřejmě ve snaze Jana Lipavského nějak obhájit, že Pakt pro středomoří byl schválen Evropskou komisí, tj. Rada EU již schvalovala jen závěry o Paktu pro středomoří. Ani tato formalita bez praktického významu nemůže snížit odpovědnost Jana Lipavského. Je to komplikovanější, ale Evropská komise jakožto úřednické telěso by samozřejmě v případě nesouhlasu Rady EU musela Pakt pro středomoří přepracovat, případně by jej ponechala v platnosti, ale v praxi nerealizovala. Jinak řečeno, hlasování o Paktu pro středomoří v listopadu 2025 bylo samozřejmě podstatné a pro Evropskou komisi znamenalo zelenou pro jeho implementaci.

Jenže toto chování Jana Lipavského na Radě EU nebylo první selhání. Když Ursula von der Leyenová kandidovala v roce 2024 podruhé na předsedkyni Evropské komise, obhajovala ve své kandidátské řeči migrační pakt (ano, ten migrační pakt). Na obhajobu migračního paktu v jednom odstavci navázala slovy:

"Musíme rozvíjet naše komplexní partnerství, zejména v jižním sousedství. Středomořský region by měl mít naši plnou pozornost. Proto jmenuji komisaře pro tento region a společně s Kajou Kallasovou navrhnu novou agendu pro Středomoří. Budoucnost obou břehů Středozemního moře je totiž společná."

Ti, kdo tehdy pro Ursulu von der Leyenovou v Evropském parlamentu hlasovali, což byli poslanci tehdejší vládní koalice, tak museli vědět, že Pakt pro středomoří bude předložen. Hlasováním pro Ursulu von der Leyenovou hlasovali pro politickou integraci EU, tj. i ČR, se státy severní Afriky a Blízkého východu. Příšerné.

[Lukáš Kovanda @LukasKovanda]

Tohle je docela skandál, který prošel prakticky bez povšimnutí. Nenápadně na něj upozorňuje Národní rozpočtová rada (viz níže; za rok 2024).

Jde o to, že Fialova vláda se nevešla do schváleného schodku státního rozpočtu hned tři roky (!) po sobě: 2023, 2024 a 2025, přestože za roky 2023 a 2024 oficiálně deklarovala, že se vešla.

Nepříznivou skutečnost, že se nevešla, maskovala tím, že zahrnovala peníze na projekty EU. Což stačilo v letech 2023 a 2024, aby výsledek rozpočtu dostala do schváleného limitu.

Ale za rok 2025 už nepomohlo právě ani zahrnutí peněz na projekty EU.

Naopak, zahrnutí peněz na projekty EU loni výsledek rozpočtu ještě zhoršilo, na rozdíl od let 2023 a 2024, kdy jej vylepšilo. To, co dobře sloužilo k zamaskování v letech 2023 a 2024, se v roce 2025 otočilo a problém nesplnění limitu schodku naopak ještě zvýraznilo.

Takže proto politici někdejší Fialovy vlády nyní apelují na vládu Babišovu, aby upustila od metodiky, kterou ovšem sami používali k maskování skutečnosti, že se nevejdou do schváleného limitu schodku. To je ono volání, že schodek je o 40 miliard nižší. Vláda Babišova ovšem jen navazuje na metodiku, kterou používala sama vláda Fialova.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@Krysa2 @frvavra @Tesco Autoři té reklamy to rozlišují

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@Krysa2 @frvavra @Tesco Jestli nechápete, že je to indoktrinace... To je problém intelektu.

[Pavel Smolík @svobodapeg]

@PohleduUhel @frvavra @Tesco Ne. Napsal, že Tesco jsou rasisté. A má pravdu.