@MerGarza No han negado. Lo han pedido y se las han enviado pero no se las han dejado ahí pq son drogas y un arma. Pero claro que se les han dejado ver
Los que nacimos en los 80 tuvimos emos, rastas, skaters, heavys y nuestros padres pensaban lo mismo. Ellos fueron hippies, rockeros..y sus padres pensaban lo mismo. Esto no tiene cultura pero sí identidad. Si hubiéramos tenido tiktok de pequeños muchos habrían hecho lo mismo
@SandraAhedo4 Los que nacimos en los 80 tuvimos emos, rastas, skaters, heavys y nuestros padres pensaban lo mismo. Ellos fueron hippies, rockeros..y sus padres pensaban lo mismo. Esto no tiene cultura pero sí identidad. Si hubiéramos tenido tiktok de pequeños muchos habrían hecho lo mismo
RECHAZARON DIRIGIR HARRY POTTER❌
Dos de las directoras de televisión más destacadas del momento, ALLY PANKIW (Black Mirror) y KATE HERRON (Loki), revelaron que rechazaron la oportunidad de dirigir en la serie de Harry Potter de HBO, citando la transfobia de J.K. Rowling como la razón detrás de su decisión.
Pankiw compartió en Instagram una captura de pantalla de su intercambio de mensajes con un representante, en la que este le preguntaba: "Tengo una corazonada de cuál es la respuesta, pero me siento obligado a preguntar. ¿Harry Potter? ¿Un no rotundo?" A lo que ella respondió sin filtro: "Absolutamente que no, carajo”. En el caption del post, escribió: "Es así de fácil decir que no a financiar la transfobia."
Kate Herron, directora de Loki y Sex Education, comentó en el mismo post: "Respeto y cariño para ti, Ally. A mí me han preguntado dos veces y he tenido que explicar que mi respuesta nunca va a cambiar de un no."
La serie de Harry Potter de HBO ha estado bajo escrutinio desde su anuncio por la relación con Rowling, quien ha sido señalada durante años por sus posturas contra la comunidad trans. Varios actores del elenco, incluyendo a John Lithgow (Dumbledore), han expresado públicamente que no comparten esas posturas, aunque decidieron seguir adelante con sus papeles.
Hola, @maiterico Lamento decepcionarte, pero el término 'inclusivo' aquí no es un capricho ideológico. Es un proyecto científico real junto al CSIC que utiliza tecnología sonora para que las personas ciegas puedan percibir el eclipse.
Se llama inclusión de las personas con algún tipo de discapacidad. Quizás te faltó investigar antes de insultarme. Feliz domingo¡
UNA ESTUPENDA NOTICIA
“«No tenéis ejército, así que decidimos ser vuestro ejército».
Gilles Devers, uno de los abogados franceses más famosos y experimentados, reunió en tan solo 10 días a un ejército de abogados de todos los continentes para presentar demandas contra la entidad sionista por sus crímenes contra los palestinos.
La lista de abogados de Devers superaba los 300, procedentes de diferentes nacionalidades y religiones, y aún se invita a más personas a unirse. El eminente abogado Giles Devers amenazó al Estado israelí ocupante con un futuro sombrío y se dirigió a los palestinos con estas palabras:
«No teníais a nadie que os defendiera, pero ahora tenéis un ejército que os defenderá en tribunales internacionales y nacionales».”
Que vayamos a tener tres eclipses seguidos en tres años solo puede significar que o bien Pedro Sánchez va a ascender a Dios-Emperador de la Humanidad o que España se va a hundir en las aguas, no hay termino medio.
Ce matin, je partageais la réponse de Pedro Sánchez aux attaques du gouvernement italien contre l’Espagne après la crise de Ceuta.
Beaucoup auraient pu croire à une simple passe d’armes politique.
Mais Pedro Sánchez ne s’est pas arrêté à une déclaration publique. Il vient d’adresser une lettre officielle aux institutions européennes.
Au-delà du débat entre Madrid et Rome, je trouve intéressant de voir un chef de gouvernement répondre à des accusations non par des slogans ou des outrances, mais en s’appuyant sur le droit européen, les faits et les données de Frontex.
En voici un extrait :
« En moins de 48 heures, le gouvernement espagnol a entièrement repris le contrôle de la frontière. Il a apporté une importante assistance humanitaire et a procédé au rapatriement de la quasi-totalité des migrants entrés irrégulièrement.
La réaction des gouvernements européens a été très contrastée. La plupart nous ont exprimé leur soutien et leur solidarité, en proposant leur aide.
D’autres, en revanche, ont choisi d’attaquer l’Espagne et de demander son exclusion temporaire de l’espace Schengen.
Une telle attitude, fondée sur des préjugés, des fausses informations, l’ignorance ou des intérêts politiques, est non seulement contraire au droit européen, au droit humanitaire et au principe de solidarité qui unit nos États.
Elle est également contraire aux intérêts à long terme de l’Europe et au plus élémentaire bon sens. Ceuta ne fait pas partie de l’espace Schengen ; il n’y a pratiquement plus de migrants en situation irrégulière qui n’aient pas été rapatriés ; et, selon Frontex, l’Espagne est l’une des frontières extérieures les moins perméables de l’Union européenne, avec un nombre d’entrées irrégulières deux fois inférieur à celui enregistré, par exemple, en Italie ces dernières années. »
Au fond, ce qui me frappe le plus n’est pas le désaccord politique. C’est qu’à une époque où l’on gouverne souvent à coups de petites phrases, il est encore possible de répondre en invoquant les traités, les faits et les institutions. L’Europe ne peut fonctionner durablement que sur cette exigence.
(Rocco Femia )