佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる

Webライター5年・1,000記事以上納品｜ディレクター・講師・Web制作・AI関連の仕事などを経験｜「案件は取れる。でもこの先どうしよう」と感じ始めたWebライターへ、キャリアと働き方について発信

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

【このアカウントについて】

Webライターとして案件は取れるようになった。でも、この先どう働くかが見えない。
そんな「Webライターになった“その後”」のキャリアと働き方について考えています。

単価だけでは解決しない悩み、ディレクターという選択肢、AIと判断基準、仕事から何が残るか、小さく試すこと。
案件獲得のノウハウではなく、自分で判断するための視点を置いていく場所として活用しようと思っています。

私はWebライターとして5年以上、1,000記事以上を納品し、そのあとディレクターや講師、Web制作、AI関連の仕事、自分の作品の販売と、いくつかの方向を試して自分の付加価値を高めてきました。

その経験をまとめるために、今は「Webライターはゴールじゃない」というnoteを書いています。
案件が取れるようになったあとの迷いは、単価や職種の話だけでは整理しきれないって感じていたからです。

そしてこのnoteは、次の正解を教えるものではありません。

これまでの仕事で身につけたものを確かめ、いくつかの方向を並べ、自分の条件で候補を絞り、今の生活を壊さずに小さく試す。

読み終えたときに、次に何を試すかを自分で決められる状態になることを目指しています。
かなりの規模のnoteになるので、随時進捗は共有できればなと思います。

＃Webライター

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@0dg091RWVv6tW7k 僕も庭師をしながら書き始めたので、本業と書く仕事を並べる形には親近感があります。
「いいとこ取り」という言い方、軽やかでいいですね！

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

月30記事ほどの制作を、約10名のライターで回していた時期があります。

進捗管理は得意でしたが、添削とフィードバックは、当時の私にとって新しい課題でした。

得意なことは、続けていれば回り続けます。新しい課題のほうは、自分から時間を割かなければ前に進みません。

ライターになれたあとの次の一歩は、得意なことを増やすのか、新しい課題に時間を使うのかで、分かれていく気がしていますね。

どちらが正しいというより、今の自分の時間がどちらに使われているかを一度見ておく。

それだけで、次の仕事の選び方は少し変わります。

#Webライター

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

「AIに原稿を整えさせたら、トゲがなくなって、刺さらない文章になった」という声を見かけました。

この話を読んで、ディレクターとして約10名の原稿を見ていた頃を思い出しました。

添削で意外にもむずかしかったのは、直すことより、直してはいけないところを見分けることです。

誤りや読みにくさは直す。けれど、その人にしか出せない言い回しまで平らにすると、原稿は整うのに読まれなくなります。

だから「なぜ直すのか」を言葉にして伝える必要がありました。

これはAIに整えてもらうときも同じだと考えています。
整えてもらう前に、残したい部分を自分で決めておく。
それが決まっている人は、AIの提案を「採る」「採らない」で選べます。

整える作業は任せられても、何を残すかの判断は、書いた本人の側に残りますね。

#生成AI

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@TAX_WEBwriting 出典URLは、編集者に渡す「引き継ぎメモ」のようなものですね！
数字だけ渡すと、確かめる手間ごと相手に渡してしまうことになります。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

僕がライターを始めたのは、庭師をしながらでした。

「ライターで食べていく」と決めて始めたのではなく、仕事のひとつとして書き始めたのが最初です。

それから5年以上書き続けて、1,000記事を超えました。

振り返って思うのは、最初に「これが自分の職業だ」と決めなかったことで、あとの選び方が少し自由になったということです。

ライターになれたあと、次を考えるときに苦しくなるのは、「ライターとして成功しなければ」という前提を自分で強くしてしまったときのように感じます。

書くことは仕事の中心にもなるし、仕事のひとつの柱にもなる。
どちらが正しいというより、今の自分に合う置き方を選び直していい、と考えていますね。

#Webライター

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@nyakopen888 応募文って、読む側からは「この人に頼んだあとの自分の作業が想像できるか」で印象が決まる気がしますね！
自己紹介がもう少し短くても、相手の仕事の話が1行でもあれば届くものが多いんじゃないかなと思いました。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

ライターを続けながら、常に2〜3件のクライアントと仕事をしていた時期があります。

ディレクターの仕事は、求人に応募して始めたのではありません。
進捗管理が得意だったので、自分からディレクター役を提案したのが最初でした。

次の役割というと、転職するか、独立するか、という大きな選択を想像しがちですよね。
でも振り返ると、きっかけはもっと小さなところにありました。

今の仕事の中で、自分が無理なく続けられることは何か。それが相手の役に立つ場所はどこか。

そこが見えると、役割を変える話は「新しい場所を探す」から「今ある関係の中で提案する」に変わります。

もちろん、提案する形が合う人もいれば、合わない人もいます。
ただ、次を考える最初の材料は、求人票より先に、自分の日々の仕事の中にあることが多いと感じています。

#Webライター

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@Keith_Hami42392 どんな仕事をしていく上でも基本になるものです！
どれだけスキルがあっても、約束を守ってくれるか不安な相手とは仕事ができませんからね。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

1記事500円ほどの頃、最初に評価していただけたのは、文章の上手さではなく、「丁寧で早い」という言葉でした。

庭師の仕事をしながらライターを始めたので、書ける時間は限られています。
だからこそ、依頼どおりに仕上げて、約束した日までに納めることだけは外さないようにしていました。

あとから振り返ると、この積み重ねが次の依頼につながっていたように思います。
常に2〜3社のクライアントと取引し、案件を少しずつ入れ替えられたのも、まず「頼んで安心」と思ってもらえていたからです。

華やかな表現や高い単価の前に、約束を守る力がある。
そしてこれは、書く量が減っても、ディレクターとして原稿を見る側に回っても、AIを使う今も、変わらず信用の土台になっています。

「その先」を考えるとき、新しい武器を探す前に、すでに持っている信用を見直してみてもいいのかもしれませんね。

#Webライター

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@hatakenoweb 「AIを使うか使わないか」より、どこで判断しているかが問われている気がしますね。
ディレクターとして原稿を見ていた頃も、手段より「なぜその表現にしたか」を言葉にできる人が信頼されていました。
とても参考になりました！

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@nanat_anna 夜に大幅な修正指示が届くと、朝までの時間が一気に重くなりますよね…
僕の場合は、直す理由を「好み」ではなく「基準」として言葉にするよう心がけました。
書く側の不安は、直す理由が分かるだけでもかなり軽くなると感じています。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

私が文章を学び始めたのは、書く仕事がしたかったからではありません。
自分で描いた絵をネットで売りたくて、文章を学び始めたのがきっかけでした。

今も活動していますが、@MAIKAZE8 このアカウントで絵は50点以上販売しました。
文章を書くことへの抵抗がなくなり、SNSやブログでの発信にもそのまま活きています。

後になって気づいたのは、私にとって文章は「目的」ではなく「手段」だったということです。

手段として身につけたものは、使い道が変わっても残ります。
Webライターの案件でも、ディレクターとして原稿を見るときも、AIで下書きを作る今も、根っこにあるのは「伝わるように言葉にする」という同じ作業でした。

書くこと自体が好きで続けている人もいれば、手段として始めた人もいます。
どちらが正しいということはなく、自分がどちらに近いかで、「その先」の選び方は変わってくる気がしていますね。

書く量が減っても、言葉にする力は仕事の中に残る。
そう考えると、次の一歩は「書き続けるか、やめるか」の二択ではなくなります。

#Webライター

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@a_shiraiwaPP ありがとうございます！
今このような内容をまとめた渾身のnoteを作成しているので、公開後にご興味があれば是非🙏

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

「この案件、もうマニュアル通りに手を動かしているだけだな」

案件を入れ替えるとき、私が目安にしていたのがこの感覚でした。
ただ、それを辞める合図にはしていませんでした。持ち続ける理由を考え直す合図です。

当時は常に2〜3件のクライアントを抱えていて、新しい案件を先に確保してから並べて比べ、優先順位がいちばん下がった1件だけを手放していました。
一度に全部を手放したことはありません。

先に手放してから次を探すと、空いた穴を埋めることが目的になって、次の案件を落ち着いて選びにくくなるからです。

それに、マニュアル通りでも持ち続けていい案件はあります。
単価は高くない。新しく学べることも少ない。それでも負担が小さく、毎月の生活の下限を支えてくれている。
そういう案件は、次を試すための足場です。

私がディレクターの仕事を始めたのも、転職や独立ではなく、取引中のクライアントへの提案からでした。足場があったから試せたのだと思います。

いま抱えている案件を1件思い浮かべて、「持ち続けている理由」を一行で書いてみてください。
書けるなら足場。書けないなら、次を確保してから入れ替える候補です。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@y_henshucho 仰る通りですね！
その時よくなればいいだけの添削指示ではなくて、継続的に活かせる修正になっていないと勿体無いです。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

「AIを多用するようになってから成果物の質が下がり、依頼をやめることにした」
発注する側のそんな投稿が、この1日で30万回以上読まれていました。

引っかかっているのは、AIを使ったこと自体ではないと思います。
「なぜこうしたのか」に答えられなくなったことのほうです。

ディレクターとして約10名のライターさんの原稿を見ていた頃、一番難しかったのは、直すことより「なぜ直すのか」を言葉にすることでした。
理由まで説明できる人には、安心して次もお任せできます。

AIで下書きを作る今も、この構図は同じだと感じています。
AIを使った原稿ほど、納品のときに「ここはこう判断しました」と一言添える。
それだけでも、受け取る側の安心感は変わります。

「AIで消える仕事」のランキングに、Webライターが入っているのもよく見かけます。
消えやすいのは、書く仕事そのものより、判断を通さずに渡す工程のほうだと私は考えています。

#生成AI

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@TAX_WEBwriting 直す理由は、私個人の好みではなく「記事の基準」として書くようにしていました！

迷ったときはマニュアルに立ち返ってもらう。そうすると、まさに「一度受けた指摘を次回に反映」してもらいやすくなったんですよね。
（マニュアルは十分に作り込んでいる前提です）

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

@tara925424 はじめまして！
「マンネリ化してきたかも」と感じて、自分から評価を聞きに行くの、すごくいい動き方だと思います。

私も案件が作業になってきたと感じたときは、辞める合図ではなく、その案件を持ち続ける理由を考え直す合図にしていました。評価を聞けると、その理由もはっきりしますよね。

[佐藤優紀｜文章を武器に仕事を広げる @sy_writing_ai]

「AIで仕事が減るのか」を考える前に、自分の仕事のうち、どの部分に自分の判断が入っているかを書き出してみるといいかもしれません。

AIに置き換わりやすい部分と、置き換わりにくい部分は、案件の種類によってまったく違うと思います。

世の中の意見は「減っている」「そうでもない」と割れています。割れているのは、見ている条件が違うからではないでしょうか。

担当している媒体、クライアントの業種、求められている役割。条件が違えば、見える現実も違います。

それに、契約が終わる理由は、ライター本人の能力だけで決まるわけではありません。予算や方針の変更のように、自分の力では動かせない変数もあります。

だから私は、世の中の数字を見るより先に、自分の条件を見るほうが役に立つと考えています。