Sylvana Pérez

[Sylvana Pérez @sylva45]

@omarmaluk @lourdestiban1 La palabra precisa para esta señora. Ridícula..

[Sylvana Pérez @sylva45]

Señores @ANT_ECUADOR . Tras 3 meses de espera tenía un turno para hoy, resulta que no sirve. Fui a las 05:00 y cuando empiezan a entregar los turnos (120) ya no alcancé y hubo personas esperando desde las 22:00 de ayer. POR DIOS CUANTO RETROCESO

[Sylvana Pérez @sylva45]

@radio_pichincha Tengo un turno para el día 30 de Julio que reservé el 12 de Mayo para Rumiñahui y ahora me entero que no sirve. No se puede más con tanta incompetencia. 😡

[Sylvana Pérez @sylva45]

@crismartinj Estoy en Ecuador, cómo adquirió?

[Uno TV @UnoNoticias]

El caso de la recepcionista agredida en un hotel de Santa Fe da un nuevo giro. La defensa de la víctima busca que la Fiscalía reclasifique la investigación de lesiones a feminicidio en grado de tentativa y obtenga una orden de aprehensión contra el presunto agresor.

El abogado también reveló que la joven continúa con lesiones físicas, vive con temor y asegura que no recibió el acompañamiento necesario por parte del hotel. 

#PortalUnoTV

[Dani @DaniMSantacruz]

Viernes con V de ven te explico por qué la crítica a Lavinia no es antifeminista, ve.

El problema no es que ella obtenga un título ni se le está cuestionando su capacidad intelectual por ser mujer. La crítica es hacia el privilegio. Lo hemos dicho miles de veces, pero el feminismo no es un club de señoras que defiende automáticamente a toda mujer en posiciones de poder.

Lavinia y su círculo quiere convertir el privilegio que tiene por ser la esposa de Noboa en una suerte de narrativa meritocrática, como si el título fuera el resultado de su solo esfuerzo personal.

Millones de mujeres trabajan, cuidan hijos, estudian, hacen tesis, hacen prácticas y aun así tardan años en graduarse o ni siquiera llegan a hacerlo. Entonces el problema no es que “ella si puede”, sino que por su situación privilegiada pudo hacerlo en las circunstancias públicamente conocidas.

Querer utilizar al discurso feminista como un escudo frente a los cuestionamientos sobre la transparencia de su paso por la universidad y el uso de sus privilegios es aberrante.
Lo que Lavinia y su círculo no entiende es que no basta con ver a una mujer triunfar; hay que preguntarse ¿desde dónde triunfa?, ¿con qué privilegios?, ¿bajo qué reglas?, ¿esas reglas aplican igual para todas?
Cuando existe opacidad o dudas alrededor de un título obtenido por alguien vinculado al poder, el tema deja de ser privado e individual y se vuelve político.

No toca critica a una mujer es misoginia.

[Sylvana Pérez @sylva45]

@mauroandinoe 🙋

[Sylvana Pérez @sylva45]

@czamoramatute @mauroandinoe @CarlosSerranoEc Apoyo

[Sylvana Pérez @sylva45]

@pablocentralino @abi_estefy Jajaja buena

[Andrés Arauz @ecuarauz]

Han pasado 24 horas de la victoria del NO.
Mi análisis (con información privilegiada):

El punto de partida necesariamente debe ser en clave geopolítica, pues eso es lo que representaba la pregunta A. Pero lo más importante es que el pueblo ecuatoriano ratifica su compromiso de convivencia social: la Constitución del Buen Vivir, nuestro instrumento de defensa de libertades y garantías pero también nuestro proyecto de desarrollo. Y el pueblo organizado debe exigir que el guardián de la Constitución no permita más regresiones. Ese guardián se llama Corte Constitucional.

El pueblo de Ecuador gritó alto y fuerte que quiere paz y soberanía. Que queremos seguridad pero no ser blanco de guerras. Que somos y seremos latinoamericanos. Que las Islas Galápagos son nuestras. Que no queremos abusos ni impunidad de fuerzas militares extranjeras.

El NO está incompleto si no se declara inconstitucional el SOFA (estatuto de las fuerzas) que les da inmunidad a los militares estadounidenses y que fue aprobado por la CC sin estar en el orden del día apenas dos días después de “TC” en enero de 2024.

El pueblo ecuatoriano le dijo NO al FMI. No a un ajuste fiscal constitucional que quería desfinanciar nuestros derechos. Pero el NO está incompleto si la Corte Constitucional sigue ignorando todo el capítulo de régimen económico y se burla del artículo 419.5 que obligaba a que los acuerdos con el FMI pasen primero por la Asamblea.

El pueblo está dispuesto a hacer ciertos sacrificios, pero solo si ve que los ricos contribuyen más. Le dijo NO a la fuga de capitales y a la evasión tributaria. Le dijo NO a la corrupción de Noboa en contubernio camuflado con la Corte Constitucional. Le dijo NO a esas
Sentencias de la Corte Constitucional que legalizaron la evasión tributaria al derogar la ley de justicia laboral que permitía cobrar a los evasores. Le dijo NO a las omisiones de la Corte Constitucional que permitieron que el acuerdo que quita a Panamá de la lista de paraísos fiscales no cumpla con todos los pasos que ordena el artículo 419.

El NO está incompleto si no se fiscaliza inmediatamente y se denuncia penalmente a los jueces de la Corte Constitucional que permitieron una ley inconstitucional para que Noboa se auto-perdone los impuestos mientras el pueblo era masacrado con convoys.

El pueblo le dijo NO a la represión maldita y a los delitos de lesa humanidad. Le dijo NO a abusar de la Cruz Roja, a los convoyes con embajadores cínicos e injerencistas y a prácticas dictatoriales como cerrar radios, apagar el internet y matar a nuestros hermanos. Le dijo NO a la prohibición de movimientos sociales de protestar contra la minería.

El NO está incompleto si la Corte Constitucional no deroga inmediatamente las leyes que permiten congelar las cuentas a la gente honesta, a luchadores sociales y a la oposición política. El NO está incompleto si la Corte Constitucional no pone un freno a los actos de tortura y humillación como fue publicar fotografías de Jorge Glas, un preso político. El NO está incompleto si la Corte Constitucional no hace respetar el derecho humano al asilo en Ecuador pero sí aprueba el acuerdo de deportación de migrantes de solicitantes de asilo desde Estados Unidos.

El pueblo ecuatoriano votó NO a la plutocracia. Rechazó la captura de los partidos políticos por parte de la oligarquía: haciendas bananeras y sucursales de bancos. Pero el NO está incompleto si no hay sanciones rápidas y contundentes a partir de una RENDICIÓN DE CUENTAS a Noboa, sus ministros, sus embajadores y a los ojos vendados del CNE y TCE. La Corte Constitucional debe hacer cumplir el artículo 115 de la Constitución que prohíbe el uso de recursos públicos en campañas.

El pueblo le dijo NO a la manipulación de la democracia representativa. Le dijo NO a prácticas nefastas como las del 14 de mayo de Niels Olsen y Anabela Azin, que como capataces de hacienda le quitaron espacios legítimos de representación democrática a la fuerza política más grande en el CAL, etc. 👇🏾

[Pablo A. Rodríguez @pablocentralino]

Ganamos. Gracias 🇪🇨

[Caroline Avila Nieto @avilanieto]

¿Por qué la gente vota NO?

El NO crece no necesariamente porque exista una alternativa articulada, sino porque expresa una sensación acumulada de incertidumbre, desconfianza y cansancio. Es el voto de quienes sienten que el rumbo del país no está claro y que las decisiones del gobierno han generado más dudas que certezas.

✅ El NO es una reacción a la falta de claridad presidencial. Las preguntas más sensibles —como la 1 y la 4— llegaron sin una explicación convincente del proyecto de país que las sostiene. Cuando el votante no entiende hacia dónde va un cambio, prefiere quedarse con lo conocido.

✅ el NO recoge el malestar con el estilo de conducción del gobierno. La comunicación errática y los episodios autoritarios han erosionado la confianza. Quienes desean cambios de fondo sienten que este gobierno no ha mostrado coherencia para liderarlos.

✅ el NO conecta con una búsqueda de estabilidad. La crisis de seguridad, el aumento de la violencia y la sensación de un Estado desbordado generan miedo. En momentos así, la población suele desconfiar de reformas que parecen abrir más frentes de incertidumbre.

✅ el NO también reúne a quienes rechazan a la clase política, pero no desde la esperanza, sino desde la desilusión: dudan de que cualquier reforma —especialmente una constituyente mal explicada— mejore un sistema que perciben capturado por intereses.

Y, finalmente, el NO moviliza el recuerdo del Paro Nacional. Se exigió diálogo sobre la imposición autoritaria. Esa memoria pesa. Hay un sector que vota NO como recordatorio de que los cambios deben construirse con la gente, no desde arriba.

En resumen, la gente vota NO porque no confía, no entiende a esta administración y no ve resultados. Es un voto emocional, pero profundamente racional en su lógica: la urgencia de soluciones aunque no bajo la dirección de un proyecto que no termina de convencer.

[Ismael Ulloa @IsmaelUlloaEc]

🎵🎤

#4VecesNO

“De pie, cantar, que vamos a triunfar,
avanzan ya banderas de unidad. Y tú vendrás marchando junto a mí y así verás tu canto y tu bandera florecer.
La luz de un rojo amanecer anuncia ya la vida que vendrá. De pie, marchar, que el pueblo va a triunfar, será mejor la vida que vendrá…” 🇪🇨✊

[Agustín Burbano de Lara V. @tinagus2000]

Que grande el chamo Guevara

[El Gallo de la Catedral @Huaira_Runa]

"Gracias a esta Constitución soy un PROFESIONAL.
No PUEDEN los CRIMINALES QUITARNOS NUESTRO DERECHO a la EDUCACIÓN GRATUITA."!!!

[Guillaume Long @GuillaumeLong]

El informe dice: "Los traficantes ocultan cocaína en contenedores utilizando diversos métodos: en el punto de origen, a través de empresas fachada que se hacen pasar por exportadoras; en plantaciones bananeras donde la fruta se empaca directamente en contenedores; en los puertos con ayuda de empleados corruptos; e incluso en altamar".

[Veronica Iñiguez-Gallardo @mviniguez2]

Al pueblo ecuatoriano:

He escuchado con atención el debate en el pleno de la Asamblea Nacional de algo tan importante como nuestra Constitución y puedo decir que no estamos discutiendo tecnicismos, estamos discutiendo la vida real de la gente. Por ello, me gustaría compatir algunos aspectos para que el pueblo ecuatoriano sepa lo que está en juego y las intensiones que se comunican entre líneas para cambiar la carta magna.

La Constitución actual garantiza los derechos de la naturaleza, y el Ejecutivo y sus asambleístas quieren destruir ese principio para permitir que la minería destruya nuestras fuentes de agua, contaminando lugares sagrados y vitales como Quimsacocha y Las Naves, Fierro Urco, entre otras. Muestra de ello es la fusión del Ministerio del Ambiente con el Ministerio de Minas, para que la institución que busca proteger la naturaleza no sea un lastre para los intereses mineros.

La Constitución reconoce a Ecuador como un Estado plurinacional e intercultural. Esto garantiza el respeto y la existencia de los pueblos indígenas, su derecho a decidir sobre sus territorios y a ser escuchados. Quieren eliminar ese reconocimiento, muestra de ello es la represión que hoy, en este mismo momento, están ejerciendo sobre ellos por defender su tierra, su agua, su calidad de vida.

La Constitución actual garantiza los derechos de las mujeres. Protege su integridad, su participación y su igualdad. Ellos quieren eliminar esos derechos, y lo demuestran con hechos: han vulnerado a mujeres en el poder, como la ex vicepresidenta Verónica Abad y la ex ministra Andrea Arrobo, que han sido atacadas y brutalmente perseguidas.

La Constitución del 2008, garantiza los derechos sociales y culturales. Defiende la cultura, el arte, la memoria. ADN quiere destruir esa garantía, y lo han hecho eliminando el Ministerio de Cultura y Patrimonio. Hoy condecoran a nuestros músicos, pero por la espalda les quitan la institucionalidad y el apoyo real.

La Constitución garantiza la protección del trabajo y la seguridad social. Defiende el empleo digno y la seguridad de los trabajadores. Noboa y su gente quieren vulnerar esos derechos, precarizando el empleo y debilitando la seguridad social, dejando a los trabajadores sin respaldo y sin estabilidad, muestra de ello son las leyes que han aprobado y que hoy enfrentan demandas de inconstitucionalidad y otras suspendidas por la Corte Constitucional.

La Constitución del 2008 prioriza la educación y la formación del talento humano, ellos buscan un pueblo sumiso e ignorante, por eso le quitaron institucionalidad a la Secretaria Nacional de Educación Superior Ciencia y Tecnología.

La Constitución asegura salud para todos, ellos buscan privatizar la salud, para que en lugar de que tú inviertas en tu negocio, debas invertir de tu bolsillo para pagar una salud de calidad. Muestra de esto es la reducción del presupuesto a la salud, el despido masivo de personal y la oposición para declarar la emergencia del sistema de salud.

La Constitución de la República es una garantía de derechos en todos los sentidos, pero ellos quieren destruir ese marco de protección y devolvernos a un país de privatización, de tercerización, de machismo, de extractivismo sin control.

¿Realmente queremos una Constitución nueva impulsada por un presidente que no respeta las consultas populares y hace exactamente lo contrario de lo que prometió en campaña?

¿Queremos una carta magna que encubra casos de corrupción como PROGEN?

Estoy segura que no!
Por esto y más, no podemos retroceder. No podemos permitir que nos arrebaten lo que tanto nos costó conquistar.

Nota: extracto del discurso que no pude mencionar durante el pleno, pero que es necesario que lo conozcan.

[benet casado ⭐ 🔻 @BenetBeca]

Es conveniente, enterarse de quién paga la Tinta.

[Enséñame de Ciencia @EnsedeCiencia]

🚨🇺🇸Triunfo de Trump en la Corte Suprema🚨🇺🇸

La nueva resolución que dio a conocer la Corte Suprema de Estados Unidos, las suspensiones del decreto solo son efectivas dentro de sus respectivas jurisdicciones. Debido a este motivo, queda libre la aplicación del decreto en 28 estados de Estados Unidos.

Sobre todo, en el centro y sur del país, en los cuales no existen fallos judiciales que tengan la capacidad de limitar la medida impuesta por el presidente.

[Sylvana Pérez @sylva45]

@CorteNacional @Ppsuing Felicitaciones 👏👏👏