@mirjambikker maar het moet uit de lengte of uit de breedte komen. Ik begrijp niet dat een partij als CU een enorm defensie budget goedkeurd. Grondhouding zou mi moeten zijn gesprek geen wapengekletter…
Zij kunnen niet meer. Het is asociaal dat deze mensen de rekening moeten betalen van het kabinetsbeleid.
D66, VVD en CDA moeten deze plannen
wijzigen. Chronisch zieken, mensen met een beperking en hun familie, verdienen onze steun, geen extra rekening. https://t.co/cRG1J16QBI
Geweldig nieuws: de vermiste man (73) is weer terecht! Hij bracht 3 dagen door tussen de #wolven en #zwijnen, in goede gezondheid. Dit bewijst maar weer dat deze prachtige dieren dus geen gevaar vormen voor de mens en prima met ons samenleven. Zo kan het ook gebracht worden.
SAR Nederland meldde zondagochtend in een verklaring dat de zoektocht naar de vermiste 73-jarige man uit Wezep zaterdagavond was gestopt ’uit respect voor onder meer wolven, maar ook andere dieren die misschien in paniek de weg op rennen https://t.co/nVJGktUHFR
Laat dit bericht even op je inwerken en tot je doordringen...ja?
De belangen van wolven gaan dus inmiddels bóven de mensen samenleving.
Beeld je ns in dat bijv je vader de weg al fietsend...is kwijtgeraakt.
Maar: er kan en mag niet verder gezocht worden wànt: de wòlven populatie.
Ik voorzie een verbod op wandelen/fietsen enz op de Veluwe.
Een nieuwe 'ophok plicht/lockdown' voor mensen.
Dit, geheel in lijn met de Natura2000 gebieden en Agenda 2030 die beien versneld uitgerold worden.
Wànneer...worden 'we' en masse...wakker...mensen?
Het gaat prima met biodiversiteit in NL. Wolven en everzwijnen krijgen vaste plaats in NL en plaatselijke bevolking moet zich aanpassen of oprotten. https://t.co/fK4vBimPyO
Dit is absurd. Er is geen enkele regel die het leven van een wolf boven dat van een mens stelt of daaraan gelijk. We moeten ophouden ‘regels’ zodanig te interpreteren dat mensen helemaal niets meer mogen doen in natuurgebieden.
https://t.co/iUGES3GpwD
#help
Ik ben weer een rapport aan het schrijven. Dit keer met flink wat statistiek en wiskunde erin. Het onderwerp kunnen jullie wel raden.
In het rapport staat een bijlage over statistische theorie. Ik zoek een (universitair geschoolde) statistiek expert die deze bijlage (onder embargo) van commentaar kan zien.
Wie o Wie?
Dank!
@mauricedehond@mkeulemans en je niet afvragen of er een belangenverstrengeling in het OMT zat…
Ja. Marion Koopmans was betrokken bij de ontwikkeling en publicatie van de vroege SARS-CoV-2 PCR-test die meestal wordt aangeduid als de Corman-Drosten-test of de Corman-Drosten-paper. Ze was mede-auteur van de wetenschappelijke publicatie waarin het testprotocol werd beschreven, samen met Christian Drosten, Victor Corman en andere onderzoekers.
@BumblebeeJoe al een uitnodiging gehad voor de corona commissie? Voor een inhoudelijke discussie? Want als er 1 les getrokken moet worden is dat het GOF roeren in potten en pannen moet stoppen..
Meet Miquel Ekkelenkamp.
Miquel is van een bepaalde soort: de academicus. En wel een bepaalde variant: de arrogante en zelfingenomen variant.
Die arrogante en zelfingenomen variant komt best vaak voor in bepaalde kringen. En af en toe verdient zo'n variant een flinke tik op de neus. Zoals Miquel nu.
Want Miquel is arts-microbioloog. Van die variant mag je wat meer kennis van zaken verwachten dan hij hier tentoonspreidt. Want het is bar en boos.
Ja, Miquel, de theorie dat SARS-CoV-2 uit het lab komt, 'zingt nog steeds rond'. Onder andere bij de Britse MI6, bij de Duitse BND en bij de Amerikaanse FBI, CIA en de Department of Energy, onder andere.
En verder 'zingt het nog steeds rond' bij een klein legertje van wetenschappers die dit het meest aannemelijke scenario vinden.
Dat zijn niet de minsten in het veld overigens. Niet dat jij dat weet, want dat verhinderd de zelfingenomen en arrogante variant waartoe jij behoort.
In ieder geval hebben deze wetenschappers jouw 'bewijs' voor de zoönose tot op de fundamenten afgebroken. Er bleef helemaal niets van over.
Wat zeg ik? De fundamenten van die zoönosetheorie werden gewoon opgeblazen. Gereduceerd tot stof. Foetsie. Weg.
Maakt Miquel het bont?
Zeker wel. Miquel heeft het over BANAL-20-50. Dat virus bestaat echter niet, Miquel. Want het is BANAL 20-52. Net twee puntjes meer. Slordig hoor.
En wat je er gemakshalve vergeet bij te vertellen is dat BANAL-20-52 geen furine-klievingsplaats heeft. En die heeft SARS-CoV-2 wel. En dat laat zich niet zo heel gemakkelijk verklaren. Sterker nog, dat laat zich eigenlijk helemaal niet verklaren.
Wordt het nog erger? Zeker wel?!
"Verdacht blijft vooral het schubdier".
Aldus Miquel.
Nee Miquel. Niet. Het schubdier waar jij op doelt - de pangolin - is al heel lang geen verdachte meer. Al zo'n jaar of vijf niet meer.
Ten eerste is de handel in Pangolins verboden. Maar dat is niet zo'n sterk argument, want dat gebeurt nog steeds.
Wat veel belangrijker is, is dat van de pangolin alleen de schubben gebruikt en te koop worden aangeboden op markten zoals de markt van Huanan. Levende of dode pangolins waren dus niet aanwezig op de markt en dat maakt het toch wat lastig om een virus over te brengen op de mens.
Die schubben worden geneeskundige krachten toegedicht, maar het is gewoon keratine. Je weet wel, waar jouw nagels en jouw haar ook van gemaakt zijn.
Het doet me denken aan een uitspraak die mijn wijze oude vader vaak deed:
"Woar vulle haor zit, kan gien verstand zitt'n."
Ik ben nu bijna 55 jaar oud en ik realiseer me steeds vaker dat mijn vader heel vaak gelijk had.
En nu ik naar jouw hoofd krijg, weet ik zeker dat hij gelijk had.
Dus als ik je een goed bedoeld advies mag geven, hou op met nagelbijten, want voordat je het weet wordt dat afgevoerd naar de bovenkamer en degenereert je brein ook tot keratine. En volgens mij is dat proces al aardig ver gevorderd.
Just saying.
Maakt Miquel het nog bonter? Reken maar. Hij steekt mij naar de kroon, @leondewinter. Echt waar.
Want is de #wasbeerhond, Miquel? Je noemt het in het voorbijgaan even, maar de wasbeerhond is de grootste verdachte in jouw kringen. Ook al heeft het beestje niets misdaan en heeft @mkeulemans al driehonderd keer het kletsverhaaltje van @MarionKoopmans opgeblaft.
Maar ook dat bewijs is weg. Want in de samples van de markt waarin het meeste DNA van de wasbeerhond zat, zat geen RNA van SARS-CoV-2. Terwijl er wel veel RNA in zat van andere coronavirussen die wasbeerhonden normaal gesproken bij zich dragen.
En dat is gewoon gepubliceerd in de wetenschappelijke literatuur, beste Miquel. Dat zou de arrogante en zelfingenomen variant van de academicus dus moeten kunnen vinden.
Nog een laatste opmerking, beste Miquel en dan heb ik je neus wel genoeg bont en blauw geslagen.
De eerste casus van Covid-19 in Europa, ook al werd dat pas veel later bekend, dateert van 14 september 2019.
En ook dat staat gewoon in de wetenschappelijke literatuur te lezen.
Dat had je dus kunnen vinden, als je je neus voor de verandering eens voor wat anders gebruikt had dan hem arrogant en zelfingenomen in de lucht steken.
Met andere woorden, dan moet dat arme schubdiertje wel heel hard gelopen hebben, denk je niet?
#AcademischeSukkel #OriginOfCovid
Meet Miquel Ekkelenkamp.
Miquel is van een bepaalde soort: de academicus. En wel een bepaalde variant: de arrogante en zelfingenomen variant.
Die arrogante en zelfingenomen variant komt best vaak voor in bepaalde kringen. En af en toe verdient zo'n variant een flinke tik op de neus. Zoals Miquel nu.
Want Miquel is arts-microbioloog. Van die variant mag je wat meer kennis van zaken verwachten dan hij hier tentoonspreidt. Want het is bar en boos.
Ja, Miquel, de theorie dat SARS-CoV-2 uit het lab komt, 'zingt nog steeds rond'. Onder andere bij de Britse MI6, bij de Duitse BND en bij de Amerikaanse FBI, CIA en de Department of Energy, onder andere.
En verder 'zingt het nog steeds rond' bij een klein legertje van wetenschappers die dit het meest aannemelijke scenario vinden.
Dat zijn niet de minsten in het veld overigens. Niet dat jij dat weet, want dat verhinderd de zelfingenomen en arrogante variant waartoe jij behoort.
In ieder geval hebben deze wetenschappers jouw 'bewijs' voor de zoönose tot op de fundamenten afgebroken. Er bleef helemaal niets van over.
Wat zeg ik? De fundamenten van die zoönosetheorie werden gewoon opgeblazen. Gereduceerd tot stof. Foetsie. Weg.
Maakt Miquel het bont?
Zeker wel. Miquel heeft het over BANAL-20-50. Dat virus bestaat echter niet, Miquel. Want het is BANAL 20-52. Net twee puntjes meer. Slordig hoor.
En wat je er gemakshalve vergeet bij te vertellen is dat BANAL-20-52 geen furine-klievingsplaats heeft. En die heeft SARS-CoV-2 wel. En dat laat zich niet zo heel gemakkelijk verklaren. Sterker nog, dat laat zich eigenlijk helemaal niet verklaren.
Wordt het nog erger? Zeker wel?!
"Verdacht blijft vooral het schubdier".
Aldus Miquel.
Nee Miquel. Niet. Het schubdier waar jij op doelt - de pangolin - is al heel lang geen verdachte meer. Al zo'n jaar of vijf niet meer.
Ten eerste is de handel in Pangolins verboden. Maar dat is niet zo'n sterk argument, want dat gebeurt nog steeds.
Wat veel belangrijker is, is dat van de pangolin alleen de schubben gebruikt en te koop worden aangeboden op markten zoals de markt van Huanan. Levende of dode pangolins waren dus niet aanwezig op de markt en dat maakt het toch wat lastig om een virus over te brengen op de mens.
Die schubben worden geneeskundige krachten toegedicht, maar het is gewoon keratine. Je weet wel, waar jouw nagels en jouw haar ook van gemaakt zijn.
Het doet me denken aan een uitspraak die mijn wijze oude vader vaak deed:
"Woar vulle haor zit, kan gien verstand zitt'n."
Ik ben nu bijna 55 jaar oud en ik realiseer me steeds vaker dat mijn vader heel vaak gelijk had.
En nu ik naar jouw hoofd krijg, weet ik zeker dat hij gelijk had.
Dus als ik je een goed bedoeld advies mag geven, hou op met nagelbijten, want voordat je het weet wordt dat afgevoerd naar de bovenkamer en degenereert je brein ook tot keratine. En volgens mij is dat proces al aardig ver gevorderd.
Just saying.
Maakt Miquel het nog bonter? Reken maar. Hij steekt mij naar de kroon, @leondewinter. Echt waar.
Want is de #wasbeerhond, Miquel? Je noemt het in het voorbijgaan even, maar de wasbeerhond is de grootste verdachte in jouw kringen. Ook al heeft het beestje niets misdaan en heeft @mkeulemans al driehonderd keer het kletsverhaaltje van @MarionKoopmans opgeblaft.
Maar ook dat bewijs is weg. Want in de samples van de markt waarin het meeste DNA van de wasbeerhond zat, zat geen RNA van SARS-CoV-2. Terwijl er wel veel RNA in zat van andere coronavirussen die wasbeerhonden normaal gesproken bij zich dragen.
En dat is gewoon gepubliceerd in de wetenschappelijke literatuur, beste Miquel. Dat zou de arrogante en zelfingenomen variant van de academicus dus moeten kunnen vinden.
Nog een laatste opmerking, beste Miquel en dan heb ik je neus wel genoeg bont en blauw geslagen.
De eerste casus van Covid-19 in Europa, ook al werd dat pas veel later bekend, dateert van 14 september 2019.
En ook dat staat gewoon in de wetenschappelijke literatuur te lezen.
Dat had je dus kunnen vinden, als je je neus voor de verandering eens voor wat anders gebruikt had dan hem arrogant en zelfingenomen in de lucht steken.
Met andere woorden, dan moet dat arme schubdiertje wel heel hard gelopen hebben, denk je niet?
#AcademischeSukkel #OriginOfCovid
Ik hoor zeggen dat COVID in de zomer nauwelijks voorkwam. Dit zijn de data van de rioolwater surveillance. Dat laat heel wat anders zien. Seizoenspatroon is juist nauwelijks voorspelbaar https://t.co/dF7EEPsNwq .
Mama is gisteren, 5 juni, in alle rust overleden. We zijn blij dat we deze week dag en nacht bij haar waren, haar konden bijstaan en alles tegen haar hebben kunnen zeggen. Alleen maar liefde voor onze ongelooflijk sterke en liefste mama. Trots dat zij onze moeder was. 🙏❤️
@mirjambikker tijd om vragen te stellen over de rechters in NL. Heel veel NL ers hebben daar zorgen over van Urgenda uitspraken gebaseed op IPCC falende modellen tot XR tot demo’s bij herdenking voor joden in Amsterdam. Het is een giftige cocktail wat tot geweld kan leiden in de toekomst. Het is zaak om olifanten in de kamer te benoemen en forse stappen te zetten in de politiek om de balans ook in rechterlijke macht te herstellen…
Daar ging je dus wel over. Bij een interventie moet je vooraf de schade die je gaat aanbrengen meewegen. Die schade wisten jullie. Nu doen alsof je daar niet over ging en het bewust negeren van desastreuze gevolgen acceptabel is, is absurd.
@SParadijs ze hebben alle strategien die in de handboeken stonden overboord gezet, signalen genegeerd over aerosolen tov druppels met grote gevolgen. Een lableak genegeerd. Maar blijf vooral vertrouwen houden Pieter Klok2…
@mariannezw heeft Fleur Agema nuet eens gezegd dat er een lijntje was met de Navo? Wat ook schokkend is een OMT oprichten met alleen aandacht voor het medische aspect van de zaak en dan adviezen geven…
Hoe kon de NCTV zo de macht grijpen? Waarom veranderde een gezondheidscrisis in een veiligheidsoperatie? Waarom kreeg de NCTV zo’n bepalende rol bij communicatie en gedragsbeïnvloeding, ? Hoe groot was de invloed van de veiligheidsdiensten op besluiten die diep ingrepen in het leven van burgers?
Vanavond kijken @mauricedehond en ik terug op deze cruciale verhoordag. #DDDC #CoronaEnquete
https://t.co/EHkdEPZ3vH