Anyone can get my friend’s real SSN from Claude
I'm Terrified of my data in training sets. Emails in databases. iMessages harvested. Cant trust the cloud as AI is crazy good at hacking
So I built Underdog for myself: on-device AI OS. Capable & 100% local. now my friends love it
RUFUS is the first 'shill to earn' project in crypto.
Creator fee's fuel the purchase of Amazon giftcard's using @bitrefill.
It then heavily rewards members of the community who participate in the Rufus ecosystem by posting on @X.
Verify your X account, submit an X post and claim your scratch card all via https://t.co/VytTuols02
The process is gamified, you could scratch a code worth anything from $50 up to $1000! or you could scratch off a dud.
This process is our improvement on the current auto dividend reflections model as we believe active community members should receive weighted rewards based on loyalty as opposed to just holding a token.
This a flywheel of attention and rewards; all in line with the company its paired with.
0xfceebf761fa2d47b78e7daaa4cd97c052fd0236b
#PRIMED
Stwierdziłem spontanicznie że zrobię społeczność na X. Bo czemu by nie. Za dużo osób robi błędy w Europie nie rozumiejąc obecnego rynku.
https://t.co/Hl8OKqP1Mi
Wychodzą nowe kwiatki w aferze Jane Street👀
Czyli jak zrobili nas w wała z ETF’ami 🤯
Wyjaśnijmy wszystko krok po kroku
Czym jest ETF?
Wyobraź sobie, że chcesz kupić złoto. Ale nie chcesz trzymać sztabek w domu. Więc kupujesz kartkę papieru (ETF), która mówi: “ta kartka jest warta tyle co gram złota”.
Bitcoin ETF działa tak samo — kupujesz akcję IBIT zamiast prawdziwego BTC. Twój broker to ogarnia, Ty nie musisz mieć portfela crypto.
Kim są Authorized Participants (AP)?
ETF potrzebuje kogoś kto tworzy i niszczy te kartki papieru.
To są właśnie AP-sy — Jane Street, Goldman Sachs, JPMorgan i inne wielkie firmy.
Działają jak drukarnia kartek:
∙Gdy dużo ludzi chce kupić IBIT → AP drukuje nowe kartki
∙Gdy dużo ludzi chce sprzedać → AP niszczy kartki
Żeby wydrukować kartkę, normalnie AP musi kupić prawdziwy BTC.
Luka prawna — “Grey Window” 🪟
Teraz robi się ciekawie.
Normalni inwestorzy którzy chcą shortować (obstawiać spadki) muszą najpierw pożyczyć akcje od kogoś. To kosztuje. I mają deadline na oddanie.
AP-sy są z tego zwolnione.
Mogą shortować BTC bez pożyczania, bez kosztów, bez deadline’u.
To jest jak gdyby wszyscy musieli płacić za parkowanie — ale ty masz specjalną przepustkę i parkujesz za darmo, zawsze, wszędzie.
Futures vs Spot — tu jest serce problemu ❤️🩹
Teraz najważniejsza część.
Spot BTC = kupujesz prawdziwego Bitcoina. Cena idzie w górę bo popyt rośnie. ✅
Futures BTC = kupujesz kontrakt który mówi “kupię BTC za miesiąc po tej cenie”. Prawdziwy BTC nie zostaje kupiony teraz. Cena spot się nie rusza. ❌
Normalny scenariusz (jak powinno działać):
IBIT jest za tani względem BTC
→ AP kupuje dużo IBIT
→ AP kupuje prawdziwy BTC żeby “zabezpieczyć” pozycję
→ Cena BTC rośnie bo ktoś go faktycznie kupił
→ Luka się zamyka ✅
Rzeczywisty scenariusz (co robią AP-sy):
IBIT jest za tani względem BTC
→ AP kupuje dużo IBIT
→ AP zamiast kupić BTC spot — kupuje futures
→ Prawdziwy BTC nie zostaje kupiony
→ Cena BTC NIE rośnie ❌
→ Luka… jakoś się zamyka na papierze, ale bez napędzania ceny
To jak gdybyś zamówił pizzę — restauracja zapisała zamówienie, wzięła pieniądze, ale pizzy jeszcze nie upiekła. Na papierze wszystko się zgadza. W rzeczywistości — pizza nie istnieje.
In-kind redemption — nowa furtka
Do niedawna AP musiał dostarczyć gotówkę do funduszu, a fundusz sam kupował BTC. To wymuszało realne zakupy.
SEC niedawno zmieniło zasady. Teraz AP może dostarczyć BTC bezpośrednio.
Brzmi lepiej? Niekoniecznie.
Bo teraz AP może:
1.Otworzyć short na BTC 📉
2.Trzymać tę pozycję przez tygodnie
https://t.co/41dPqZGfN3 końcu kupić BTC po cichu, na OTC (poza giełdą, bez wpływu na cenę)
4.Dostarczyć go do funduszu
Każdy krok z osobna — legalny.
Całość razem — może tłumić cenę BTC przez całe tygodnie.
To jak gdyby budowlanka legalnie zamawiała materiały, legalnie je transportowała, legalnie budowała — ale wynik był zawsze ten sam: budynek nigdy nie staje za wysoko.
Konkluzja — kto jest winny? 🤔
I tu jest najbardziej mind-blowing część:
Nikt nie łamie prawa.
Nie tylko Jane Street. Wszyscy AP-sy — Goldman, JPMorgan, Citadel, Virtu — działają według tych samych zasad. Mają te same uprawnienia. Te same luki.
“Żaden AP nie suppresuje bezpośrednio ceny BTC. To co jest suppresowane — to integralność samego mechanizmu odkrywania ceny.”
Po ludzku: nikt nie naciska przycisku “dumpuj BTC”. Ale system jest tak zbudowany, że naturalne siły które powinny windować cenę w górę — są neutralizowane.
$btc $eth #kryptowaluty #etf