ふ

[ふ @taahhhhjaa]

ブロックされました。

どれだけ狭量なんでしょうか。
どれだけ他者の話を聞かないのでしょうか。

自分の意見が通らなければブロック。
あまりにも品がない。

そんなだから自分が見えていないのですよね。

[ふ @taahhhhjaa]

@akikofujimura 自分の好き嫌いで、人の命に優劣をつける行為。

その程度の低俗な価値観で、保護猫がどうとか、同じ命だとか、よく言えたものですね。

誰よりもあなたが、命を軽く見ていますよ。

[ふ @taahhhhjaa]

結婚した相手をそっちのけで人生設計していいなどという身勝手すぎる感覚を、「わかる」とか言って投影して気持ちよくなっているグロテスクさ。

[湾岸こわい @watapachi2048]

ひろゆきが悪いんだろうけどひろゆきの気持ちもわかる…
稼ぎは十分で夫としての務めは果たしているんだから課外活動位好きにやらせてほしいよな
自分も無借金で副業始める時夫に事前に相談してよと言われたけど金も労力も出さんやろうし迷惑もかけへんのに何で口出ししてくんのとは思ったよね

[ふ @taahhhhjaa]

平気な顔して他人を「まともではない」と切り捨てられる人の発する「まとも」とは何だろう。

きっとこの話題に関して、相当なコンプレックスがあるのだろう。
かわいそうに…

[omuomu @omukomerice]

@MeijijiS そだよー。実際この程度でウジウジメンヘラ起こすんだからまともではないでしょ。

[ふ @taahhhhjaa]

この方の何がダメかって、自分はいきなり赤の他人に人格否定かつ職業否定みたいな超低俗レベルなことしてるのに、それを棚に上げてヘタクソな反論してることですよね。

「お言葉お返し」してる場合ちゃいますよと。
想像力も理解力もないのに人に喧嘩売る根性をどうにかしましょう。

[季節料理右衛門七店主太田(kikiyuyu) @psnkikiyuyu]

お言葉お返ししますが
そこに文句言うていますのリュウジさんの方ではないのでしょうか？
ソース抜いたら玉ねぎしか残らない
⬆
ん？当たり前じゃない？

商品(サムライマック炙り焼き醤油)ソース抜き頼んで挙句にソースをマスタードに変えた
これもうメニュー考案者や作り手の意図を蔑ろにして美味しないからアレンジしたは暴論仰ってるのはリュウジさんではないのでしょうか？
マクド側でもあのパテに対して焼いたらパサつく
どうしようか？って色々試作やなんやらしてあのソースに辿り着いたんじゃないのでしょうか？(知らんけど)

因みに私他の所でマクドは庶民の味方だと言うてますので悪しからず

後、マクドの同じ食材貰えるんだったら何回か試作したら作れると違いますかね？
違う食材使って違う調味料使ってマクドにしろはこれは暴論(原材料費違うので美味しいの作るか落とし込んでの否かなので)

[ふ @taahhhhjaa]

@psnkikiyuyu あのですね…現代の多くのアイデアは、既存のモノから生み出されているんですよ。

仮にも料理人のクセに理解せず寒い悪口を言うとは、あまりにも適格が無い。

あなたの料理は全て完全な独創ですか？違うでしょう？
元々昔からあるレシピアレンジして「金払って食え」と言ってるのがあなたですよ？

[ふ @taahhhhjaa]

@akikofujimura 自分の好き嫌いで、人の命に優劣をつける行為。

その程度の低俗な価値観で、保護猫がどうとか、同じ命だとか、よく言えたものですね。

誰よりもあなたが、命を軽く見ていますよ。

[ふ @taahhhhjaa]

@akikofujimura 例えば、飼い犬と野生の犬が、あなたにとっては同価値ということですね。

さぞ普段から全てに愛を振りまいていることでしょう。
蚊もゴキブリも殺さないのでしょう。
命ですから。

ただ、その考え方では、到底普通の社会生活は送れていないと思われますので、一度考え直すことをおすすめしますよ。

[ふ @taahhhhjaa]

@pachi8suke こういう人、同じ『人間社会』に生きているとは思えなくて笑えます。

『命を大事にできる自分』とでも思ってるんでしょうか。
人間を助けることと、ペットショップの動物を助けることを、本当に同義だと思っているとしたら、社会性が決定的に欠如していますよ。

ゴキブリも殺さずに生きてください。

[ふ @taahhhhjaa]

@pachi8suke こういう人、同じ『人間社会』に生きているとは思えなくて笑えます。

『命を大事にできる自分』とでも思ってるんでしょうか。
人間を助けることと、ペットショップの動物を助けることを、本当に同義だと思っているとしたら、社会性が決定的に欠如していますよ。

ゴキブリも殺さずに生きてください。

[ふ @taahhhhjaa]

@hakubaren1 ハハ、笑えますね。

決して、動物の命が軽いからではありませんよ。

人間社会で人間相手に仕事して生きている分際で、「人命優先を否定されても仕方ない」などと平気で言えるおかしさからです。

残念ながら、あなたが言ってるのは綺麗事ですらありません。
子どもレベルの浅い考えです。

[ふ @taahhhhjaa]

@minowanowa 何を良い風に言っているんですか？

『表面が嫌で悪い感じ』な時点で、そもそも評価するに値しないという、シンプルな話なんですよね。
意外も何も、まず表面が悪いのですから。

少なくとも、某氏の表の言動を見ていて、良い気持ちはこれっぽっちもしません。
それで評価するには十分です。

[ふ @taahhhhjaa]

@ai0101pachi 一体何が「たまんない」のでしょうか。

子どもの社会性を考えた時、「他人から怒られる」という被害者意識を強調する声掛けが適切だとは、到底思えませんが。

まさに今、あなたが被害者立場に立ちたがったように、お子様も同じことをしますよ。

元ポストは、本当に「自分のやりたい躾」ですか？

[ふ @taahhhhjaa]

@livedoornews 警察側のご心中をお察しします。

大前提として、適切です。
きちんと発砲までの段階を踏み、刃物を下ろさない犯人に対しての行動ですから。

騒いでいる人達は、警察官が殺されていたら絶対に逆のことを言っていますよ。

五月蝿い外野への配慮のため、「問題ない」と即答できない面倒臭さですね…

[ふ @taahhhhjaa]

@epichan77 いかにもアフィリエイターなポストですね。
そのうえ、独身もしくは想像力の無い方の発想です。

『義父』とは、あまりにも他人ですよ。
どこまで行っても。

[ふ @taahhhhjaa]

@UvyzfjMitbDAKrQ 読みました。

一貫して熱中症の存在を前提にしているにも関わらず「テレビが作り出した」などとは片腹痛いです。

脱水？電解質異常？
『熱中症』を言い換えれば存在を否定したことになるとでも？

考えが根本的に誤診です。

1人でも多く、貴院の異常性に気付いて受診を辞めることを祈るばかりです。

[ふ @taahhhhjaa]

いいんではないですか？

無神経な発言、無責任な行動、他者を下に見る態度　etc...

誰に対しても、感謝の気持ちも最低限のリスペクトも礼節も無く偉そうに振る舞う人が、なんとか注目を浴びようとあの手この手。

皆が遠巻きに見ていれば、そのうち終わるでしょう。
全ては身から出た錆によって。

[こめお / 世界で闘う料理人。 @komeo1144]

濃厚鰻スープ完成したぜ。

[ふ @taahhhhjaa]

@take_yan2024 仰る内容は、全て事実ですか？
「本来の目的」とは「最短距離で移動すること」だと、運用主体である鉄道会社が定義していますか？
また、鉄オタを追認したという歴史は確かですか？

自身の主観的な主張を正当化するために、「それっぽいこと」を並べ立てるのは適切とは言えませんが、大丈夫ですか？

[ふ @taahhhhjaa]

残念ながら、この例は文脈に合っていませんね。
ご本人はそれを頑なに否定されているようですが。

ここで挙げるべき実例とは、「男子であれば揶揄されないと思われるが、女子であったがゆえに揶揄されてしまった例」です。

小学生であれば、そもそも毛が濃い時点で男女関わらず異質と見られます。

[ミルカット💙💛 @milkat_c]

じゃあ実例を挙げよう。小学校の時、下の学年で体毛の濃い女の子がいて、男子がさんざんそれを揶揄してた。女の子が泣いてもやめなかった。
そしてさらに、この”体毛の濃さを揶揄して良い”という価値観を、男子ばかりが一体どこから得てきたのだろうね？お手本はどこだろうね？

[ふ @taahhhhjaa]

『自分を真正面から直視してしまうと壊れてしまうから、全てにおいて開き直って、自分を全肯定して生きているフリをするしかなくなっている人』

他のポストも拝見し、そう感じました。
内容の支離滅裂さと、反比例するように吐き出される自己肯定の言葉の数々。

一生懸命、生きてるんですよね。

[ラテックスアレルギー @re9mw]

@kaname_claude じゃあ男も文句言わずに女から不潔って言われても文句ピーピー言わずに黙ってなよ
いちいちそんなツイートするのも結局、女からピーピー文句言われたくないからでしょ

自分で考えて判断出来るんなら、女のムダ毛処理の文句なんか気にする必要ないし黙ってなよ

[ふ @taahhhhjaa]

@Misoni0514 @syulan2 『違法』でも『グレー』でもないなら、合法です。
さらには、他の皆さまが指摘なさっているとおり、会社規則上も適合した行為です。

「気に食わない」だけで他者を否定することこそ、マナーとしても倫理としてもおかしいことです。

ご自身が知らないことを受け入れるのが、人としての理性ですよ。

[ふ @taahhhhjaa]

@koko_penguin え？男性から許されないから、処理しているのですか？
したくないなら、しなくてよいではないですか。

多様性を認めろと言うのなら、「無処理を受け入れてくれ」と主張してからでしょう。
それが受け入れられない時初めて「多様性が許されない」と言うことができます。

ありのままで、ぜひどうぞ。