Taha Yasin Çolak 🇹🇷 🇦🇿

[Zafer Partisi @zaferpartisi]

Teröristbaşına çocuk yapma hayali kurduranların üstünde, kundaktaki yetim bebeğin ahı var.

[Bireysel Silah Edinme Hakkı @dgnucak]

14 yaşındaki çocuğa kaleşnikof satmak yasaklansın 🤦🏻

[Ümit Özdağ @umitozdag]

Amaçları hiç bir zaman barış, demokrasi, hukuk devleti olmadı. Kravatlı ve kravatsız teröristlerin hedefi toprak ve egemenlik elde etmek.

Sivas’a kadar uzanan Kuzeyde Karadeniz’e güneyde Akdeniz’e uzanan, GAP bölgesini Türkiye’den koparan bir Kürdistan’ı kurmak.

Bunun için zamana ihtiyaçlar var. Türkiye’yi parçalamadan önce “Batıyı birlikte yönetelim, doğuyu biz yönetiriz “diyorlar.
Türk milleti bu projeye izin vermeyecek. @zaferpartisi @ZPKadinAile @zpgencresmi

[Erdem Atay @medreyata]

PKK’ya karşı olan Kürt gruplar gerçekleri açıklıyor.

Kandil’e Hendek saldırılarını başlatması emrini veren Öcalan, talimatı iletmesi için Sırrı Süreyya Önder görev vermiş.
Sonra da saldırı başlatılmış.

O hani sevgi sözcüklerine boğduğunuz ve devlet töreniyle uğurladığınız ‘sevimli’ adamın gönderdiği talimatla 793 asker ve polisimiz şehit olmuş.

Sevgi sözcüklerine devam…

[dr. serkan j. inci @srkninci]

Bakın barış süreci olacaksa,

pkk’nın yaptığı ihanet normalleştirilemez.

Burada yanlış bir anlaşılma var.

pkk’nın yaptıklarından utanılır ve belki Türk milleti ihaneti unutmaya çalışır.

Tek esneklik bu olabilir.

Ama yaptıkları hainlik kutlama seviyene çıkarılıyorsa, bu kabul edilemez ve normalleştirilemez.

Akıl tutulmasıdır.

[Taha Yasin Çolak 🇹🇷 🇦🇿 @taha156a]

@lawinsideme @srkninci Daha 3 gün önce kullandım . Öyle taşma flan yok kanka gayet sakindi .

[Taha Yasin Çolak 🇹🇷 🇦🇿 @taha156a]

@apolitighaber Bursa abdal simit fırınından çıkan simit listede yoksa . Bu liste saçmalıktır.

[Emin ŞİRİN @eminsirin12]

TERÖR ÖRGÜTÜNÜN FESHİ VE SİLAH BIRAKMASI SÜRECİ KANUNUNA KARŞIYIM..

Bu kanuna hem siyaseten, hem hukuken karşıyım.

I. SİYASETEN KARŞIYIM

1. Millet bunun için oy vermedi

Siyasi çoğunluk seçimden önce PKK, Öcalan, terörle mücadele ve af konusunda bugün yaptığının tersini söyleyerek oy istedi.

Tersini söyleyerek alınmış bir yetki, böylesine köklü bir politika değişikliğine siyasi meşruiyet sağlar mı?

2. Terörist Öcalan siyasi muhatap haline getirilemez

Halkın ezici çoğunluğunun, hatta Kürtlerin önemli bir kısmının tüylerini diken diken eden Öcalan’ın çağrısıyla PKK adım atıyor; devlet de hukuki ve siyasi düzenlemeleri tartışıyor.

3. Silah bırakmak, örgütün tasfiyesi değildir

Kadrolar, mali kaynaklar, örgütsel ilişkiler ve yeniden yapılanma kabiliyeti devam ediyorsa PKK tasfiye edilmiş sayılabilir mi?

4. PKK’nın tasfiye edildiğine kim karar verecek?

Türkiye, Irak, Suriye ve Avrupa’daki örgütsel yapıların geri dönülmez biçimde dağıldığını kim, hangi ölçüyle tespit edecek?

5. Başka bir isim altında yeniden kurulmasını ne önlüyor?

Aynı kadroların yeniden örgütlenmesini ve bu kanunla Türkiye’ye dönen örgüt mensuplarının yeni yapının insan kaynağı olmasını önleyen güvence nedir?

6. Devlet vazgeçiyor; PKK neden vazgeçmiyor?

Devlet cezadan vazgeçiyor, davaları düşürüyor, hak yoksunluklarını kaldırıyor.

PKK silahla birlikte terörü siyasi yöntem olarak kullanmaktan ve yeniden örgütlenmekten de vazgeçiyor mu?

“Terörü reddediyoruz, bir daha silahlı örgütlenmeye dönmeyeceğiz” taahhüdü neden yok?

7. Şehitlere, gazilere ve mağdurlara ne söyleyeceğiz?

Devlet, kendisi adına bedel ödeyen insanlara neden politika değiştirdiğini ve karşılığında ne elde ettiğini açıklamadan bunu yapabilir mi?

8. Siyasete dönüşün sınırı nedir?

Örgüt yönetiminde bulunmuş veya terör faaliyetlerinde sorumluluk taşımış kişilerin siyasete dönüşünün sınırı nedir?

Silahla ulaşamadıkları siyasi hedefleri aynı kadrolarla siyaset yoluyla sürdürmeleri kabul edilebilir mi?

II. HUKUKEN KARŞIYIM

9. İnfaz mı, özel af mı?

Cezalar kalkıyor, davalar düşüyor, hak yoksunlukları kaldırılıyor.

Bu hâlâ infaz düzenlemesi mi, yoksa sonuçları itibarıyla özel af mı?

Özel af ise Anayasa’nın aradığı nitelikli çoğunluk gerekmez mi?

10. Pişmanlık neden aranmıyor?

Terör yöntemini reddetmeyen, pişmanlık göstermeyen bir kişinin cezasından devlet neden vazgeçiyor?

11. Etkin pişmanlık neden tersine çevriliyor?

Bir kişinin cezasından kurtulması, kendi tutumuna değil örgütün topluca aldığı silah bırakma kararına bağlanabilir mi?

12. Bireysel ceza sorumluluğu ne olacak?

Ceza sorumluluğu kişiselse, kişinin hukuki durumu örgütün kararına göre değişebilir mi?

13. Ağır suçlar ne olacak?

Kapsam dışında yalnızca kasten öldürme ile 1 Haziran 2005 öncesi müebbet gerektiren suçlar tutuluyorsa;

yaralama, bombalama, adam kaçırma ve diğer ağır suçlar ne olacak?

14. Eşitlik ilkesi ne olacak?

PKK mensubu olmak, aynı veya daha hafif suçu işleyen vatandaşa göre hukuki avantaj sağlayabilir mi?

Aynı imkân diğer terör örgütlerinin mensuplarına neden tanınmasın?

15. Kim yararlanacak?

Kim yararlanacak; hangi suç ve tarihler kapsamda; örgüt mensubiyeti ve örgütten ayrılmayı kim, hangi ölçüyle tespit edecek?

16. Meclisin yetkisi yürütmeye bırakılabilir mi?

Kimlerin hangi şartlarla yararlanacağı Cumhurbaşkanı Yardımcısı başkanlığındaki kurula bırakılırken TBMM’nin yalnızca bilgilendirilmesi, yasama yetkisinin devredilmezliğiyle bağdaşır mı?

17. Davalar düşüyor, hak yoksunlukları kalkıyorsa hâlâ infaz mı?

Devlet infazı mı değiştiriyor, yoksa mahkûmiyetin hukuki sonuçlarından mı vazgeçiyor?

İkincisiyse bunun adı özel af değil midir ve Anayasa’nın aradığı nitelikli çoğunluk gerekmez mi?

[Ümit Özdağ @umitozdag]

Sevgili gençler,
125 cc motor gücüne kadar olan ilk motorsikletinizden ve koruyucu elbise ve kaskınızdan KDV ve ÖTV’yi kaldıracağız. Ancak hepsi bu değil.
1. Motorcu dostu bariyerlerin sayısının arttıracağız.,
2. Aksesuar ve modifikasyon kurallarının netleştirilmesi,
3. Emniyet Şeridi kullanım kurallarını netleştireceğiz
4. Motosiklet park alanlarının arttıracağız.
5. Köprü ve Otoyol geçişlerindeki yüksek fiyatları indireceğiz
Güvenli ve keyifli sürüşler diliyorum. @zaferpartisi @zpgencresmi

[Taha Yasin Çolak 🇹🇷 🇦🇿 @taha156a]

@vaziyetcomtr Bence gayet güzel bir dokunuş . Özellikle Bizans'ı Doğu Roma olarak düzeltmek önemli . Bir almanın sırf Roma'yı Tütkler yıktı dememek için uydurduğu Bizans saçmalığını sonunda düzelttiler .

[Taha Yasin Çolak 🇹🇷 🇦🇿 @taha156a]

@sokrahes @srkninci Site girişlerinde kaskı çıkartırsın ama güvwnliğw bırakman gerekiyor çünkü bir ortalama bir kask 10 bin tl ile başlıyor . Güvenliklwr kaskı emanet olarak almıyorlar , motosikletin üstüne bırak diyorlar sorun burada . Yağışlı havalarda kaskı çıkartmaktan bahsetmiyorum bile .

[Taha Yasin Çolak 🇹🇷 🇦🇿 @taha156a]

@gidadedektifi Bide helal karpuz yapında görelim . Bunun artık bir pazarlama sistemi olduğunu anlamamız lazım .

[Ümit Özdağ @umitozdag]

Yorumsuz

[H.Ahmet DOĞAN @H_ahmet_dogan]

Neredeen nereye…

[İnsansız Araç Havası @insansiz_arac_]

Ele geçirilenler arasında ÇELİK KASA göremedim. Bunlar çelik kasada saklamıyorlar mıymış??? Neyse biz adli sicili temiz, vergi borcu olmayan, vatan sever enayiler çelik kasalarımızı alalım da ortalık teksasa dönmesin ellaaaam...

[Tonguç Akarca @tongucakarca]

Yasal silah sahipliğinin sınırlandırılmasına çalışmak: "vatana ihanet"tir.

Suçlular kolaylıkla yasadışı silaha erişip bizi zapturapt altına alabilecekler öyle mi?

Biz sivil vatandaşı kurda kuşa yem edeceksiniz öyle mi?

Daha terör örgütlerine silah bıraktıramıyorsunuz siz!

Hodri meydan, o zaman polisin silah taşıma yetkisini de sınırlandırın, nasılsa kullandıklarında 20 yıl ile yargılıyorsunuz.

Aşağıda sıralı tam liste, tek tabanca ve 100 mermi ile sınırlandırılsın!

Hatta bu meslek gurupları, tam taşıma harcı ödesin ve hatta 5 sene uzun, her sene sağlık kuruluna girsin.

Bu sıralı tam listeden birlerinin canı yanmadığı sürece bu düzen değişmez.

Silah giderse can gider, mal gider, namus gider, dükkan gider, mahalle gider, ülke gider...

Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber, ya hiç birimiz bundan sonra.

@dgnucak