Aingeru

[PUFOVIC @PUFOVIC]

Yo tampoco soy capaz de entender como se puede tratar de exterminar una especie como el lobo pq a ti y a tus amigos los #ganaeuros les salga de los huevos

Y tampoco entiendo que apoyes a una gentuza que cuando no seas nadie te escupirá cuando te vea

[Rafael® @rafamerdel]

Han advertido de que si nada cambia «no habrá leche para el café, ni miel en los desayunos, ni carne en los platos».

Lo dicen como si fuese algo malo.

[Alimañas @CastellaNatura]

Alcaravanes en su hábitat.

Si este paisaje se transforma a cultivos de leñosas o se instalan fotovoltaicas, las aves agroesteparias desaparecen. Es así de sencillo, y de dramático.

Es absolutamente necesario conservar y poner en valor los paisajes agroesteparios.

[Pablo Perez @pablopv_1972]

Tener ganado no te convierte en ganadero, igual que tener un piano no te convierte en pianista. 🤷

[Alfredo Ojanguren @AFOjanguren]

Es de locos que salga un consejero de un gobierno, con la boca llena de paraísos naturales, a presumir de que ya han matado muchos lobos. Orgullo agrotrumpista.
Y mientras, a los ganaderos más gañanes les parece poco ¿se darán cuenta alguna vez de que son insaciables?

[Pablo Perez @pablopv_1972]

@munstuman En Asturias los rebaños de ovejas son en su mayoría así, gente no profesional con unas pocas. Cobran los daños igual que un profesional y muchos matan y venden corderos "de estrangis" con lo cual hacen la competencia a los profesionales.

[Marcoslrua @Marcoslrua]

SIETE LOBOS MENOS. Y SIETE VECES MÁS DE VERGÜENZA PARA UNA ADMINISTRACIÓN QUE CONFUNDE CONSERVAR CON MATAR.

Ya son siete los lobos muertos en las primeras batidas autorizadas por el @GobAsturias.

Y hay un dato que no debería pasar desapercibido: esas muertes fueron ejecutadas por Agentes Medioambientales, profesionales cuya función debería estar vinculada a la protección y conservación del patrimonio natural.

Que una Administración decida matar lobos ya es suficientemente grave.

Que quienes tienen encomendada la vigilancia y protección del medio natural se presten a ejecutar esas órdenes resulta, como mínimo, profundamente cuestionable.

La crítica no va contra una profesión imprescindible. Va contra quienes, desde dentro de ella, aceptan convertir la muerte de fauna protegida en una herramienta rutinaria de la política de una Administración lobófoba.

Porque un agente medioambiental no debería ser el brazo ejecutor de una política que reduce la conservación a apretar el gatillo.

La profesión exige mucho más.

Exige conocimiento, criterio, responsabilidad y compromiso con el patrimonio natural.

Y cuando esos principios se sustituyen por la simple ejecución de batidas para alcanzar un cupo de 67 lobos, quienes actúan así no solo comprometen a los animales que matan: también contribuyen a denigrar una profesión que debería estar en primera línea de la defensa de la naturaleza.

Siete lobos abatidos. 67 como objetivo.

Esto no es conservar al lobo.

Es hacer de su muerte una política pública.

Y ahora el @GobAsturias reclama además la implicación de los cotos de caza y sus guardas para seguir avanzando hacia el objetivo de 67 lobos muertos.

Ahí está la fotografía completa:

👉 El Principado ordena.
👉 Los cotos colaboran.
👉 Los agentes ejecutan.
👉 Los lobos mueren.

Y después pretenden llamarlo conservación.

No.

La conservación del patrimonio natural no consiste en poner a los agentes medioambientales al servicio de batidas ni en movilizar a los cotos para aumentar el número de lobos abatidos.

Un profesional del medio natural debería ser garante de la biodiversidad, no convertirse en una pieza más de una maquinaria administrativa diseñada para matar fauna.

Y quienes aceptan desempeñar ese papel deberían preguntarse qué imagen están proyectando de una profesión cuya razón de ser debería ser precisamente proteger el medio natural.

Mientras tanto, @AdrianBarbon y @Marcelotineo siguen haciendo cuentas.

67 lobos.

Ese es el número que han puesto encima de la mesa.

Pero detrás de cada número hay un animal. Un grupo familiar. Una estructura social. Un papel ecológico.

Y detrás de cada disparo hay una decisión política.

El lobo no necesita que lo maten para que exista ganadería. Lo que necesita Asturias es una política rural que no convierta la muerte de fauna salvaje en la solución automática a los conflictos.

La naturaleza no necesita más gatillos. Necesita más ciencia, prevención y conservación.

https://t.co/n6f15Jlqdp

[Rafael® @rafamerdel]

En #Asturias, están matando un #lobo cada cuatro días.

Esta es la política de exterminio que aplican @AdrianBarbon y @Marcelotineo para contentar a los representantes de COAG, USAGA, UCA, URA (además de premiarles con 63.912 €, 67.926 €, 68.601 € y 99.561 € respectivamente).

[Rocio @Rocio21286333]

Malas lenguas se unen al grupúsculo de "los tontos del lobo" por no decir del bolo, o del bulo.

[Marcoslrua @Marcoslrua]

UN DISPARO CONTRA LA CONSERVACIÓN.

Un lince ibérico ha aparecido muerto por un disparo en Tordehumos, Valladolid.

Un animal de una especie que estamos intentando recuperar, que vuelve a ocupar territorios donde desapareció y que en el Cerrato palentino acaba de protagonizar algo extraordinario: los primeros nacimientos en libertad de lince ibérico en la mitad norte de España en muchas décadas.

Y entonces aparece la realidad de siempre.

Mientras se invierten recursos públicos, se liberan animales, se protege el hábitat y se trabaja durante años para recuperar una especie, alguien decide que un lince puede acabar siendo simplemente un objetivo al que disparar.

¿De qué sirve hablar de conservación si después un animal protegido puede aparecer muerto de un disparo?

¿De qué sirve invertir dinero público en recuperar una especie si todavía hay quien considera que la fauna salvaje se puede eliminar cuando molesta, sobra o simplemente se cruza en el camino?

La conservación no consiste únicamente en soltar animales y hacer fotografías cuando nacen cachorros.

También consiste en garantizar que puedan vivir.

Y aquí hay una cuestión que no debería perderse entre titulares: matar un lince no es «caza», ni «gestión», ni una anécdota.

Es matar a una especie amenazada cuya recuperación necesita precisamente lo contrario: más protección, más vigilancia y menos impunidad.

Un disparo puede acabar en segundos con el trabajo de años.

Y cuando se dispara contra un lince, no se dispara solamente contra un animal.

Se dispara contra la recuperación de una especie y contra el patrimonio natural que pertenece a todos.

Ahora toca investigar, esclarecer los hechos y que, si se confirma un delito, quien lo haya cometido responda ante la justicia.

Porque un lince vivo vale infinitamente más que cualquier trofeo.

La biodiversidad no necesita cazadores que disparen contra ella. Necesita que la sociedad decida protegerla.

👉🏻Aparece un lince del Cerrato palentino muerto de un disparo en Tordehumos (Valladolid) https://t.co/xxeZnCiwu3

[Rafael® @rafamerdel]

Los #cazadores vallisoletanos ayudando en la recuperación de uno de los felinos más amenazados del planeta.

[Jorge Soto @SotoLJorge]

Disparado en plena noche. Para esto sirven los visores @JCYL, para disparar a un lince con collar. Gran metodo "selectivo" de caza como se puede apreciar. Luego alguno se pregunta que les pasa a los lobos en la meseta castellana que se "evaporan" @naturalezacyl.

[ASCEL | Conservación del lobo ibérico @ascel_lobo]

Hola @MalasLenguas_Tv
- Total de censo de ovino en LR = 70.000 cabezas.
- Daños anuales atribuidos a lobo = 504 (2024).
- Incidencia del lobo en LR = 0,72% del total del censo ovino.
👉 Sostener que el lobo "pone en jaque" al sector, va más allá de ser una falacia. Es un bulo.

[GREFA @GREFA_Fauna]

🦊 ☠️ Un millón de animales podrían morir ahogados en balsas de riego en España al año. La falta de medidas de seguridad afecta tambien a las personas: se han registrado 31 muertes en ellas desde 2010.

GREFA y @WWFespana urgimos al @mitecogob a actuar.
https://t.co/OZPPVdjC41

[Rafael® @rafamerdel]

Tres tipos dejan a su ganado abandonado en el monte, durante dos días, para peregrinar hasta Oviedo y pedir que se manten #lobos. Todo porque hay "ataques masivos" en Asturias.

El chiste se cuenta solo.

[Rafael® @rafamerdel]

Con esta medida, lo único que pretende la @jcyl es blanquear el furtivismo.

En los juzgados nos encontraremos.

[ASCEL | Conservación del lobo ibérico @ascel_lobo]

Tras la norma de precintado de caza mayor que ayuda a legalizar el furtivismo, llega autorizar visores para que sea más fácil aún. Un riesgo para la supervivencia de muchos lobos que intentan sobrevivir en los cotos de CyL que en la práctica ya parecen campos de tiro. CC @jcyl

[Thomas Reis @peakaustria]

Nein, das ist kein Berg in irgendeiner Wüste. Das ist das Matterhorn am 27. September 2026.

Via Niko Froitzheim

[Sergio @Ciclismo2005]

Disparan y después preguntan #NiUnDíaSin