Tal Rofe

[Tal Rofe @talrofe]

@VHVUSH @avishaigrinzaig @Idan11822797 אבל זה בדיוק מה שכתבתי במקור, הבעיה היא בבתי המשפט שלא ממגרים את התופעה באמצעות הכלי שכן יש להם - ההוצאות. בין זה לבין האשמת עוה"ד שהגיש תביעה המרחק גדול.

[Tal Rofe @talrofe]

@VHVUSH @avishaigrinzaig @Idan11822797 מה?! איפה כתבתי את זה, שביהמש יזהה שמדובר בתביעת סרק, ידחה אותה ויפסוק הוצאות מוגברות לתובע לטובת הנתבע. יש לזה גם הליך קדם משפט שימנע את התארכות ההליך לדווא

[Tal Rofe @talrofe]

@VHVUSH @avishaigrinzaig @Idan11822797 1+2. אם העו"ד הסביר מראש ללקוח בשקיפות את סיכוייו אז אין שום פסול מבחינתו להגיש תביעה. אם זו תביעת סרק ובוזבז זמן הנתבע לשווא, זה המקום לפסוק הוצאות לטובת הנתבע, כאלו שישקפו את בזבוז זמנו, הוצאותיו בפועל ואת העובדה שמדובר בתביעת סרק, זה מה שאמרתי מלכתחילה.

[Tal Rofe @talrofe]

@VHVUSH @avishaigrinzaig @Idan11822797 כל עוד הוא לא משקר אלא מציין עובדות, גם אם הוא חושב שהן לא יובילו לזכיה בתביעה, אין פה שום בעיה מוסרית. לקנות ארטיק מהמפעל בשקל, כמה יהיה מוסרי להרוויח? מי קובע? עו"ד נותן שירות, כמו כל בעל מקצוע אחר. ונניח שהעו"ד לא לקח את התיק, אחר בא והאיש זוכה במשפט, האם הראשון מוסרי?

[Tal Rofe @talrofe]

@avishaigrinzaig @Idan11822797 שואל ברצינות: אתה מצפה מהעו"ד לומר ללקוח אני לא לוקח את התיק כי אין לך קייס טוב? עו"ד צריך להסביר ללקוח את סיכוייו, את הבעד ונגד ובסוף ההחלטה אם להתקדם בתיק היא של הלקוח בלבד. אם הוא עשה זאת, אין פה שום כשל מוסרי. הבעיה היא בבתי המשפט שלא משתמשים בכלי ההוצאות למנוע מצבים כאלו

[Tal Rofe @talrofe]

@zionnenko לגבי אנגליה אתה צודק משום שיש רישום מסודר ונתונים בדוקים. לעומת זאת, בצרפת אסור לבצע רישום סטטיסטי כזה והמספרים שהבאת הם לא רשמיים אלא הערכות. ההערכה המציאותית היא שבערים הגדולות המספרים הם גדולים בהרבה. לגבי יהודים בניו יורק, תחזור אליי אחרי התמונות מפריז בבוקר אחרי צרפת-מרוקו

[Tal Rofe @talrofe]

@TaniaSchell @bassem_youssef9 On the day the Israeli war of independence started, their friends and neighbours came into the Jewish neighborhood (Har't el Yahood) and butchered them... standing with antisemites won't protect you.

[Tal Rofe @talrofe]

@TaniaSchell @bassem_youssef9 So a lot abandoned all religious attire and became -communist thinking that since there is no religion in communism they will be protected-->

[Tal Rofe @talrofe]

@TaniaSchell @bassem_youssef9 Isn't that what the "Jews for Hitler" Jews said to the SS soldiers as they were walking to the gas chambers in Auschwitz?

[Tal Rofe @talrofe]

@Nervana_1 I cheered for Egypt till the Egyptian manager paraded the Palestine flag in his celebration and made it political. Yesterday I was happy with the Argentinaian victory while Egyptian manager blamed the "yahood" . I wasn't gloating but can understand those who did.

[Tal Rofe @talrofe]

@tomer_balan @Yossialonlaw @YinonMagal עזוב אותו רגע ותסביר לי ברצינות איך עשית 7M ביום 1 של ה-600$. לא השארת אף אחד בטורניר או מה? 😀

[Tal Rofe @talrofe]

@Nehemia_GA @almog_tamar מה הקשר בין מה שהיא אומרת לתגובה שלך? היא טוענת שהחוק מחייב את המשטרה לאכוף צווי בית משפט, שזה נכון. אז מה בין זה לבין זכותו של ביהמש בחקיקה לפסול חוקים כן או לא, האם לטענתך למשטרה אין חובה חוקית לאכוף צווי בימ"ש?

[Tal Rofe @talrofe]

@belenperalta @KMbappe Good! But WTF all this has to do with his skin colour? It doesn't, and that's the whole point if you didn't get it....

[Tal Rofe @talrofe]

@tomer_balan @Shiritc הלו אתה גם מצייץ מהשולחנות? חחח. ראיתי אותך היום ב600$ אולטרה

[Tal Rofe @talrofe]

@shnaiderman_ אין שום אשמה על שחקני הנבא. זה היה חלון שלא היה חובה בו לשחרר אליה שחקנים וקבוצות הנבא של דני ושרף הודיעו לאיגוד שהם לא משוחררים. כל היתר יש מקום לבוא בטענות

[Tal Rofe @talrofe]

@fadons199 100% צודק לגבי ענאן אבל למה צריך להעביר את זה דרך לכלוכים ועלבונות לאוסקר? מה הקשר?

[Tal Rofe @talrofe]

@joshhart

[Tal Rofe @talrofe]

@YaelFreidson @michael_dvorin התרגיל הפסול חמור עשרות מונים מהחשיפה האסורה שלו. זאת משום שהפגיעה באמון הציבור ברשויות אכיפת החוק חמורה עשרות מונים מהפגיעה בחפץ והעובדה שהעולם ממשיך כאילו דבר לא קרה, איש לא משלם מחיר, זו הבעיה הכי קשה של מערכת המשפט. עצוב מאוד, שבגלל פוזיציה פוליטית, כתבי המשפט לא רוצים פה.

[Tal Rofe @talrofe]

@SheininAvraham @Nehemia_GA @Glarmorgan וגם: ביהמש לא קובע בחירות חדשות כי הוא חושב שהתוצאה צריכה להשתנות אלא כי צריך להתקיים הליך תקין. לבימש לא צריכה להיות העדפה ולא צריך לעניין את ההרכב בכלל מה יהיו התוצאות, רק שההליך יהיה תקין ועל פי דין.

[Tal Rofe @talrofe]

@SheininAvraham @Nehemia_GA @Glarmorgan מה שנדרש זה להוכיח זה פוטנציאל לפגיעה במועמד. במקרה פה, חשאיות ההצבעה היא אינה סמנטית-שולית, היא דרישה מפורשת של המחוקק ובהחלט אלרון יכול לטעון כי שילוב של אובדן החשאיות ודרישה למשמעת קואליציונית פוטנציאלית פוגעת בסיכוייו. המזור? פסילת ההליך וקיום הליך תקין.