タニタカ

アイマスアケ勢だった成仏出来ない老害 涼好き真士の千早P
ポケモンは4世代66勢だった
今の主食はTRPGとボドゲ、日本戦国時代にTCGにやきう
メインルルブはカオスフレアSCとBBTだった
癖は何かに必死な姿、アンチはその逆
異常性癖強め　ショタ好き　BLGL可食　暴言有り　レスバ好き

[葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW]

「サンディなんてクソシ野郎」は富野御大を「あのハゲ」と呼んでいるようなもので、字義どおりに間に受けるとえらいことになる。

[タニタカ @tanitakaaaa]

@YAit96yzvfplews @ebyan2013 功罪が両方デカい石原
罪は小さめでも功がない比較対象

というだけの話

どっちがいいかと言われると悩ましいけど、ギリ功の分だけ石原のほうがプラスじゃない？

[John🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞 @_50_storm]

サンディと竹流は俺たちが足を向けられない偉大なる老害だとずっと言い続けているのだが 皆分かってくれたかい

TRPGおじさんが的外れな事言ってくる原因は大体後者の人が原因だからね マジで 老害が曲解して変換してスピーカーしてTRPGおじさんの視点を曲げてるだけだから 気にすんなよ皆

[タニタカ @tanitakaaaa]

基本選手運用を悪くいう気はないんだけど

流石に敬斗ベンチ外はどういう事？

よっぽどのコン不でもなきゃベンチには入れとこうよ

[タニタカ @tanitakaaaa]

@_taiyou_33 @mimiko__2525 ブロックの手間をかけさせるなよ

[タニタカ @tanitakaaaa]

でも甘い言葉をかけられた姿の選手がどう成長したか知ってるよ

倉本っていうんですけど

厳しい言葉自体は大事でしょ

[モガ坊 @Morganniseihayo]

なんかショックだなこれ
ルーキーながら打撃でも守備でも結果残し続けてて今日初めて致命的なエラーしてしまって、ここで苦言を呈すよりもこれまでの貢献を労って切り替え促すようなコーチであってほしかった
ベテランのエラーには触れないのも胸糞悪い

[タニタカ @tanitakaaaa]

謎にドラフト×ドラフトが流行りだしている

実際オモロイ

ところであのwebアプリ、ソース書く練習に良くないですか

「ランダムに年度と球団をそれぞれ選んで」「該当するデータを呼び出して」「該当データのうちから1個を下の表に代入出来る」「空欄と埋まった欄は区別する（入れ替え不可）」

[タニタカ @tanitakaaaa]

@gjgbbnch ・俳句なので、季語であること
・今しかない青春を謡う上の12音（14音）と相性がいいこと
・それだけだと何をしているのかわからないので、動きを表すこと
・出来れば自発的にやること

を満たす最後の文字は少ないかもです

俗っぽい表現するなら、なんかエモくないですか

たった17音しかないのに

[Rabbit FIRE @pubglabo]

「下手でもゲームしていい」は正しそうに聞こえる。

だがそれがランダムマッチの競技寄りのゲームで発せられると、話は変わる。
問題は下手なこと自体ではない。
「下手だと自覚しながら改善する気ほぼゼロで、味方の時間を消費し続ける態度」のほうだ。
これを無制限に肯定すると、「努力して上手くなった側の時間と感情を、努力しない側が一方的に消費してよい」という非対称な構造を認めることになる。優しさではなく無責任だ。

「上手いから偉いのか？」という問い自体が議論を歪めている。
誰もが「偉くはない」と答える。
だが批判されているのは上手いことそのものではなく、それを盾に他者を見下す態度だ。
逆に「上手いことは何の価値もない」までスライドさせると、熟達や努力そのものを軽視する側のイデオロギーになる。

死体撃ちを禁止する理由は「相手のゲーム体験を一方的に毀損するから」だ。
では、実力不足のプレイヤーが改善意思も見せず、繰り返し味方の勝利可能性を壊し続ける行為は、どこが本質的に違うのか。
片方は明確な悪意、片方は無自覚な加害。差はそこだけだ。
「死体撃ちはダメだが実力不足による加害は許容する」という線引きは恣意的である。

現代のオンラインゲームの構造的な問題はここにある。
「勝ちにこだわる層」と「勝ちにこだわらない層」が同じマッチに放り込まれている。
前者の楽しさは勝つこと・上達すること。
後者の楽しさは過程を味わうこと・勝ち負けから解放されること。
両者が同じ場を共有する限り、楽しさの定義は衝突する。

「嫌なら固定を組め」は一見もっともらしいが、仮に社会人なら時間の制約が厳しく、固定維持が難しい。
上手い人と組むにはある程度の実力が入口で求められる。
結局、時間と人脈がある側が有利な構造を肯定しているだけだ。

「下手な側が被害者ぶるな」も半分正しくて半分危険だ。
足を引っ張っている自覚を持て、という要求は正当。
だがそれが「下手な人間には発言権がない」にまで拡大されると、単純な実力主義の暴力になる。

最終的にこの議論が行き着くのは、「誰がこのゲームで何を楽しむべきかを定義する権限を持つのか」という問題だ。
両者が自分の定義こそ正しいと押し付け合う限り、議論は終わらない。

この論争の本質は「下手でもいいかどうか」ではない。

・他者の時間と感情を、自分の楽しみのためにどこまで消費してよいか
・熟達した人間の努力を、どこまで相対化してよいか
・「楽しむ」という言葉を、どこまで免罪符にしてよいか

この三点が噛み合っていないままぶつかり合っている。きれいな結論は出ない。
ただ、少なくとも「ただの煽り」や「明確な屈辱行為」を擁護する余地はほぼない、という一点だけは比較的合意がある。
それ以外は、各コミュニティが「どの程度の加害を許容するか」を自分たちで線引きするしかない。

[神吉博士 @K_TRPGonly]

サンディは前提を理解していない状態で首突っ込んでる暇があるならまともなシナリオ書いてくれ

[3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P]

これが火元か

＞顔も名前も改変したNPC
それはもうその人のオリキャラやろ
そりゃ、他人のオリキャラを勝手に自分のキャラ扱いされたら嫌だよ

BL化突撃腐女子と同類やんけ

[タニタカ @tanitakaaaa]

野球民に分かりやすくいうなら張本とか金田とかそういう存在

偉大だけど、それはそれこれはこれって発言しかしない

[なるせ あすは(TRPG) @tira_ura_naruse]

失礼なマロが来る→それは堂々と言われても作者はちょっとって言うしかないよ…→作者に卓のこと口出す権利あるのか？ってズレた引用→それを擁護する引用→CoCの父に届き、(作者の考えが)馬鹿げてると言われる

これはカスの伝言ゲームと見たぞ。

[タニタカ @tanitakaaaa]

改変は自由だけど

改変したものを「作者の創作物です！」って言うのは別問題だろ

今回はそういう話

どどんとふのソースを改変（なおベースにしただけでほぼ関係なく、さらに改悪である可能性もある）した上で「たいたい竹流って人が作ったアプリなんですよ〜」って公言されて良い思いするのか？

[たいたい竹流 @torgtaitai]

シナリオ改変不可（キャラクターの見た目も含めて）案件！！
ここまで来ると、本当に何でTRPGシナリオの形で創作してるんだろ？
と思えてしまう。

[りお @setalio_1223]

質問者「あなたのシナリオのNPC　デザインから丸々変えて描き直して紹介していい？」
　↓
回答者「そんな変更はやめてよ！！😭」
　↓
竹流クソ老害「デザインも含めてシナリオ改変禁止だってよwwwwww」
　↓
サンディ「シナリオ改変禁止とかふざけた遊びしてんの？誰がそんな権限あるんだ🤔」

[タニタカ @tanitakaaaa]

@o0Ryual0o ちょっとずるい言葉ですが、パーティと選出によります

後攻蜻蛉の目的は次のターンの有利を確実にすることなので

大きく削られてでもエースが着地したら勝てるなら押すし

受け寄りの構築なら不利対面は素直に引いたほうが次のサイクルが楽に進みます

「どう勝つつもりなのか」によると思いますね

[タニタカ @tanitakaaaa]

僕はXY当時ポケモンから離れた人間なので

当時の事情について語るのはやめときますが

僕みたいな人は多いと思いますよ

メガシンカの評判がいいのは逆転現象（評価が低い人が減っただけ）だと思ってます

[タニタカ @tanitakaaaa]

好きだった飲み屋の張り紙広告がAI絵だらけになった時

他の飲み屋に行くようになったんだけど

そういう人のほうが少数派なんだろうな〜とは思う

[タニタカ @tanitakaaaa]

時々いる、この手のエピソードを「上手くやってやったぜ！」なテンションで語る人をあまり理解できない

された側が肯定的で言い広めるのはわかるんだけど

した側がされた側の意見を聞かずに言うのがね

[らたとぅいゅ @ratathuithuiy]

セルフ秘匿ね
「KPに内緒でこんな設定を積んできたんだけど、KP殴れてよかった～！」とか勝手にはしゃいでるPLいたけど、当のKPワイはすっげー真顔だった
勝手に卓中にキャラシに書いてない設定語り始めて何言ってんだこいつって思ってた