Suosittelin aiemmin Twitteriä/X tutkijoille hyväksi kanavaksi käydä keskustelua omasta tutkimuksesta. Tätä suositusta en voi enää tehdä.
Pohdin Savon Sanomien kolumnissani, mihin tutkijoiden kannattaisi nyt some-aktiivisuutensa suunnata.
Kommentteja?
https://t.co/3c4NSr2LYV
Ainutlaatuinen henkilöstöpolitiikan muutos ja strateginen päätös yliopistokentällä: päätimme, että UEF:ssa lisätään olennaisesti pysyvien työsuhteiden määrää.
https://t.co/379v2c5qaW
Yritys on joko alun perin käyttänyt kehnoa oikeudellista asiantuntijaa tai saanut jälkeenpäin poikkeuksellisen heikkoa kriisiviestintäneuvontaa, arvioin SK-kolumnissani Googlen tekemiä ennakoivia hakkuita datakeskustyömaillaan.
https://t.co/YeQ0LjrB2Y
”Kun toimittaja soittaa, se on tutkijalle erittäin iloinen asia, kannattaa aina vastata.”
Olin keskustelemassa tiedeviestinnän monikanavaisuudesta ja yliopistojen yhteiskunnallisesta vaikuttavuudesta TY:n podcastissa.
https://t.co/3DYJrQ3Qbv
Onko yliopistoissa liikaa etäopetusta?
Lähi- ja etäopetuksen vastakkainasettelu on varsin hedelmätön lähtökohta yliopisto-opetuksen kehittämiseen, väitän SK-kolumnissani.
https://t.co/w3vt4BmZSw
Tarvitaanko venäjän kielen osaajia tulevaisuudessa?
YLE kertoo, että UEF:ssa aloitti vänä vuonna vain 5 venäjän kielen pääaineopiskelijaa.
Pidämme venäjän koulutusta tärkeänä yhteiskunnallisena tehtävänä ja kehitämme koulutuksesta yhä vetovoimaisempaa.
https://t.co/xJ86rV3q8e
Puheeni UEF:n lukuvuoden avajaisissa: kannustusta haahuiluun, vapaan ja riippumattoman tieteen puolustamista sekä pohdintaa paineista kehittää yliopistoista innovaatiohautomoita.
https://t.co/O7ErznRVB1
@karjalainenjjj@PiaKoivunen Avoimen kautta tulee tosiaan erittäin hyviä opiskelijoita. Itse pitäisin parempana kehittää ja laajentaa avoimen väyliä kuin puhua "avoimessa suoritettavista tutkinnoista".
Saattaa olla, ettei kokonaisia tutkintoja avoimen kautta tule edes tarjolle, ei ole toimiva konsepti.
Yritys ujuttaa maksulliset tutkinnot osaksi järjestelmäämme laajasta vastustuksesta huolimatta on esimerkki siitä, miten tehokas lobbaus voi joskus olla ongelmallista.
Vastapainoksi tarvitaan poliitikkojen viisautta, kirjoitan SK-kolumnissani.
https://t.co/SwNDBDtvrV
@hykka Opintotili-tyyppiset mallit ovat minusta kiinnostavia ja kehittämisen arvoisia. Soveltuisivat minusta erityisesti ensimmäisen tutkinnon jälkeiseen jatkuvaan oppimiseen.
Nyt syksyllä käyttöön tullut nuorille tarkoitettu opintoseteli on idealtaan samantyyppinen.
On äärimmäisen ongelmallista, jos ministeri itse ryhtyy ideologisin perustein arvioimaan yksittäisiä tutkimushankkeita tilanteessa, jossa tehtävä on lakisääteisesti osoitettu alan asiantuntijoille, arvioin Wille Rydmanin toimintaa SK-kolumnissani.
https://t.co/vhcNPdS1wy
@TapaniKiiski@MerjaNiilola Hyötyjä on asiantuntijoiden toimesta arvioitu toki erikseen, näin.
Kun lain mukaan kyse ”yliopistollisen tutkimuksen” rahoituksesta, tieteellinen laatu lähtökohtana, ja sen arviointiin ministerillä ei muita kuin ideologisia eväitä.