Natchapon Sinsuwan

Emergency man

[𝐩𝐨𝐢𝐬𝐨𝐧 𝐢𝐯𝐲 @myblackcanary]

หยุด shame คนเรื่อง mpox เถอะ ถ้��มีเวลาว่างมากก็ไปตั้งคำถามว่าทำไมวัคซีนถึงยังกระจุกอยู่ที่เดียวในประเทศดีกว่ามั้ย

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

มุ่งมั่นทำหน้าที่ “สื่อเฮงซวย” สรยุทธ-เรื่องเล่าเช้านี้ คว้ารางวัล Thailand Social Awards ครั้งที่ 14

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #Thailandsocialaward #ThailandSocialAwards

[THE STANDARD @thestandardth]

อาจารย์-นักกฎหมาย 209 คน จาก 19 สถาบัน ร่วมลงชื่อ จี้ กกต. ชี้แจง 4 ประเด็นเลือกตั้ง
.
วันนี้ (16 กุมภาพันธ์) ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียง��หม่ ช่างภาพทีมข่าว THE STANDARD เก็บบรรยากาศ ตัวแทนอาจารย์ และนักวิชาการ จัดแถลงการร่วมลงชื่อของ คณาจารย์ นักกฎหมาย และนักวิชาการ รวม 209 คน ออกแถลงการณ์เรื่อง ‘ความรับผิดของ กกต. ในการจัดการเลือกตั้ง’ ภายหลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการเลือกตั้งอาจไม่เป็นไปอย่าง “สุจริตและเที่ยงธรรม” ตามที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้
.
ประกอบด้วยนักวิชาการจากหลายสถาบัน ได้แก่ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, มหาวิทยาลัยขอนแก่น, มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์, มหาวิทยาลัยแม่โจ้, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, มหาวิทยาลัยรังสิต, มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, มหาวิทยาลั��หอการค้าไทย, มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา, มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, มหาวิทยาลัยนเรศวร, มหาวิทยาลัยศิลปากร, มหาวิทยาลัยนครพนม, มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม รวมถึงนักวิชาการอิสระ ทนายความ และภาคประชาสังคม
.
โดยรายชื่อที่ร่วมลงนาม เช่น กนกรัตน์ เลิศชูสกุล (คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย), กรกนก วัฒนภูมิ (นักกฎหมาย), กฤษณ์พชร โสมณวัตร (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่), ดรุณี ไพศาลพาณิชย์กุล (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่), ธนภัทร ชาตินักรบ (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์), พวงทอง ภวัครพันธุ์ (คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย), สมชาย ปรีชาศิลปกุล (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่) ทัศนัย เศรษฐเสรี (คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่) และอรรถจักร์ สัตยานุรักษ์ (นักวิชาการ) เป็นต้น
.
แถลงการณ์ระบุข้อกังวล 4 ประเด็นสำคัญ ได้แก��

.
1. หลักการเลือกตั้งโดยลับ
ตั้งคำถามถึงการทำเครื่องหมายบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง สส. ว่าอาจกระทบหลักการลงคะแนนโดยลับ หากสามารถสืบย้อนถึงตัวผู้ใช้สิทธิได้
.
2. กระบวนการนับคะแนนระดับหน่วย
มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการนับคะแนนในบางหน่วย เช่น การนับระหว่างไฟดับ การขีดคะแนนบนเอกสารที่ซ้อนทับกัน และความคลาดเคลื่อนของตัวเลขคะแนน
.
3. การนับคะแนนภาพรวมระดับชาติ
ชี้ว่าการรายงานผลหยุดอยู่ที่ 94% แม้การนับระดับหน่วยเสร็จสิ้นแล���ว อีกทั้งพบความแตกต่างของจำนวนบัตรเลือกตั้ง สส. แบบแบ่งเขตและบัญชีรายชื่อ ทั้งที่ผู้มีสิทธิได้รับบัตร 2 ใบเท่ากัน
.
4. การรวบรวมและจัดเก็บหีบบัตร

โดยได้ตั้งข้อสังเกตถึงกระบวนการเคลื่อนย้ายและจัดเก็บกล่องลงคะแนนในบางพื้นที่ที่อาจไม่เป็นไปตามระเบียบอย่างเคร่งครัด จนอาจก่อให้เกิดข้อสงสัยเรื่องความโปร่งใส
.
ผู้ลงนามระบุว่า การเลือกตั้งเป็นกลไกสำคัญของระบอบประชาธิปไตย หากปราศจากความเป็นอิสระ เสรี และเป็นธรรม จะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของสังคม พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชี้แจงข้อเท็จจริงทั้ง 4 ประเด็นอย่างโปร่งใส
.
ควรเปิดให้มีการตรวจสอบและซักถามอย่างเต็มที่ และไม่ใช้กลไกทางกฎหมายปิดกั้นการตั้งคำถามจากสาธารณะ โดยในแถลงการณ์ระบุว่า หาก กกต. ไม่สามารถชี้แจงได้อย่างน่าเชื่อถือ ควรดำเนินการแก้ไขตามกฎหมายอย่าง��รงไปตรงมา เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นต่อการเลือกตั้งที่ “เสรีและเป็นธรรม” และยืนยันจุดยืนด้วยความยึดมั่นต่อระบอบประชาธิปไตย
.
ภาพ: พงศ์มนัส ทาศิริ
.
#TheStandardPhoto #TheStandardNews #พงศ์มนัสทาศิริ

[3rd @2nd__4th]

: วอนสื่อว่าอ��่าปล่อยให้เรื่องโกงเลือกตั้งเงียบนะฮะ ประชาชนยังต้องการความจริงและความยุติธรรม #กกต #เลือกตั้ง69

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ปริศนา : ทำไมจำนวนผู้ใช้สิทธิถึง “ไม่เท่ากัน” และ "ห่างกันเยอะมาก" ระหว่าง บัตร สส. เขต vs. บัตร สส. บัญชีรายชื่อ ในเขตเดียวกัน ? ]
.
เมื่อวาน ผมเห็นนักวิเคราะห์หลายคน (เช่น อ. @Fringer ) ได้ออ���มาตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ บัตร สส. เขต กับ บัตร สส. บัญชีรายชื่อ ในเขตเดียวกัน ห่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
- ตรงนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่ดูมีความผิดปกติ เนื่องจากประชาชนส่วนใหญ่ที่ใช้สิทธิ จะใช้สิทธิลงคะแนนบัตร 2 ใบ ไปพร้อมๆกัน (ดังนั้น ตัวเลขไม่ควรห่างกัน หรือ ห่างกันไม่มาก)
- ที่ผ่านมา ผมยังไม่กล้าสรุปถึงความผิดปกติดังกล่าว เนื่องจากผมเข้าใ��ว่านักวิเคราะห์จำนวนมากดึงตัวเลขจากเว็บไซต์ของ กกต. ซึ่งยังค้างการรายงานผลอยู่ที่ 94% และมีหลายจุดที่ดูมีความคลาดเคลื่อนในการรายงานผล จนไม่อาจแน่ใจได้ว่าสะท้อนคะแนนที่ถูกนับหน้าหน่วยจริงๆหรือไม่ (ซึ่งเป็นอีกปัญหาหนึ่งในตัวมันเอง) - ดังนั้น ผมจึงสรุปไม่ได้ว่าปัญหาอยู่ที่ตัวเลขไม่ตรงกันจริงๆระหว่างบัตร 2 ใบ (เขต vs. บัญชีรายชื่อ) หรือปัญหาอยู่ที่ระบบของเว็บไซต์
.
อย่างไรก็ตาม เมื่อเช้าวันนี้ ทางผมและพรรคได้ขอให้ผ��้สมัครในแต่ละพื้นที่ รวบรวมตัวเลขสถิติเกี่ยวกับการลงคะแนนที่ถูกประกาศในบอร์ดของ กกต. ในแต่ละพื้นที่ และได้ค้นพบว่าในบางเขตเลือกตั้ง ตัวเลขผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ บัตร สส. เขต กับ บัตร สส. บัญชีรายชื่อ ในเขตเดียวกัน มีความห่างกันจริงๆ!
.
ตัวอย่าง 1 = สงขลา เขต 3
.
- ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ สส. เขต = 98,923 คน
- ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ สส. บัญชีรายชื่อ = 112,593 คน
- **ความต่าง = 13,670 คน**
.
ตัวอย่าง 2 = ศรีสะเกษ เขต 2
.
- ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ สส. เขต = 85,060 คน
- ผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ สส. บัญชีรายชื่อ = 78,474 คน
- **ความต่าง = 6,586 คน**
.
.
ตอนนี้ ผมและพรรคกำลังไล่ตรวจสอบตัวเลขรายเขตสำหรับทั้ง 400 เขต แต่ถ้าใครได้ถ่ายภาพบอร์ดประกาศผลการนับคะแนนเลือกตั้ง สส. เขต และ สส. บัญชีรายชื่อ ของแต่ละ���ขตเลือกตั้งไว้ แปะมาใน comment ได้ครับ
.
ผมหวังว่า กกต. จะเร่งตรวจสอบและชี้แจงกรณีดังกล่าวโดยเร็วครับ ว่ามีสาเหตุใดได้บ้าง ที่ทำให้จำนวนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสำหรับ บัตร สส. เขต กับ บัตร สส. บัญชีรายชื่อ ในเขตเดียวกัน ห่างกันได้อย่างมีนัยสำคัญ ขนาดนี้ // หรือหากผมเข้าใจคลาดเคลื่อนตรงไหน รบกวนทางผู้รู้ช่วยชี้แจงด้วยครับ
.
cc' @EctThailand

[Ponson (พรสันต์)  @pornson]

โดยหลักแล้ว กกต. ควรต้องตั้งเป้าหมายในการประกาศผลการเลือกตั้งที่ 100% ครับ ไม่ใช่ยึด 95% ที่กฎหมายระบุ 95% นั่นคือเกณฑ์ขั้นต่ำ

[prajak kong @bkksnow]

สิ่งสำคัญที่ทุกสังคมประชาธิปไตยต้องมี

Election integrity=ความสุจริตของการเลือกตั้ง=การเลือกตั้งโปร่งใส ยุติธรรม น่าเชื่อถือ

ตั้งแต่การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้อง+การรักษาความปลอดภัยของหีบบัตร+การนับคะแนนที่ตรวจสอบได้ เพื่อให้ผลเลือกตั้งสะท้อนเจตจำนงปชช.อย่างแท้จริง

[ARM WORAWIT @armupdate]

"อย่าเพิ่งเหมารวมว่าคนพูดเรื่องการซื้อสิทธิ์ขายเสียง คือคนที่ดูถูกประชาชน การ romanticize ประชาชนว่าจะต้องถูกเสมอ สวยงามเสมอ วิเคราะห์วิจารณ์ไม่ได้ต่างหาก คือปัญหาอีกแบบ"

ศ.ดร.พวงทอง ภวัครพันธุ์
9 ก.พ.2569

[นิติจุฬาฯจะไม่เป็นทาสคุณอีกต่อไป ⚖️ @lawcunotslave]

อีกรอบ ถ้าเรียนกฎหมาย แต่ยังไม่เห็นความผิดปกติของการบังคับใช้กฎหมาย ก็พิจารณาตัวเองได้ละ

[ปปต. ทำไมหร๋อ @qode_]

มึงไม่ควร normalize การโกงเลือกตั้ง
มึงไม่ควร normalize การซื้อเสียง
มึงไม่ควร normalize การนับคะแนนผิด
มึงไม่ควร normalize การขานคะแนนผิด
มึงไม่ควร normalize การรวมคะแนนผิด
มึงไม่ควร normalize การเขียนคะแนนผิด
มึงไม่ควร normalize การจงใจทำบัตรเสีย
มึงไม่ควร normalize บัตรเขย่ง

[iannnnn  @iannnnn]

#มิตรสหายท่านหนึ่ง

[manopsi @manopsi]

แทบไม่เคยเห็นคุณกิตติโพสต์อะไรที่ไม่ใช่เนื้อหาข่าวเลยครับ 🙂

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

ขอพ่อแม่พี่น้องให้โอกาสพรรคประชาชน
เลือกพรรคประชาชนทั้ง 2 ใบ
ให้พวกเราได้ตั้งรัฐบาลประชาชน 
ให้โอกาสพวกเราได้เข้าไปบริหารประเทศ 
ถ้าผลงานเราไม่ดีพอ อีก 4 ปีข้างหน���าไม่ต้องเลือกเราแล้ว
.
ฝากบอกพ่อแม่พี่น้อง ฝากบอกคนรู้จัก 
ฝากบอกต่อๆ กัน ให้มาช่วยเลือกพรรคประชาชน 
กาส้มทั้ง 2 ใบ 
#8กุมภากาเพื่อเปลี่ยน #พรรคประชาชน #เท้งณัฐพงษ์

[manopsi @manopsi]

การเลือกตั้งหนนี้ ผมเห็นปรากฏการณ์นึงที่น่าสนใจคือ เพื่อนพี่น้อง ผู้ร่วมงาน และคนรุ่นราวคราวเดียวกันกับผมมีการแสดงออกว่าตนเองเลือกพรรคไหนอย่างชัดเจน ต่างจากอดีตที่เรื่องการ���มืองเป็นประเด็นสุ่มเสี่ยงต่อการขัดแย้งจากความเชื่อที่ต่างกัน ซึ่งอาจลามไปถึงปัญหาการทำงาน และชีวิตส่วนตัวด้วย ซึ่งเรื่องทำนองนี้ก็เคยเกิดกับตัวเองมาก่อน ตั้งแต่การโดนครหาว่าเป็นพวกฝั่งใดฝั่งนึงด้วยเหตุผลง่าย ๆ คือไม่ยอมไปร่วมชุมนุมหรือเป่านกหวีด การโดนโจมตีเพราะออกมาแสดงความเห็นเรื่องวิชาการที่ต่างออกไปจากแนวทางของรัฐในช่วงนั้น ๆ

เวลาที่ประเทศ��ทยเสียไปกับวังวนของการเมืองแบบเดิม ๆ มันนานเกินไปแล้ว การยึดอำนาจที่แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ช่วยทำให้อะไรดีขึ้น ซ้ำยังก่อปัญหาระยะยาวในด้านการตรวจสอบ ปล่อยให้สีเทาระบาดไปทั่ว ขาดวิสัยทัศน์ขาดการวางแผนและวางรากฐานที่ทำให้ประเทศพัฒนาทัดเทียมโลก จนถึงจุดที่คิดว่าประเทศไทยจะไปต่อได้ เราต้องเปลี่ยนแปลง และกระแสลมแห่งการเปลี่ยนแปลงมันพัดแรงขึ้นเรื่อย ๆ

ส่วนตัวการเลือกตั้งรอบนี้ตัดสิ��ใจง่ายสุด ๆ ครับ เลือกเพื่ออนาคตลูกหลาน ส่งต่อหลักการประชาธิปไตยและการปกครองบ้านเมืองที่ถูกต้อง เป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่คน Gen X แบบผมจะทำได้ 🙂

8 กุมภา ออกไปใช้สิทธิกันให้ถล่มทลาย และอย่าลืมกาเห็นชอบด้วยครับ ❌

อยู่เพื่อความรักหรืออยู่เพื่อความฝัน
อยู่เพื่อศรัทธาหรืออยู่เพื่อความหวัง
อยู่เพื่อชีวิตตัวเองหรืออยู่ไปเพื่อใครกัน
ให้ตัวฉันตายแต่ชื่อยังต้องอยู่เพื่อใคร
ปรารถนาสิ่งใดกัน

[Thai PBS @ThaiPBS]

การใช้งบประมาณของสำนักงานประกันสังคม ที่มีข้อสงสัย ยังคงถูกตั้งคำถามต่อเนื่องจากพรรคประชาชน ล่าสุด ออกมาเปิดเผยการใช้งบประมาณจัดซื้อที่ดินมูลค่ามากกว่า 84 ล้านบาท เพื่อก่อสร้างอาคารสำนักงานประกันสังคม จ.ชลบุรี แห่งใหม่ เมื่อปี 67 แต่ปัจจุบันกลายเป็นที่ดินรกร้าง

#ข่าวค่ำ #ThaiPBS

[นิติจุฬาฯจะไม่เป็นทาสคุณอีกต่อไป ⚖️ @lawcunotslave]

เลือกซื้อรถคันใหม่ (ร่างรธน.ใหม่) ดีกว่าการปะผุรถที่วิ่งไปไหนไม่ได้แล้ว (แก้รายมาตรา)

ศ.(พิเศษ) ���งทอง จันทรางศุ
อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

ทีมข่าว 3 มิติ ออกมาตามหาบริษัท "ศักดิ์ชัยการ์เม้นท์" หลังชนะการประกวดราคา 3 ครั้ง ตัดสูทให้พนักงานประกันสังคม ตั้งแต่ปี 55-62 งบประมาณ 100 กว่าล้าน พบพิรุธบริษัทมีสถานะร้าง ตั้งแต่ 15 กันยายน 53

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #��รรมกรข่าวคุยนอกจอ #ประกันสังคม

[manopsi @manopsi]

วันที่คุณสรยุทธเริ่มทำหน้าที่สื่อเฮงซวยก็แทบกระอักแล้ว เจอคุณกิตติร่วม tag team ด้วยนี่มาคุแน่ …

รอเมื่อไหร่คุณฐปณีย์มาร่วมอีกคน เหมือนทิ้งไพ่ชุด Exodia … จบ 😎

[วิวาทะ @quote_wiwata]

เมื่อวันที่ 1 ก.พ.ที่ผ่านมา ทีมข่าว 3 มิติ ได้นำเสนอรายงานพิเศษเกี่ยวกับการตรวจสอบโครงการจัดซื้อจัดจ้างของ สำนักงาน #ประกันสังคม ซึ่งถูกตั้งคำถามถึงความสมเหตุสมผลและความโปร่งใส โดยเฉพาะกรณีก���รว่าจ้างบริษัทเอกชนรายหนึ่งในการตัดชุดเครื่องแบบและสูทเจ้าหน้าที่

ประเด็นสำคัญจากการตรวจสอบ จากการตรวจสอบเอกสารหลักฐาน ทีมข่าวพบข้อมูลที่น่าสังเกตดังนี้:

คู่สัญญา: สำนักงานประกันสังคมได้ทำสัญญาว่าจ้าง "หจก. ศักดิ์ชัยการ์เมนท์" (Sakdichai Garment)

มูลค่าโครงการ: พบว่ามีการทำสัญญาจ้างบริษัทดังกล่าวถึง 3 สัญญา ในช่วงเวลา 8 ปีที่ผ่านมา รวมมูลค่ากว่า 100 ล้านบาท

ตัวอย่าง��ัญญา: พบเอกสารประกาศผู้ชนะการเสนอราคา (e-bidding) ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2562 วงเงินงบประมาณ 42,262,500 บาท สำหรับการตัดชุดสูทให้เจ้าหน้าที่ทั่วประเทศและคณะกรรมการ

การลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง ผู้สื่อข่าว (คุณปัญญา นานกระโทก) ได้ลงพื้นที่เพื่อตามหาที่ตั้งของบริษัทคู่สัญญาตามข้อมูลที่ระบุไว้ในกรมพัฒนาธุรกิจการค้า (DBD) โดยพบข้อพิรุธหลายประการ:

จุดที่ 1: ซอยปรีดี พนมยงค์ (มีสุวรรณ)

จากการตรวจสอบที่ตั้งตามที่ระบุในเอกสาร พบว่าเป็นอาคารที่ถูกปิดเงียบ มีสภาพคล้ายกำลังปรับปรุง

ชาวบ้านและวินมอเตอร์ไซค์ในพื้นที่ให้ข้อมูลตรงกันว่า ในอดีตเคยเป็นโรงงานเย็บผ้าจริง แต่ปัจจุบันไม่มีแล้ว

ข้อมูลจากระบบ DBD ระบุสถานะของ หจก.ศักดิ์ชัยการ์เมนท์ แห่งนี้ว่า "ร้าง" ตั้งแต่วันที่ 15 กันยายน 2553 ซึ่งขัดแย้งกับการที่ยังได้รับงานจากประกันสังคมในปี 2562

จุด��ี่ 2: ร้านตัดสูทชื่อ "ศักดิ์ชัยการ์เมนท์" อีกแห่ง

ทีมข่าวตามไปอีกจุดหนึ่งที่มีป้ายชื่อร้านเดียวกัน แต่เจ้าหน้าที่ดูแลร้านปฏิเสธว่า "ไม่ได้ตัดชุดให้สำนักงานประกันสังคม" โดยระบุว่ารับงานตัดชุดครูและงานทั่วไปเท่านั้น และยืนยันว่าเป็นคนละเจ้ากับโรงงานในจุดแรก

การโทรศัพท์สอบถาม

ทีมข่าวได้ทดลองโทรศัพท์ติดต่อไปยังเบอร์ติดต่อของร้าน ปลายสายยืนยันว่ารับตั��สูท แต่เมื่อถามว่าเคยรับงานของประกันสังคมหรือไม่ ได้รับคำตอบปฏิเสธว่า "ไม่ได้ตัดนะคะ"

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

คนไทยทุกคนล้วนรักชาติ แต่ความ���ักชาติแสดงออกอย่างไร วัดกันที่ตรงไหน?

ยืนตรง?
ร้องเพลงชาติเสียงดัง?

เราแสดงออกว่ารักชาติ ด้วยการปกป้องผลประโยชน์ชาติ ด้วยการมีนโยบายดีๆ เพื่อสร้างความมั่นคงให้ชาติ มีกองทัพเข็มแข็ง ทหารมืออาชีพไว้ปกป้องคนในชาติ

เพราะชาติคือประชาชน