Tatanbukaro

[cristian leporati @cleporati]

¿Por qué la gente que fue sacada de la pobreza por gobiernos de izquierda termina votando por la derecha más radical?

"Creamos consumidores con capacidad adquisitiva, pero no creamos ciudadanos con conciencia de clase."
Álvaro García Linera

Durante el boom de materias primas de los 2000, los gobiernos del PT en Brasil, el kirchnerismo en Argentina, el chavismo en Venezuela, el MAS en Bolivia y el correísmo en Ecuador tuvieron recursos históricos. Redujeron la pobreza. Ampliaron el consumo. Crearon una nueva clase media.
Pero no cambiaron quién controla los medios, el capital financiero ni la narrativa cultural. No industrializaron. Siguieron dependiendo de vender petróleo, soja y minerales al exterior. Cuando los precios cayeron, el dinero se acabó — y con él, la base política.
Lo más paradójico: esa nueva clase media que emergió gracias al Estado comenzó a adoptar la ideología de las élites. Sin educación política, el ascenso social se reinterpretó como puro mérito propio. Y ese sector terminó votando por Milei, por de La Espriella, por Kast, por cualquier figura que prometiera "menos Estado" y "mano dura" — exactamente las políticas que los habrían mantenido en la pobreza.

El patrón se repite: Bolivia, Brasil, Ecuador, Argentina, Colombia, Chile. La izquierda gana, reduce la pobreza, pierde el poder, y la derecha más radical del ciclo anterior regresa con más fuerza que nunca.
Como advertía Gramsci hace un siglo: tomar el gobierno no es lo mismo que tomar el poder. Mientras la derecha controle los medios, el sistema financiero y la cultura, cualquier victoria progresista será temporal.
El progresismo que solo reparte dinero sin democratizar el poder real está condenado a ser devorado por los monstruos que se negó a desmantelar.

Noticias a Voces

[Michael Weintraub @miweintraub83]

1/ ¿Mueven el voto los actores armados en Colombia?
La idea de un "voto fusil" es intuitiva y persistente. Lo hemos discutido mucho aquí en X en los últimos días.
En un documento técnico que sale pronto con @moecolombia la pongo a prueba en tres elecciones presidenciales (2018, 2022, 2026).

Spoiler: no encuentro evidencia de ese efecto.

Va un hilo LARGO....

[Gabriel Escobar @GabrielGEscobar]

Este video es oro pedagógico para quienes votaron engañados por Abelardo de la Espriella, solo por moda, porque les gustan sus videos. Escuchen estos 3 minutos.

[Jhonnathan Mora | viajandoenruta @viajandoenruta]

Uno tiene que ser muy mal periodista para llamar un experto, solo sacarle en cara que hay otros expertos que dicen otra cosa y como argumento usar que en EEUU se hace en varios estados Fracking.

Le dijeron que no se puede en reiteradas ocasiones.

Yo acá se lo dejo claro con un estudio de Bloomberg hace menos de 10 meses hermano

[Hanwen Zhang 🐲张汉文 @hanwenzhang1982]

Invitan a un experto en fracking
- Señor experto, ¿se puede o no se puede hacer fracking sostenible?
- No se puede porque….
- ¡Pero hay otros expertos que opinan que sí!
- La ciencia ha mostrado ya los impactos del fracking …
- ¡Pero y los otros expertos….!
—————
Entonces inviten a los otros expertos!!!
Inviten a los que van a decir lo que Sebastián quiere escuchar!!!

[Físico Impuro @FisicoImpuro]

Le acabo de mostrar este video a dos amigos que votaron por Abelardo y me dijeron lo siguiente: “Este video por qué no se dio a conocer en primera vuelta? Si yo hubiera visto esto, no hubiera votado por ese tipo”. Hoy convencí a dos abelardistas más #ElTítereTigreDeTrump

Los invito a descargar el video y compartirlo en todas sus redes sociales en todos los estados y mostrárselo a sus familiares y amigos

[Cristina Nicholls @Nicholls_C_]

Le exigen mucho a la izquierda, casi hasta el punto de la rendición total de su proyecto, se indignan hasta por una canción, pero no le exigen nada al candidato más peligroso que ha enfrentado la democracia colombiana en décadas. No le exigen que deje de acosar mujeres en vivo y en directo, no le exigen que explique cómo va reducir el Estado a la mitad sin herir de muerte los derechos sociales de la gente, no le exigen que deje de decir que va a destripar al contrario, no le exigen explicaciones sobre sus relaciones con Saab, no le critican su idea de gobernar vía 90 decretos saltándose al Congreso y a las cortes, no se despeinan ante la propuesta de sacar al Colombia de la CIDH, la OEA y la ONU, no se preocupan por el hostigamiento brutal que ha sufrido la prensa por su mano, hacen silencio ante los ataques reiterados a la población LGTBI.

Estoy por pensar que solapadamente adhieren a la destrucción total del Estado social de Derecho. Ruego al cielo estar rotundamente equivocada.

[Gina Terremoto @ginaterremoto]

Respiro profundo, paren bolas.

Release the Geokraken-Parte 1.

Les voy a contar cómo está lo del fracking, porque ahorita hay mucho en juego. Yo no tengo chulo azul, así que tengan paciencia.

Serán varios hilos porque el tema es largo. Empiezo por la parte básica y civil.

🧵

[Elizabeth Ortíz @ElizbethCristi7]

“Los cristianos, evangélicos que tanto estudian la Biblia, se dejaron convencer de un ateo. Con razón el pastor anda en camioneta ud a pie y les quitan medio sueldo todos los meses”.

[番茄大叔🇨🇳 @uncleTomat0]

中日韩眼中的对方……哈哈哈🤣

[Wifi Money Plant @WifiMoneyPlant]

There’s a scene in Breaking Bad where Walter White’s wife realizes he’s made $7.5 million and says:

“There’s no way we can wash this money through a car wash. No car wash in the world makes that kind of money in a year.”

That line hit me. Because it exposes a truth most people ignore: How much you earn is capped by the kind of business you run.

You can work harder, stay longer, even get smarter - but you’ll never make more than what your business model is designed to carry.

[Olga Lucía Velásquez @OlgaLVelasquez]

Desde el Centro de Convenciones Cafam, el candidato presidencial, Iván Cepeda reafirmó su compromiso con el sector solidario -cooperativas, mutuales y fondos de empleados- que sostienen una economía basada en la solidaridad, la cooperación y el bienestar colectivo.

En su mensaje, invita a fortalecer el trabajo asociativo y solidario será parte de este nuevo gobierno.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Dignidad o nostalgias de hidalgos esclavistas.

[hello world @whiteTony99]

西方对中国最愤怒是中国把他们躺赚了几十年的暴利生意，一个个砸成了普通人都买得起的日用品。
这种愤怒已经刻进了很多西方人的骨子里，他们不是不理解，而是不愿意理解，不愿意接受自己再也不能躺着剥削全世界的事实。
二十年前，中国修地铁要用盾构机，全部从德国进口。一台盾构机德国卖3.5亿人民币，一分钱都不能少。买的时候还要签霸王条款，机器坏了只能找德国工程师来修。
德国工程师来中国一天的工资是3000欧元，换算成人民币当时是3万多。他们坐飞机必须坐头等舱，住必须是五星级酒店的总统套房。
维修的时候中国人不能在旁边看，必须全部离场，修完了直接开账单，换一个小小的密封圈就要10万人民币。
有时候机器出个小故障，要等德国工程师三个月才能来，整个工地几百人就只能闲着干等，每天损失几百万。
没有人觉得这有什么不对。全世界都默认，高科技就应该卖这么贵，德国人掌握了技术，他们就有资格赚这个钱。甚至放言给中国图纸也造不出盾构机。
但到2008年，中国第一台拥有自主知识产权的盾构机下线。当时德国人根本不在乎，他们觉得中国人造出来的肯定是垃圾，用不了几天就会坏。
结果中国盾构机不仅能用，而且价格直接开到了5000万一台。后来随着技术不断成熟，产量不断提高，现在一台国产盾构机只要2000多万人民币，价格只有原来德国的十七分之一。

德国盾构机的垄断神话一夜之间破灭了。原来全世界只有德国、日本、美国少数几个国家能造盾构机，他们联合起来维持高价，想卖多少钱就卖多少钱。
现在中国加入了，他们的价格体系彻底崩溃了。现在德国盾构机想卖出去，价格也只能降到和中国差不多的水平，再也不能躺着赚暴利了。
而这样的事在各个领域都不断的上演，套用足球解说的一句话，留给西方垄断的时间不多了。

[Andrés Carvajal @muchotropico]

El error más grave de la campaña de @IvanCepedaCast es no pensar como Mamdani.

Es pensar que entrar de lleno a jugar en la arena de la comunicación digital es traicionar la esencia del candidato, dejar de ser auténticos, entrar en el juego de la manipulación.

La manipulación sí funciona. Y el ejemplo es Abelardo: pura farsa, IA y pirotecnia. Una campaña de peluquín efectiva. Una manipulación estridente de silicona que ha sabido mover las emociones y las causas de muchos.

Pero ojo. A esa manipulación no se le gana fácil con otra manipulación inversa. Menos, si es tan hábil y tiene tanto dinero como la de Abelardo. Mamdani ganó en NYC sin manipulaciones y venció las manipulaciones de sus rivales con una comunicación auténtica y convincente.

Jugó a lo digital haciendo videos con belleza cinematográfica. En sus guiones usó la estructura de gancho, carne y llamado a la acción para conectar con los dolores de los neoyorquinos.

Entró en la batalla cultural siendo cool. Ejerciendo la estética para identificarse con quienes creen en la causa socialista, la del bien común por encima del negocio privado. Emocionó no solo con el discurso bien estructurado, con la épica política.

Emocionó también con el diseño cuidadoso de los letreros de la campaña, con la luz y la textura de las imágenes, con la música de sus videos, con el estilo y ritmo de edición. Todo conectaba con la cultura de Nueva York y mostraba lo que esa cultura era capaz de lograr si trabajan de manera colectiva.

Jugar a lo digital pensando en lo estético nunca banalizó ni puso en duda la autenticidad, la causa, el ethos de Mamdani. Todo lo contrario: hizo que a su lado se resaltara la manipulación, la falta de autenticidad y de sustancia de las demás campañas.

La campaña de Cepeda está a tiempo para entender esto y dejar de ignorar lo digital, el arte audiovisual y las audiencias de las ciudades. Para empezar a jugar la batalla comunicativa digital a lo Mamdani...

[Nicolás Casanova @nicocasanova_s]

Que un candidato mitómano, clasista, racista, machista, misógino, aporofóbico, defensor de narcos, que habla de destruir páramos y presume que su verga le ganó votos femeninos, haya sacado más de 10m de votos, no habla de él. Habla del fracaso educativo y moral de este país.

[Ana Pau👩🏼‍⚕️ @anapauic]

Lo que pasa en América Latina es un fenómeno doloroso: personas que viven las consecuencias de la desigualdad terminan votando por quienes prometen profundizar el modelo que las genera.
La explicación no siempre está en la economía, sino en la identidad. Muchos votan desde lo que aspiran ser y no desde la realidad que viven. Prefieren sentirse cerca de un estatus imaginado antes que defender derechos que mejorarían su vida de forma concreta.
Y ahí está la gran paradoja de nuestro tiempo: quienes más necesitan un Estado que los proteja, muchas veces terminan respaldando a quienes buscan debilitarlo. Qué tristeza.

#EleccionesColombia

[Diana Morales R @DianaMoralesR1]

Resulta llamativo que una decisión de política comercial de un Estado sea presentada como el resultado de una conversación con un actor que no ejerce funciones de gobierno.

La realidad es que el levantamiento de estas medidas arancelarias se produce en un contexto mucho más amplio. La Comunidad Andina había advertido sobre la incompatibilidad de estas medidas con los compromisos derivados del Acuerdo de Cartagena y ordenado su corrección. Al mismo tiempo, organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional advirtieron a Ecuador sobre los riesgos económicos y los efectos que decisiones de esta naturaleza pueden generar sobre la confianza y la previsibilidad del entorno económico.

Durante meses, una decisión unilateral del Gobierno ecuatoriano afectó el tejido empresarial, alteró cadenas productivas y generó costos para las comunidades de frontera de ambos países. Si detrás de esa decisión existían consideraciones político-electorales distintas a las razones económicas, jurídicas o institucionales que deben orientar este tipo de medidas, lo cierto es que terminaron prevaleciendo sobre los intereses de empresarios, trabajadores y territorios cuya prosperidad depende de la integración binacional.

Desde el primer momento, el Gobierno del presidente @petrogustavo actuó con responsabilidad y firmeza. Acudió a los mecanismos previstos en el ordenamiento andino, adoptó medidas para corregir las asimetrías generadas por estas decisiones y protegió a su tejido empresarial, sus cadenas productivas y las comunidades de frontera afectadas.

El camino siempre debe ser el respeto de los compromisos internacionales, el cumplimiento de las reglas comunitarias y el fortalecimiento del marco institucional que sustenta la Comunidad Andina. El Gobierno del Cambio seguirá defendiendo el comercio justo, la integración regional, la protección del tejido productivo y el bienestar de las comunidades de frontera.

[JohaYPunto @JohaYpunto]

Estuvo fantástico jajaja de la Pija Lawyers con el recuerdito en tamaño real. #TigreMachista