Me imagino que sus votantes no lo leyeron, pero la investigación del diario estadounidense The New York Times sobre Espriella bien podría resumirse en que no hemos tenido un presidente más cercano al narcotráfico y lavado de dinero que el impuesto por Marco Rubio en Colombia.
“La posesión será en un batallón”. Petro le dijo que no. “Entonces en el Cauca”. Le explicaron que era un error. “Mejor en Cali”. No sabe que es la capital de la resistencia. ¿Lo ven? Abelardo de la Espriella no conoce Colombia. Y detrás del marketing es torpe, débil e ignorante.
Las mujeres deberíamos estarlo quemando todo. Cómo así que asesinan a una mujer para traficar con su bebé, es el culmen de la crueldad en este país. Exigir justicia es poco.
No sé por qué se espantan, en América Latina varios presidentes se han posesionado en guarniciones militares:
Augusto Pinochet en Chile, Jorge Rafael Videla en Argentina o Anastasio Somoza en Nicaragua.
Todos dictadores, pero súper normal.
Mi parte favorita del discurso de Petro del 20 de Julio fue cuando dijo que hay que invertir en educación para que la gente no salga a votar contra sus propios derechos, ni por tigres que ni existen en Colombia. Jaja, cierto, tqm.
A los de @CrepesWafflesCo se les cayó la máscara, despidieron a una empleada, a una madre cabeza de familia, solo por votar por Iván Cepeda.
Chao con adiós. Yo no les vuelvo a comprar ni un agua. Y además, su atención iba cada vez peor.