Amendmts sur la police considérant que le texte ne fait pas assez état du caractère répressif de la police actuelle et demandant notamment la suppression de la Brav M
rejeté à 67,2% et 56,6 % par d'autres au nom de la """nuance"""(LOL) "tous les policiers c'est pas des racistes"
Amendement pour mentionner l'islamophobie dans le texte, pas question pour la direction du PCF aligné sur le Printemps Rép et l'amendement est rejeté à 65 % avec des arguments bidons vu que leur texte mentionne la xénophobie sans considérer que ça dépolitise la lutte antiraciste
Amendement pour mentionner l'islamophobie dans le texte, pas question pour la direction du PCF aligné sur le Printemps Rép et l'amendement est rejeté à 65 % avec des arguments bidons vu que leur texte mentionne la xénophobie sans considérer que ça dépolitise la lutte antiraciste
Tristesse. Non-rejet à 60% par le congrès du PCF de calomnies visant LFI. Hier, le PCF était l'allié de LFI. En 2012 et 2017 à la présidentielle. Puis de nouveau aux élections législatives de 2022 et 2024. Incompréhensible. Nous prenons acte de cette rupture et surtout de son contenu.
Gabriel Attal veut se débarrasser de 100.000 fonctionnaires.
Il va virer qui ?
Les profs ? Les policiers ? Les pompiers ? Les magistrats ? Les soignants dans l’hôpital public ? Les douaniers ? Les militaires ? …
Le service public, c’est le patrimoine de ceux qui n’en ont pas.
La police est, sans doute, la plus grande menace pour la démocratie et l’État de droit, en raison de sa militarisation, de ses capacités logistiques+de renseignement/fichage, ainsi que de l’impunité dont elle bénéficie.
On est à 2 doigts de légaliser le meurtre.
Alerte.
Le gouvernement veut faire adopter une loi « permis de tuer » pour tous les policiers et gendarmes.
Cette loi arrive le 7 juillet à l'Assemblée.
Voilà en quoi elle consiste :
Aujourd'hui, si un policier ou un gendarme utilise son arme et blesse ou tue, c'est à l'État de démontrer que le tir était strictement nécessaire et proportionné au danger.
La nouvelle loi inverserait la logique : le tir d’un agent serait automatiquement présumé légal et justifié dès le départ, avant même que l'enquête ne commence.
Il ne s'agit pas seulement de présomption de « légitime défense des forces de l’ordre » mais instaure une « présomption de légalité des tirs ».
C'est un changement majeur, gravissime, qui porte atteinte à l’État de droit.
Pour faire simple, demain, si un policier utilise son arme et tue, ce ne sera plus à l’État de prouver que le tir était nécessaire et proportionné. Ce sera aux familles, en plein deuil, de prouver le contraire.
Donc plus d'enquêtes automatiques, plus de contrôle réel, et une impunité totale offerte aux policiers violents.
Nous ferons tout pour l'empêcher. Alertez autour de vous.
@Vavlentin_ Cets incroyable d’être aussi malhonnête
Un pôle du rupture avec les communistes ? Et qu’est ce que vous proposez excepté la candidature de Roussel ?