yuito shoji

都市大

[yuito shoji @tcuacjp]

土用の丑の日でした(食べてない)

[yuito shoji @tcuacjp]

家から大学まで一本かつ、ほぼ駅直結大学に

[ぶんかむら @DT24_Grandberry]

勢いで作った相京急行の全線路線地図。

画質が粗すぎたので作り直し確定ですわ…

[おおぞらあおい @AAzuresky]

言語化した時点で西洋化するので、観客似にコンテキストという「言語」の理解を求める現代アートは、よほど自覚的にやらないと西洋的になる。

宗教が懺悔を求めるのではなく、リベラリズムが懺悔という「進歩」を必要とする。「懺悔」はトカゲの尻尾ではなくトカゲそのもの。

[yuito shoji @tcuacjp]

水戸芸からの新居大先生❗️

[yuito shoji @tcuacjp]

本物のフェイクカンピドーリオのモデル(???)を観るなど

[青木弘司 @koji_A0KI]

昨日は東京都市大学大学院で出題した「不気味な家」の講評会。福島加津也さんとともに指導した課題で、画一的な価値観に捉われることなく、建築の創作の根拠を問い直す力を育むことを意図した。６年の任期最終年の今年も力作揃いで、素晴らしい成果が得られた。履修した学生の皆さん、お疲れさまでした。

[yuito shoji @tcuacjp]

@koji_A0KI うるっと来ました。
こちらこそ大変お世話になりました。ありがとうございました。

[yuito shoji @tcuacjp]

【 不気味な家 The Final 】

このスタジオが楽しみで都市大院に進んだが、5年任期で交代と知りショック、、と思っていたら奇跡の6年目に滑り込み

Koji Aoki先生の重みとユーモアを併せ持ったエスキスの言葉は、刺激的かつ共感するところも多く、今後の創作に対する勇気を貰えた。

→

[yuito shoji @tcuacjp]

するようなプロセスを経て、最終的にジラールの模倣の二重円環がリサーチから採用したバロックの楕円平面に包括されるという伏線回収がハマり過ぎてしまった。
プレゼン等反省点も多々あるが、最後には福島さんから激励の言葉も貰い、建築を続けるエネルギーを存分に得られた素晴らしいスタジオだった

[yuito shoji @tcuacjp]

発表「ポストリベラルの都市建築論序説」で立てた問いに対する一つの回答になり得る感触も掴めた。

ストーリーの設定は、卒制から継続するジラールの初期ミメーシス理論と吉本の共同幻想論をベースにパラッツォ・デル・テにおけるゴンザーガ家の話をリミックス。設計を進めながら自らの欲望をメタ認知

[yuito shoji @tcuacjp]

クリスフォセッティング完了✅

[比嘉武彦@kwhg architects @higa_kwhg]

今だに建築家は「多様性」を語りたがるけれども、それは単に資本主義的なコンセプトなのかも、と疑ってみてもいいかも。

[yuito shoji @tcuacjp]

映画観てライブ行ってチ。を完走するなど

[yuito shoji @tcuacjp]

秋の出江寛祭り

[yuito shoji @tcuacjp]

@_katry0910 わんこそば

[Hiroshi Nakamura&NAP @naparchitects]

卒業設計にこれから取りかかる学生諸君へ（その2）

ここ数年の卒業設計には、近代的な普遍性を基盤とした建築観からの大きな転換が見られる。かつては自由と平等、社会的寛容の普及を目指し、伝統や属性に縛られない普遍的な建築が評価されていた。しかし、今や地域コミュニティや家族、伝統、慣習といった固有の人間的属性に深く目を向ける作品が多数を占めている。これは行きすぎた自由による分断や孤独といった問題への応答であり、人と人の関係性を再構築する建築の役割が高まりつつある。
　これは喜ばしいことであるが、審査側としては短時間で特殊な場所と属性固有の建築言語を理解した上で、設計の創造性や人々の連帯を評価する難しさがある。

　今年もまた、縮小社会を背景としたリノベーションやエレメント的提案といった小さな建設的実践が多く、都市計画や新築といったスケールの大きな提案へのある種の諦念が通底していた。今後の仕事は近代や新自由主義の後始末とばかりに、過疎地や災害地、高齢者住宅など、功利主義の外にある領域へのボランティア的アプローチが主流となっている。この動向に共感する一方で、建築家の活動が「小さな場所」に閉じ込められ、結果として既存の制度や枠組みを補強してしまう危うさも感じる。将来、設計を生業にして社会変革を構想すべき学生たちが俯瞰なき局地戦に志願していくのを見るのは辛い。奉仕的実践は制度改革を目指すべきで、建築にまつわる制度批判が不可欠である。

　加えて、例年見られるライトノベル的設計にも触れておきたい。これもまた普遍的価値観ではなく個々人の多様性や小さな物語を重視する傾向だが、それゆえに批評やリアリティの追求から逃れた自閉と誤解されやすい。建築は国家や共同体、家族、宗教などの物語をもっともらしく現前させる装置である。そこに小さな物語や虚構を用いるのであれば、人々の共有や連帯ために活かされるべきであり、そこで生まれた新たな身体性や都市感覚を明確に言語化する必要がある。

　懸念すべきは、近年の卒業設計には諦観や厭世、対症療法、非営利性、内向性といった一見ネガティブな要素が多く見られることだ。これらは設計業・建設業における協働性や前向きな態度と相反するため、個人的に避けるべきと考える。一方でそれこそが現代の都市生活における切実な実感であるとするならば、重要なのはそうした矛盾を内包しながらも引き受ける建築的構想力だろう。
　実際、巨大再開発へのアンチテーゼは多く提示されていたが、積極的なディベロップメントの提案は乏しかった。例えば、新自由主義的な開発論理に対抗して、行政制度や規制を創造的に仮説し、富裕層や大企業中心の都市構造を再編するようなアイデアもあり得たはずだ。公共貢献における容積緩和など、資本主義と保護主義が再構成される新時代にあっては、建築が政策仮説と結びつくことで現実を変える提案が求められている。新自由主義の砂漠でも憧憬的コミュニズムでもない、具体的な制度への介入として、建築がどのような役割を果たせるのか。その問いを突きつけるような作品に、今後はより大きな期待を寄せたい。

[yuito shoji @tcuacjp]

@ryhy_ia 遂にラストピースの2Gを買ってしまった、、

[yuito shoji @tcuacjp]

コンプリート