john

[john @tdkwolf]

@atenadesgracada Bolsa Família realmente deixa alguém acomodado. Inclusive, deixa ele limitado. Você não pode trabalhar se não perde o auxílio, então fica ou em emprego sem carteira assinada ou fica sem procurar emprego algum.

[john @tdkwolf]

@santosnsdg @Serafim_zx Mas isso ai é debatido até hoje, ainda dizem que não chamaram Romario porque ele não iria concordar com uma bizarrice dessas. Mas não tem o que dizer, Zidane provou que era um dos melhores jogadores nessa final.

[john @tdkwolf]

@CIdentidade @mauriciojornal_ Romário LITERALMENTE bateu penalti em 1994. Não apenas ISSO, ele não era batedor e pediu para bater contra a Itália.
O Brasil em 1994 tinha RAI E BRANCO batendo penalidade. Literalmente ERAM OS MELHORES DO TIME NISSO. Me diz onde Bruno Guimarães tem essa característica. Aguardo.

[john @tdkwolf]

@MikeTosteles @mdelastimas @nelinfla @mauriciojornal_ Mas isso era LITERALMENTE normal. O segundo melhor batedor batia de 2-3. Inclusive Maradona era conhecido por ficar em último. É pelo PESO da decisão, maluco. CR7 mesmo batia na fase de decisão e não no começo. Começou a ver futebol na copa de 22?

[john @tdkwolf]

@pvinibb @fielcapao @mauriciojornal_ É isso ai meu negro, vamos comparar Jorginho com Arrascaeta x Vini Jr com Bruno Guimarães. Vamos comparar FLAMINGO com batedores OFICIAIS, com o Brasil sem nome de destaque para bater penalidade. KKKKK GÊNIO! Deve ser flamenguista.

[john @tdkwolf]

@minhahomepage @mauriciojornal_ Que merda você está falando, Raí e Branco eram LITERALMENTE grandes batedores de PENALTI. Agora me diz o que Romário fez em 94 na final?
Agora me EXPLICA onde CARALHOS Bruno Guimaraes é batedor de penalti?
Realmente, vamos parar de leiguice.

[john @tdkwolf]

@PedroHe92898288 @paquemath_ @md__tips CARALHO, ARGENTINA RUIM COM DYBALLA E DIMARIA TIRANDO FUTEBOL DO CU E PRATICAMENTE CARREGANDO O MESSI NA FINAL?

[john @tdkwolf]

@fla_da_opressao JORGE JESUS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[john @tdkwolf]

@MushroomWizrrd @levisback Cara o próprio neodarwinismo precisou integrar macroevolução junto de microevolução porque Darwin foi basicamente refutado por Hugo de Vries. Literalmente falando a junção de macro com microevolução é para dizer que a macroevolução é científica.

[john @tdkwolf]

@Cris__Moretto @Preodns @Samuel70187469 @flasney17254 @newxpain Irmão o ouro olimpico masculino do futebol É MUITO MAIS RELEVANTE que pan-americano feminino. Kk

[john @tdkwolf]

@SABRE_NFT @marcelinhobr87 @Jucaralhas @vinidaagencia Verdade, guetero. Kk

[john @tdkwolf]

@SABRE_NFT @marcelinhobr87 @Jucaralhas @vinidaagencia Pelo menos consegue fazer uma autocrítica. Meus parabéns. É pobre, analfabeto financeiro, mas talvez ainda tenha solução. Kk

[john @tdkwolf]

@SABRE_NFT @marcelinhobr87 @Jucaralhas @vinidaagencia Verdade, pobre. Kk

[john @tdkwolf]

@SABRE_NFT @marcelinhobr87 @Jucaralhas @vinidaagencia Kk. Pobre é engraçado demais.

[john @tdkwolf]

@SABRE_NFT @marcelinhobr87 @Jucaralhas @vinidaagencia Meu problema é um favelado sem instrução básica sobre economia querer pagar de inteligente. =)

[john @tdkwolf]

@batzve @ennajfeatk @melancoligirl @Genelenda1 @no_user6389275 @oihelend A primeira versão é eterna. É a base ARGUMENTATIVA DELA, sem isso, não existe a conversa. O debate CONGELA quando sua BASE não se sustenta, esse é o básico de um debate, depois oratória. E aí? Refute.

[john @tdkwolf]

@batzve @ennajfeatk @melancoligirl @Genelenda1 @no_user6389275 @oihelend A afirmação parte da base argumentativa dela. Misoginia é LITERALMENTE crime, misandria não. Só que bem... Kk

[john @tdkwolf]

@batzve @ennajfeatk @melancoligirl @Genelenda1 @no_user6389275 @oihelend O argumento não existe sem a correção. Sustente o argumento dela sem a correção. Xingar uma MULHER DE PUTA não se DEFINE COMO MISOGINIA, xingar APENAS POR ELA SER MULHER SIM. O que vale é o PRINCIPIO. Xinguei ela de puta por ser BURRA - Logo?

[john @tdkwolf]

@batzve @ennajfeatk @melancoligirl @Genelenda1 @no_user6389275 @oihelend Eu disse que XINGAMENTO NÃO É LOGO, MISOGINIA. E que MISOGINIA NÃO É CRIME. Ela é quem AFIRMOU; SIM É. Poder e ser SÃO DIFERENTES. Como a base dela se SUSTENTA sem a correção?