めもっちょ

20↑♀
ユガココ

[めもっちょ @tdlq9a]

@YlGed37Dwp20720 違法ではないので、TRPGではその卓内での合意が取れるか否かが重要になりそうですね
私も倫理的にOUTな生成AI利用はしない方が良いと思うので、生成AI利用者は立ち絵の用意の前に一言合意を取る姿勢があるとトラブルを減らせるかもしれませんね

[めもっちょ @tdlq9a]

法的に問題がなければ、その行為を制限することはできないと考えます
法的観点ではなく倫理的観点から見るとNGな行為は沢山ありますが、他著作物を侵害しない絵をAIで作ることは、倫理的にも問題ないと思います
それすらも許せないならその卓を出ていくか他メンバの合意をとりAIを排除するかですね

[正論パンチマン @YlGed37Dwp20720]

@tdlq9a @Black_Blatt 違法じゃなければOKなんていうゴミクズ人間がここにもいたか　例えば友達と待ち合わせする時　電車に乗れば間に合うけど金を払いたくないからって歩いて行って2時間遅刻できるってこと？　遅刻は違法じゃないもんな　時間通りに来てほしかったら電車代払え　とかも言っちゃう感じだ　化物じゃん

[めもっちょ @tdlq9a]

ポスト主にブロックされたのでこちらで返信させてください

学習自体は著作権違反になりません
(学習元絵師の利益を不当に害する場合のみ制限されます)
従って、無断で使用してよいかというのは、法的にはよいということになります
倫理的な観点で言うと、使い方次第と思います

[猫メシ @HONADONA]

@tdlq9a @0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt 私はAI絵を使用した事が無いので、間違った所があったら指摘してください。
使用自体は問題はないですね。
　しかし、「使用する」ところ以外で法に触れる場合があります
「AI学習禁止」と書いてあるのに、その絵を学習に使用させた場合、著作権違反になります。

[めもっちょ @tdlq9a]

AIにはAIの、人には人の
それぞれの創作に異なる良さがあると信じています

[あし@従業員🧑‍🍳 @Ashingt0r]

今起きてることが本当に悲しい.
本当の創作が今は全然大切にされなくて何でもAIに置き換えられていくのが悲しい.
何年もかけて絵を勉強して今もずっと描き続けてるのに結局は何年もかけて絵を学ぶよりAIで画像を生成するほうが簡単って思われちゃう.
今の時代絵を描いてる人たちが全然大切にされてないのが本当に悲しい
ただただ悲しい.

[めもっちょ @tdlq9a]

生成AI利用者の中には、そもそもこれまでちゃんと絵を描いてこなかった人も多くいると思いますよ(諦めたとかではなく)
それが生成AIにより表現方法の間口が広がったことは、喜ばしいことであると思います
乞食という表現は意図がよく分かりませんでした

[mai⋆˚ʚɞ @akunt_ket]

@tdlq9a @Black_Blatt 絵を描くことを諦めた惨めな人間
乞食

[めもっちょ @tdlq9a]

どこをどう見たらそのような解釈になるのか不思議に思いました

[X boy @Zia5c5Pr]

@GENKAI_gremlins 情報解析目的以外での無断学習は全て違法なんだよな

[めもっちょ @tdlq9a]

@tukinomisheru 契約次第ですね
私が成果物を引き渡した後の債務不履行の場合は、当然訴えます
そう出ない場合は、訴えることはできません(そもそもそんな契約しませんが)

[めもっちょ @tdlq9a]

ブロックされました

法的に窃盗が成立していないことを述べたのですが、理解いただけなかったようで残念です
今後批判する際はその対象と日本語を正しく理解し、正しく批判することを期待しています

[めもっちょ @tdlq9a]

@0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt 非合法の意味をご存知でしょうか
法で規制されていないものは非合法ツールにはなり得ません(強盗と同じ扱いにもできません)

問題があるから将来違法になるべき、というのならばまだ分かりますが、現状で非合法というのはあまりに意味不明な主張です
言葉は正しく使った方がよいかと思います

[めもっちょ @tdlq9a]

@0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt 特に反論なければブロックいただいて結構です

[めもっちょ @tdlq9a]

@0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt 非合法の意味をご存知でしょうか
法で規制されていないものは非合法ツールにはなり得ません(強盗と同じ扱いにもできません)

問題があるから将来違法になるべき、というのならばまだ分かりますが、現状で非合法というのはあまりに意味不明な主張です
言葉は正しく使った方がよいかと思います

[めもっちょ @tdlq9a]

@0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt 例えになっていません
強盗は犯罪であり、規制されるべき行為です
対して生成AI利用は法的に規制されておらず、「使うな」という主張には法的正当性がありません
生成AI憎しのあまり、正確に物事を受け止められていないように見えます
議論をするなら、論理的な主張を期待します

[めもっちょ @tdlq9a]

@HONADONA @0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt 法的な問題がなければ規制はできないと思います
逆にできるとお考えということでしょうか？

[めもっちょ @tdlq9a]

@tukinomisheru 正確には
お金は出したくないので、法的に問題の無いツールで無料で生成します
ですね

[めもっちょ @tdlq9a]

@GENKAI_gremlins 悪質なAIの使われ方を規制、あるいは悪質な使われ方がされづらいような法規制は今後必要になってくると思います

ただ、生成AI利用者を窃盗犯扱いしたり、過剰に叩くのは良くないことだと思います
逆もまた然りですが

[めもっちょ @tdlq9a]

@0yfGY57nRa22677 @Black_Blatt どの部分が😅❓でしょうか？
現在の法律では、生成AIの使用は規制されていません
よって第三者からの利用停止要請には応じる必要がありません

それでもやめろと言うのであれば、それを求める側が代替案を提示、実行する必要があると思います

[めもっちょ @tdlq9a]

どういった世界線に住んでいるのか気になります
どのような恩恵があるのか甚だ疑問です

[めもっちょ @tdlq9a]

@E6x3hTcG7drVfee @Win_CL 1.おっしゃる通りだと思います
2・3.プロンプトやログなど、過程のデータは示せるため、一定の立証能力はあると考えます

程度の差はあれど手描きもAIもリスクはあり、AIのみを否定する材料にはなり得ないと考えます
(。さんの主張がAIは気をつけて使え、というものであれば同意です)

[めもっちょ @tdlq9a]

@E6x3hTcG7drVfee @Win_CL 1. 依拠性が必要なのは当然ですが、手描きも完全否定は難しくAIとの差は大きくないです
2・3. AIもプロンプト等で意図を示せますし、手描きの工程も絶対的な証明にはなりません

このことから、手描きとAI利用に利用を制限するほどの大きな差はないと考えますが、いかがでしょうか