@RubenSanchezTW Así funciona vuestra mentalidad empobrecedora. Prefieres andar 15km con el brazo en alto y no encontrar un taxi libre que que exista la posibilidad de pagar más y conseguirlo.
Con el pan usais la misma lógica.
¿Es Estados Unidos más seguro de lo que creemos?
Estados Unidos no es, según las encuestas de victimización, el país desarrollado más peligroso en términos de delincuencia violenta total, a pesar de la percepción generalizada. Según este análisis de John R. Lott Jr., cuando se comparan datos completos (incluyendo delitos no denunciados) con países como Australia y Canadá -que tienen leyes de armas muy restrictivas-, EE.UU. presenta tasas notablemente más bajas en agresiones, robos y allanamientos. Por ejemplo, Australia tiene una tasa de agresión sexual aproximadamente tres veces superior, de agresión el doble y de robo con allanamiento 2,5 veces mayor que la de Estados Unidos. En Canadá, la victimización violenta es al menos 175% más alta, el robo 268% más alto y el allanamiento 259% más alto.
Sin embargo, aquí aparece el punto débil del argumento, que me parece que es minimizar los homicidios: aunque los homicidios representan solo el 0,21% de los delitos violentos en EE.UU., son con diferencia los más graves. Un homicidio causa un daño incomparablemente mayor que diez agresiones, y en este indicador EE.UU. sí destaca negativamente con una tasa de alrededor de 4 por 100.000 habitantes, el doble que la de Australia y Canadá.
Sin embargo, estos asesinatos están muy concentrados: solo el 2% de los condados acumula el 54% de ellos, y el 53% de los condados no registra ningún homicidio al año. Esto significa que para la gran mayoría de los estadounidenses que viven fuera de esas zonas calientes (frecuentemente vinculadas a pandillas), el riesgo real de violencia grave es menor que en muchos países pares.
En definitiva, el artículo muestra que EE.UU. tiene menos delincuencia violenta cotidiana que Australia o Canadá, pero paga un precio claro en homicidios, que aunque numéricamente minoritarios, tienen un peso moral y social desproporcionado. Es un debate entre cantidad total de violencia y gravedad de los casos más extremos.
@gabrielrufian No quiero defender al PP. Simplemente te digo a ti que la "clase trabajadora" es la gente que TRABAJA. La que tiene que aguantar al jeta que está en casa cada 2x3, porque sabe que gracias a la "lucha obrera" él tiene que pagar los costes.
El PP no va a hacer nada ante eso, obvio.
@JulenBollain ¿Podrías decirme por qué comparas el patrimonio de una persona ("fortuna") con el sueldo de otra? ¿Ignorancia propia o asumes que el personal es gilipollas?
Que no se preocupen los venezolanos, que desde Little Caracas, aquí en Madrid, seguro que les llegan generosas donaciones, incluso mano de obra, porque son tan patriotas y aman tanto su tierra y a su gente, que estarán ya mirando vuelos en primera para plantarse allí a ayudar.
@forocoches O sea, que esto también os parece mal? Una grandísima solución para el que tiene que comer fuera y no se puede permitir a un restaurante?
Es que este país se tiene que extinguir....🤦🏻♂️
Humanity's greatest defense against the climate isn't central planning. It's technology, innovation, abundant energy, and wealth. The tragedy is that many climate activists want to weaken the very things that made the climate less deadly than ever before.
@TENtv Me parece estupendo que tú opines eso y te niegues a alquilar tus propiedades.
No es racional que te creas en potestad de obligar a los demás seguir tus preceptos morales.
‼️ Jose, agricultor: «Las cebollas se pagan a 7 céntimos el kilo, y se venden por más de 1,60 en el súper, es una vergüenza»
#andalucia https://t.co/MoI61AUem2