テック

[テック @techhhhhhnooooo]

とんでもなくいいこと思いついた

税金で風俗無料券を男性に毎月配れば
男性の犯罪率も減るし
女性の平均収入も上がってWin-Win

[イッヌ @innu_1080]

男にだけあって、生理用品と同レベルで必要なモノって何だよ

[乙武洋匡 @h_ototake]

「男性は女性に奢るべき！」
　　　　　or
「女性にだって等しく払わせろ！」

どっちが元来の #フェミニズム に沿った価値観なのかは、ちょっと考えればわかりそうなものですけどね。

[テック @techhhhhhnooooo]

当事者の脚本家が違うと言ってるのになんで無関係の脚本家がしゃしゃり出てきて私はなんでもわかってるていで語るのだろう・・・

[野木亜紀子 @nog_ak]

リプした相手を見失ってしまったのでこちらにつなげときます。
※どちらもパワハラとは言ってなくて「ハラスメントでは？」というごもっともな指摘を受け、一度削除したポストを「パワハラ→ハラスメント」に修正して再掲しときます。

**************
フジの声明を見ると、厳重注意したのは身体に触れたことではなく、その後の言動についての注意だと書かれています。本件はそもそもセクハラの問題ではないのに、セクハラの問題だと認識した人が多かったせいで余計にややこしくなっていると感じています。

男性俳優側は、女性俳優に対しての発言と、その発言が女性俳優の控え室を訪ねた上での発言だったことは事実として認めており、ただその言動が「ハラスメントに当たるか否か」を争おうとしていて、ハラスメントではなかったとの主張です。対してテレビ局側は、ハラスメントだと認識して注意した、と言っています。

個人的には「言いたくなったとしても、本人に直接言っちゃダメだろ。どうしても言いたいならせめて撮影が全部終わって、落ち着いてから話すにとどめればよかったのに！」という感想です。今後の仕事へのアドバイスだったなら尚更。一生懸命だとしても、言っていいことと悪いこと、タイミングの良し悪しはあります。あと役者同士の相性もある。

共演者とはいえ親しいわけでもない女優の控え室に直接行って話した、という状況は、現場を知る者からするとなかなかギョッとする話なので、ありのまま擁護するのは難しいなという私自身のお気持ちがあります。悪気がないということと、やってしまったことは別なので。

しかしこれらの出来事も、もともとNG事項が知らされていれば男性俳優だってここまでするに至らなかったんじゃないかとも思うので、その点において同情しています。それで「知らせていれば！」という書き方に留めました。

一方で、これらが「キャンセルされるほどのことなのか」というのはまた別の議論です。テレビ局が「厳重注意」に留めたのも、拡大させたくなかったからでしょうから。私はどちらの俳優も素晴らしい役者さんだと思っているので、本当に不幸な事態になってしまったなと憂いています。起こったことは起こったこととして、前向きな議論につながればいいなと思ってます。

テレビ局の新ドラマで男性俳優が降板というニュースが出ていますが、それがキャンセルの延長の話なのか、テレビ局と事務所の関係性として「もう無理」だから降板になったのかはよくわからないので、なんとも言いようがありません。

[テック @techhhhhhnooooo]

@IHATOV_kageron @bengo4topics 当のドラマの脚本家が否定してんだよ客観的事実でなｗ
少なくとも橋本に非がなくとか非しかないから叩かれてんだよｗ
おまえの妄想は勝手に一人でつぶやいてろや文春信者

[テック @techhhhhhnooooo]

@LGd1h9 @bengo4topics そうやって文春を盲信してるあほに奪われるんだよ

[テック @techhhhhhnooooo]

@LGd1h9 @bengo4topics 佐藤は撃ち返さなきゃ仕事奪われるんだから撃つに決まってんだろ
君ら？
どっちもだろ？なんで自分は違うみたいな顔してんの？ｗ
攻撃に問題あるのは橋本だってずっと言ってるけど？
文章理解できないの？

[テック @techhhhhhnooooo]

@IHATOV_kageron @bengo4topics で？じゃねーよｗ
ハラスメントの有無の話なんてしてないけど？言い負かされて論点すり変えだすの笑うわｗ

ハラスメントも佐藤本人否定してるけど？
ほんとにあったなら文春なんて使わないで民事で訴えれば？なんで出来ないのかなｗ

[ソンヒョ @aruimiMY]

松本人志と中居正広の現状を考えたら橋本愛が叩かれすぎとも思えんのよな。
若い女性の告発は年配の男性を社会的に殺すんだよ。
おっさんからしたら命懸けで抵抗しないと殺される。
夫婦薬で顎触ったくらいで殺されちゃたまらんよ。

[テック @techhhhhhnooooo]

@FaQu8080 あほなん？
橋本がもう問題解決しましたって言えば鎮火する話なんだけど本人がまだやり合う気なんだけど？

[テック @techhhhhhnooooo]

@IHATOV_kageron @bengo4topics 文春とは関係ない、もう当事者で解決済み、いくらでも言えるわｗ
そもそもこの女が文春で連載してたのも知らんのか？ｗ
ずっと連載関係があって掲載許可も取らずに載せるわけないよな？

[テック @techhhhhhnooooo]

@IHATOV_kageron @bengo4topics じゃあ本人は否定した声明出せるだろｗ
勝手にねじまげて都合よく解釈すんなよｗ

[テック @techhhhhhnooooo]

@kingmathumoto 本来は男女平等目指してたはずがいまのフェミは私を優遇しろ！になってるね

[テック @techhhhhhnooooo]

フェミってずーーーーっと同じ言説だったけどｗ
いまさらですか？

[k.i. @ryutora_go_wild]

流石にこれはむりです。
応援してたけど、やめようと思う。
私が大っぴらにフェミニストを名乗ることに躊躇する理由が詰まっている。
この言説と同じだと思われるのは忍びがたい。
事実関係も分からないまま、犯罪でもないのに呼び捨てしたりそっちが去れと言ったり、ただの誹謗中傷です。

[テック @techhhhhhnooooo]

@x6PyMls2y8tO8AA それはたしかにそのとおり！

[テック @techhhhhhnooooo]

@bengo4topics 何いってんだ？ｗ
女優のほうが、刑事・民事裁判のどちらで訴えるでもなく、週刊誌という大衆を使って男を潰そうとしてんだろ

外道な手段で相手を潰そうとする女はこちらも外道で徹底的に潰さないとだめでしょ

撃っていいのは撃たれる覚悟があるやつだけ

[はらぺこあおむし @bigdice78]

@newmochitaro 障害を背負って頑張ってる人間と、障害を盾に他人に対応を強制する人間

社会的に信用されるのはどっちか

火を見るより明らか

[細川バレンタイン @valentine_hoso]

これ、つまり橋本愛含む事務所は、文春の記事、告発をサポートするという事よね？

事務所は、間違いなくセクハラ、パワハラならば、行政のしかるべき機関に訴えて処理すれば良かったのに、それを使わず週刊誌からの告発を良しとしたんだよね？

つまり、週刊誌を読んだ人達が佐藤二朗さんを誹謗中傷するのはOK！と考えてたんだよね？

残念ながら、その矛先が橋本愛にむいた今、警察に相談します！と言ってんだろ？

卑怯者すぎて笑ってしまうよ

不同意性交事件なんかも、そうなんだけど公に使える紛争解決方法（警察や司法）を使わずに週刊誌を使う人間達を俺は絶対に信用しない

[テック @techhhhhhnooooo]

@ccw1mz なんで女側の批判が多いのかも理解できないオツムｗ
何が批判が大きいからだ、だよｗ
言い訳がしょうもな

[テック @techhhhhhnooooo]

@ccw1mz https://t.co/Gl3uSKuRJa
はい橋本側もグルだったよ
女側から殴ってるの確定したけどいつまで擁護してんだよバカｗ
トラウマの論点すり替えて数年前ならいいだろとか、女がやるの許されるとか筋違いなんだよずっと
最初に殴るやつはその覚悟を持ってやれよ
そういう被害者ムーブなのも叩かれるんだよｗ

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【橋本愛の所属事務所 声明を発表】
https://t.co/ld1uCQYFqD

[テック @techhhhhhnooooo]

はいグルでした

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【橋本愛の所属事務所 声明を発表】
https://t.co/ld1uCQYFqD