Meu approch é basicamente estruturar testes de uma forma que eu force o Agent a trabalhar como eu quero p/ facilitar a revisão. Eu mantenho o controle sobre a escrita dos testes¹, e como deve ser testado. O "como testar?" acaba sendo tão importante quanto "devo testar?"
eu n sei vcs mas essa falta de controle sobre o código me aterroriza muito
eu sempre faço questão de ler revisar etc pq parece muito distópico simplesmente o código MUDAR
e EU não sei PQ nem ONDE nem COMO
¹O Claude&gpt têm essa mania irritante de mexer nos testes para que o critério de aceite seja satisfeito, e isso me irrita/atrapalha, então é uma das primeiras coisas que deixo bem explícito no meu agents-md ☠️🤥
@naluhh sim... Mas, se os testes estiverem bem estruturados e o critério de aprovação passa por esse check, melhora um pouco a situação. Claro que depende, mas ajuda muito saber que de alguma forma a estrutura de dados no i/o é a que você determinou 😅
a bolha dev decretou q ngm mais usa vscode
sai da bolha e vai ver o q o povo abre de manhã kkkkk
vc escreve código em q editor hj, de verdade, sem fingir?
@greco_dev Tenho usado o herdr e de longe é o mais simples e funcional. Terminal-oriented, uso com o Kitty e fica ótimo. Integra bem com remote access. "Zero" setup.
@sracomputador Docker é qualidade de vida. Pior coisa é ter que debugar algo que não roda dentro de container em prod... Fora que, você testa algo: os colegas testam tbm e passa a quebrar sendo que contigo estava okay... um inferno kkkkkk
Uma amiga que foi linha de frente no atendimento a pacientes com COVID me disse uma coisa que tá até agora martelando dentro de mim, que ela sentiu o cheiro de cadáver em decomposição no hospital porque não tinha pra onde mais enviar corpos.
Sinto que é bom de tempos em tempos parar e escrever um pouco de código na mão, só por memória muscular e hábito, e pq eu gosto também kkkkk. Se tô fazendo algo por hobbie: uso o Claude só para dúvidas, e tem sido mais divertido assim