@normundsbergs Paldies, uztveršu šo kā komplimentu.
Ja iedziļinās jautājumā, tad no katra stūra lien ārā lobija ietekme, aparāta neizdarības un nekompetence. Uz to arī norādu. Dariet pareizi - nebūs, kam piesieties.
Ja paliek virsrakstu līmenī, tad sanāk tā, kā šis tweets.
Publiskajā telpā milzu cepiens par Airbaltic. Nezinu vai tā var, bet varianti: Taisam maksātnespēju, restrukturizējam parādu, obligācijas ir vērtas pāris % no sākotnējā, valsts atpērk. Vai: Kapitalizējam obligācijas par Airbaltic daļām, tālākie ieguldījumi "atšķaida" šo vēl.
@energodata@drosmedarit@KEM_Latvija Ja paskatās ekonomiski, tad patiesībā eksports par negatīvu cenu ir tas pats, kas imports - kādam maksā, lai savāc tavu lieko enerģiju.
@pucraic@drosmedarit@KEM_Latvija Kaut kādos brīžos tā ir. Bet ir brīži, kad ražo par daudz un cena ir 0. Atbilde ir nevis viens vienīgs fokuss uz vēju, bet gan sabalansēts ražošanas portfelis + kaimiņu bāzes jaudu palielināšana līdz pašpietiekamībai.
@energodata@drosmedarit@KEM_Latvija Nevajag tapēc, ka tās turbīnas būvē cilvēkiem uz galvas. Kapēc jābūvē, ja nevajag ražot? Turklāt, kur bizness, ja stāv dīkstāvē?
@energodata@drosmedarit@KEM_Latvija Un ko mēs darītu ar pārpalikušo, kad pie patēriņa 500MW, ražotu 2500MW vēja? Pārdot nebūtu kam, gan ee, gan lt arī būtu pārpalikums. Visa atslēga ir sabalansēts ražošanas portfelis, nevis vēja histērija
PIRMO KANGARU MASKAS KRĪT
Klimata un enerģētikas ministrija rosina Latviju iznīcinošas izmaiņas.
Vēja elektrostacijas (VES) vairs NETIKS UZSKATĪTAS par riskantām un potenciāli vidi piesārņojošām.
Nevis stingrāka kontrole – bet VISPĀR nekādas.
TIKŠANĀS AR KOPIENU PĀRSTĀVJIEM BIJA TEĀTRIS
Ministrija it kā "ieklausījās", bet gala rezultāts ir NODEVĪBA – grozījumi likumprojektā 25-TA-1776 izslēdz VES pat no minimālās C kategorijas uzraudzības!
Tas ir kliedzošs tiesiskuma un vides interešu pārkāpums.
Tā ir maldināšana, klimata un cilvēku drošības apdraudējums.
Tā ir ierēdņu nodevība pret pašiem iedzīvotājiem.
UN KAS PATIESĪBĀ SLĒPJAS VĒJA TURBĪNĀS?
Zem "zaļās enerģijas" reklāmām slēpjas tonnām videi bīstamu vielu:
600 litri reduktora eļļas
150 litri hidrauliskās eļļas
700 litri smērvielu
6000 litri transformatora eļļas
1350 litri dzesēšanas šķidruma
10 kg sēra heksafluorīda (viens no bīstamākajiem siltumnīcas gāzes savienojumiem – 23 500x spēcīgāks par CO₂!)
Noplūdes, tehniskie defekti, negadījumi = apdraudējums ūdenim, zemei, klimatam.
Saskaņā ar Latvijas likumu "Par piesārņojumu":
6) piesārņojoša darbība — augsnes, zemes dzīļu, ūdens, gaisa, iekārtu vai ēku un citu stacionāru objektu izmantošana, kas var radīt vides piesārņojumu vai avāriju risku, kā arī darbība, kas tiek veikta piesārņotā vietā un var izraisīt piesārņojuma izplatīšanos;
7) piesārņojums — cilvēka rīcības izraisīta vielu, vibrācijas, siltuma vai trokšņa tieša vai netieša novadīšana gaisā, ūdenī vai zemē, kam var būt kaitīga ietekme uz cilvēku veselību vai vidi un kas var radīt kaitējumu īpašumam vai ietekmēt dabas resursu izmantošanu un cita veida likumīgu vides izmantošanu;
Tātad VES IR piesārņojoša darbība, bet tagad oficiāli būs "tīra"?
NĒ, mēs nevaram to pieļaut!
TIKAI LĪDZ 12.08.2025. mēs vēl VARAM IETEKMĒT šo lēmumu.
Iesniedz savus iebildumus https://t.co/dJYLn12FkW un pieprasi:
- Noteikt VES kā A vai B kategorijas piesārņojošu darbību
- Veikt vides ietekmes novērtējumu
- Atjaunot sabiedrības kontroli pār VES izbūvi
Sekojiet un rīkojieties:
https://t.co/hr4ua53EoX
https://t.co/wXbBBKp2IX
[email protected]
Facebook | Instagram | YouTube | X (Twitter)
Veselības inspekcijas atbilde īsumā - Mēs nezinām. Mēs nepētām. Mēs atļaujam.
Veselības inspekcijas atbildē ir saskatāmas genocīda pazīmes, jo tā vietā, lai iedziļinātos, pētītu, izzinātu un virzītu likumdošanas izmaiņas, kas aizsargātu sabiedrības veselību - atklāti un nekautrējoties lobē vēja fermu attīstītāju intereses.
Atgādinām, ka Veselības inspekcijas misija: Sabiedrības veselības, veselības aprūpes un farmācijas tiesiskuma un sabiedrības tiesību empātiska, efektīva un iedarbīga uzraudzība un kontrole.
Vai ziniet, ka biedrībai "Gribu palīdzēt", kur darbojas imigrantu-kaujinieku atbalstītāja Raubiško, ir piešķirts sabiedriskā labuma organizācijas (SLO) statuss, bet mūsu biedrībai "Drosme darīt", kas iestājās par Latvijas dabas aizsardzību un pret varturu Latvijas lauku iznīcinošu patvaļu, SLO statuss ir atteikts. Lūdzu pakomentējiet @smiteroke@edgarsrinkevics@aseradens https://t.co/AaQFnxIazU
Sveiki, @smiteroke, saņēmām no Jūsu vadītās iestādes vēstuli https://t.co/qec07j4Pig , kur neskatoties uz SLO komisijas pozitīvo atzinumu par SLO statusa piešķiršanu, VID muitas pārvaldes direktors R. Zukuļa kungs vienpersoniski atsaka SLO statusu, atteikumā minot, ka esam jauni.
✅ Poland: 100% 🙂↕️👍
✔️ Baltics: Uhhh 😬, yah sure 😶
Look at his face, the Baltics are screwed.
My guess is he already sold them out to Russia behind the scenes.
@PStrautins Visā Eiropā vējš pūš līdzīgi, kad tas notiek nordpool cena =0, visticamāk visas tās VES sabūvēs un mums paziņos par OIK-veidīgu risinājumu, lai mēs būtu "zaļi". Un, kad no kalpos - kas maksās par šo monstru demontāžu? Izmaksas būs miljoni par katru, bet operatori "ērti" bankrotēs
@PStrautins Manos laukos grib būvēt Vēja elektrostacijas. 300m augstus 800m no manas mājas. Esmu zaļi domājošs, bet tas, ir absurds. Latvijas regulējums ir no 2013, kad VES augstums bija ap 70m, tagad piedāvā 4x lielākus, bet kritēriji atālumam tie paši. Skaļuma kritēriju nav kā tādu vispār.
Kauņā, kur Žagars cīnijās pret Žaglīris, bija iespēja pajautāt Andrejam Elksniņam jeb Daugavpils mēram, kam pieder Krima! 🥰 Bet gandrīz saplēsa mums kameru! 🥲
Es uzrakstīju @Electrolux par caurrūsēšanas garantiju un ko man darīt ar 1000eur vērtu cepeškrāsni ar caurumu. Saņēmu fantastisku atbildi, ka mitrums korpusā var izraisīt korozīju. Aptuveni - pats lohs, neizlasīji instrukcijas 11.3 punkta piekto apakšpunktu. VID cienīga atbilde!
Pērkot cepeškrāsni, pievērsiet uzmanību caurrūsēšanas garantijai (kā auto). Manā 7 gadus vecā @Electrolux tvaika cepeškrāsnī vienkārši izrūsējis caurums. Wtf. Viņi nezināja, ka tu būs ūdens un neiedomājās, ka vajadzētu taisīt to vietu no nerūsējošā materiāla?