La teoría que el declive de brasil coincide con el auge de la religión cristiana evangélica es tan perfecta y obvia que no puedo creer que nos dimos cuenta hasta ahora
Ufff, así se festejó el gol agónico de Argentina DESDE ¡ADENTRO DE UN COLECTIVO!
El chofer frenó para poder abrazarse con todos.
QUÉ VIDEO, POR FAVOR. 🥹🇦🇷
JAJAJA, un hincha argentino se puso a leer LA BIBLIA en los minutos finales de Argentina-Egipto y justo llega el gol de Enzo Fernández.
“SEGUÍ LEYENDO”, LE GRITAN LOS AMIGOS.
Espectacular video. 😅🇦🇷
neopentecostalismo é isso aí
tudo é obstáculo a ser superado. tudo é aprendizado. "Deus sabe de todas as coisas".
falta CULPA. confissão. autoflagelação. promessa. dedicação. e por fim, a vitória.
Muy contento que parece que al fin vamos saliendo de estas casi dos décadas donde los talibanes del estilo nos aseguraban que jugar bien era este soporífero mover la pelota entre los tres futbolista más alejados del área sin cesar
OPINIÃO! 🚨 Uma das premissas básicas de Michel Foucault em "Vigiar e Punir" é fazer a gente entender que A TECNOLOGIA NÃO É NEUTRA.
Ela busca a neutralidade, mas a neutralidade é sempre impossível. Pelo contrário, o que a tecnologia faz é desengajar os sujeitos de suas escolhas, sejam elas boas ou más.
No fundo, com o acúmulo da tecnologia, Foucault concluía que ela cumpriu sua missão de fabricar “indivíduos úteis e dóceis” para produzir e não questionar.
E o que isso tem a ver com o jogo de ontem? ABSOLUTAMENTE TUDO!!!!!
É a primeira vez que temos um lance, em um momento capital do jogo, em que NINGUÉM viu um desvio da bola. Ninguém, ninguém. Porque talvez tem tenha mesmo.
Nem o juiz, nem o bandeira, nem o quarto árbitro. Nem os jogadores estavam muito certos. Nem ninguém na cabine do VAR olhando as câmeras. NEM MESMO AS CÂMERAS.
Porém, existia uma mini-tecnologia de um chip na bola que mede um abalo sísmico da passagem da bola pelo jogador.
E pra essa tecnologia desse chip em específico isso se configura toque e, por conseguinte, pra toda a humanidade, a gente conclui que isso é toque também.
Você entende que o assunto agora é: temos que discutir o conceito de toque na bola e desvio na bola porque eles não são neutros?
Porque tocar na bola pra gente e pra um chip têm dimensões completamente diferentes? Porque pra um chip e pro ser humano o TOQUE não é uma coisa que se mede por abalo sísmico a nível microscópico?
Só que, no fim das contas, esse toque elimina a Croácia de uma Copa do Mundo. E eles aceitam. E saem de campo. Fair play bonito. E estão certos, claro. Veja bem, não quero revolta.
Mas será uma boa mesmo entregar nas mãos desse tipo minucioso de tecnologia as escolhas do futebol?
Será que o VAR precisa ser tão específico? Tão fundo? Tão microscópico? Será que um ou outro erro de juiz não fazem parte do papo de boteco do dia seguinte?
Ou nossa vida futebolística daqui para frente vai ser assim? Um scanner de eletrocardiograma?